A FONDO A LA IZQUIERDA

LISTAS ABIERTAS.UN PASO MÁS HACIA LA DEMOCRACIA RADICAL

2012-01-27T16:07:00.016-06:00

La Democracia ha sido descrita como el peor de los sistemas políticos con excepción de todos los demás.Cierto,cruel pero cierto. Así mismo, mientras las armas o las calles no sean tomadas de manera masiva y revolucionaria (ya que los golpistas de estado, los golpeadores pro regímenes dictatoriales también pueden tomar ambas), mientras las distintas revoluciones no exploten y se unan o desemboquen en una gran y benéfica Revolución, considero que uno (no el único,apunto o aclaro) de los pasos importantes a seguir es radicalizar a la democracia.

En otras palabras, se debe defender a la democracia (a la verdadera o real,no a remedos,caricaturas o usurpaciones viles de la misma) y a las instituciones emanadas de ella. Cuando esas instituciones se perviertan deben ser destruidas y regeneradas,de raíz.Igualmente,la democracia se debe plantar,fuerte y constantemente ("La democracia es como el Amor,hay que hacerlo todos los días),en todos los ámbitos de vida de una sociedad,nación o grupo humano con interracciones.

Uno de los pilares y mejores (o peores,según el caso) signos de un sistema democrático integral de vida,de una sociedad, es su aparato o estructura electoral,su sistema para elegir cómo y quiénes toman las decisiones más trascendentales. Mientras más esos sistemas electorales determinen que aquella clase de decisiones las toman menos personas y lo puedan hacer de manera opaca,con pocos testigos y con mínimos o nulos mecanismos de rendición de cuentas, más estaremos ante la presencia de sistemas poco democráticos o de seudodemoracias.

México,nuestro arrebatado México,es ejemplo claro,por desgracia,de esas seudodemocracias. En realidad, el sistema político imperante en nuestra nación es una malandrinocracia partido-eclesiástico-banquero-narco fílica,bajo yugo extranjero (primordialmente el estadounidense). En el "mejor" de los casos es una democracia "joven" (como a los jilgueros del régimen,amantes del lugar común, les gusta proclamar) o,diría yo,una democracia "chata",muy limitada o pusilánime, no de raíz,no radical;"sólo por encima" o con raíces no fuertes ni profundas.

La presente "entrada" posee la intención de contribuir en algo,por poco que sea,en radicalizar,mejorar nuestra democracia,desde la perspectiva de la segunda definición o conceptualización arriba mencionada. Tengo claro que para muchos anarquistas,comunistas o radicales les sonará muy reformista o gradualista o pusilánime. Esto último no lo es, se debe tener arrojo para dar,apoyar o simpatizar con propuestas que pisan varios callos y mueven el avispero del status quo tan mecanizado y oxidado de la nación mexicana. Lo de reformista o gradualista lo acepto,pero,una vez más, reitero mi no conformismo con lo mismo,mi no cerrazón a las otras opciones existentes para cambiar(para bien) el mundo. En otras palabras, considero conveniente que, mientras terminan de bajar con los fusiles de las sierras o terminan de llenar las calles,colgando a los mafiosos, también es bueno radicalizar,mejorar,regenerar a nuestras instituciones,en un sistema democrático,en un sistema socialista y democrático integral,profundo. La propuesta de las listas abiertas sigue esa dirección o rumbo.

Las llamadas listas abiertas son un método más democrático y complejo de elegir a los representantes populares por la vía de la representación proporcional, plurinominal o indirecta/porcentual. Consiste en que las listas de candidatos, presentadas por los partidos políticos para los puestos de elección popular que se cubrirán por la vía proporcional(es decir,según los porcentajes de votación obtenidos por cada instituto político en la respectiva elección), puedan ser alteradas o modificadas mediante la decisión o voto del elector o ciudadano.
En otras palabras, dichas listas no serían inalterables (como sucede actualmente en nuestro sistema electoral).El elector,al escoger un partido político, no tendría porque conformarse o aceptar a todos los candidatos que éste incluyó en su lista ni el orden en que lo hizo, pudiendo excluir cuantas candidatas o candidatos no fueran de su agrado; incluir a los que considere sean valiosos y hayan sido injustamente excluidos por una u otra razón y/o darles el orden o jerarquía en la lista que consideren más adecuado, justo o acorde a su voluntad o convicciones.

En el caso mexicano, y recordando tiempos pasados o tomando en cuenta tiempos ya muy presentes, el establecimiento de listas abiertas permitiría,por ejemplo, que electores conscientes,librepensadores,críticos,informados y similares, no tuvieran que soportar o votar por personajes indeseables o nefastos que adquieren nuevas máscaras o se "purifican" en los lagos de la honestidad,lucha social o de las izquierdas. Es decir, no importaría (para cuestiones electorales) que partidos o coaliciones que se dicen de izquierdas postularan por la vía plurinominal o de representación proporcional, en los primeros lugares de sus listas (que son los más preciados porque aseguran el acceso a los órganos de Estado), a individuos como Bartlett o Bejarano, ya que los votantes, mediante su sufragio y determinación, estarían facultados para dejarlos en los últimos lugares de las mismas o,de plano,excluirlos de ellas, manifestando así su apoyo a cierto partido o ideario,pero nombrando como representantes del mismo a personas que sí lo sostengan y apliquen,a personas valiosas y valerosas. Sería también una forma de corregirle la plana al partido de la preferencia propia (ocasional o consuetudinaria) o de reclamarle,con mayor efectividad,sus desviaciones. Es o sería también una forma más de quitarle algo de su inmenso poder adquirido,cínico y arrogante,a los partidos políticos,a las altas burocracias o mandarinatos de los mismos.

Precisamente, el quitarles ese poder a los dirigentes de los partidos políticos es una de las cuestiones que,en México y en tiempos actuales, vuelve a la propuesta en turno algo muy inviable o lista para ser rechazada.Pero,al mismo tiempo, por esa razón y sus otras virtudes,la idea de las listas abiertas debería volverse uno de los objetivos principales,una de las demandas más exigidas (junto con revocación de mandato,plebiscito,referéndum,candidaturas realmente independientes,iniciativa popular) de los demócratas radicales.

Tampoco afirmo que las listas abiertas sean la panacea, la "varita mágica" o "el mesías" de los sistemas electorales.Sé que tienen,sino defectos,riesgos o grandes retos.Por ejemplo,con la implantación de ese tipo de listas,podría haber nuevas excusas para terminar con las cuotas de minorías o la equidad de género comicial;acomodando muchos hombres exclusivamente,en los primeros lugares de listas, a otros hombres.Igualmente,como esta forma de votar implica que el ciudadano se informe más, para que en verdad sepa que el candidato postulado vale o no la pena (no es "bueno" sólo porque lo candidatea su partido generalmente preferido),es muy posible, más en las primeras ocasiones que se pusiera en práctica, que la desidia o la costumbre se impongan y que, por lo tanto,esos ciudadanos no se informen bien y suficientemente y,en los hechos,vuelvan letra muerta esta propuesta u opten por las y los políticos más conocidos o de siempre (aunque sean los más corruptos,cínicos,serviles o ineficientes). Pero entonces, ¿nunca dejaremos de considerar o tratar como "menores de edad" o "discapacitados" cívicos a la mayoría de nuestros compatriotas?

También es pertinente apuntar que entre las listas cerradas que actualmente imperan en el sistema mexicano, y las abiertas que propongo,existen puntos intermedios,las listas semiabiertas o semicerradas. Sugiero consultar o leer sobre todo ello,sobre los casos y propuestas de Estados Unidos, España, Suecia, Suiza,Finlandia,entre otros. Por otra parte, no creo que únicamente con una implantación consciente,efectiva,útil o benéfica de las listas abiertas,cubriríamos total y correctamente,radicalizaríamos profundamente la democracia en el aspecto de las candidaturas o de servidores públicos elegidos popularmente.No,creer ello sería también tonto,ingenuo o autolimitante.Entre otros razones,porque este sistema de listas se ocupa primordialmente de la vía plurinominal o de representación proporcional, dejando a un lado la vía uninominal o de mayoría relativa. Si se trata, y de eso se trata en mi caso y en el de muchos otros, de que nosotros los ciudadanos realmente libres elijamos, de manera verdaderamente libre y con calidad, no sólo a nuestros mandatarios,sino también a los candidatos a serlo, se tienen que establecer figuras o realizar reformas que permitan u obliguen que elecciones que no cumplan con determinado porcentaje de votación o que no venzan cierto límite de votos nulos sean anuladas; que las candidaturas-por mayoría relativa-a diputaciones locales y federales y senadurías y,con mucho mayor razón, a presidencias municipales,gubernaturas y la presidencia de la República,sean producto de procesos internos o de elecciones primarias abiertas o semiabiertas,equitativas y transparentes,de voto popular,libre y secreto,amplio.

Algunos de los artículos del actual o vigente Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE),que deberían reformarse para el establecimiento de las listas abiertas, son los siguinentes: 252,265,276,277 y 279. Por ejemplo,el artículo 265,que hace referencia al momento después de que se ha comprobado que el elector puede votar en esa casilla:

Artículo 265 numeral o párrafo 1 (Modificado).- Una vez comprobado que el elector aparece en las listas nominales y que haya exhibido su credencial para votar con fotografía, el presidente le entregará las boletas de las elecciones para que libremente y en secreto marque en la boleta el cuadro correspondiente al partido por el que sufraga o anote el candidato no registrado por el que desea emitir su voto y,en su caso, por lo que respecta a las elecciones de diputadores y senadores por el principio de representación proporcional,señale si acepta total o parcialmente las listas inscritas o si las modifica,indicando un nuevo orden para éstas o asignando distintos números,a los originalmente otorgados en las listas, a las fórmulas de candidatos inscritas.

*Nota: Se deberá hacer amplia campaña de difusión sobre las listas abiertas.La capacitación de los funcionarios de casilla también deberá darle prioridad a ese tema.En las casillas deberán existir manuales o instructivos al respecto.Los candidatos,mejor dicho,los excluidos como tales,podrían ser unos de los más entusiastas portavoces de esas listas. Las boletas electorales deberán tener espacios adecuados para reordenar las listas,incluir y excluir nombres de candidatas(os). Así mismo,los nombres y NÚMEROS de las fórmulas (propietario,suplente)inscritas en las listas deben ser legibles,entendibles,grandes,claros y se tiene que permitir el uso de plumas o plumines manejables, no de los crayones que comúnmente proporciona el IFE para votar.

LEY 5 DE JUNIO-LIBRO JUSTICIA ABC-FERIA ALAMEDA

2011-10-19T13:40:00.002-05:00

HOY 19 DE OCTUBRE.18:30 HORAS

Las elecciones primarias en México

2011-10-01T15:49:00.003-05:00

*Para los curiosos de Argentina que entraron a este blog,en semanas pasadas,buscando información al respecto :)

En nuestro país,propiamente, nunca ha habido,ni en tiempos recientes o de mayor pluralidad política,algo que pudiera considerarse -formalmente- una elección primaria;mucho menos al estilo de las que se realizan en Estados Unidos desde hace años. Ello se debe,principalmente,a la coexistencia de un partido de Estado predominante y de liderazgos muy carismáticos o caudilliles en los verdaderos partidos de izquierda o de oposición,considerados éstos como ilegales hasta los finales de los años setenta.

En otras palabras,la diversidad de circunstancias de la realidad política nacional convergieron para que,en los distintos bandos o espectros políticos,surgieran,por lo general, candidaturas únicas o de enorme peso que anularon,hicieron innecesarias o volvieron una farsa las elecciones primarias.

Repito,unas elecciones primarias estilo las de Estados Unidos son todavía más un ave rara, o de plano inexistente, en el pantano político mexicano. Nunca o casi nunca,ni los partidos grandes ni los partidos minoritarios, han tenido 2 o 3 candidatos muy fuertes,acompañados de un número X de contendientes de menor arraste o poder, que se hayan disputado el abanderar a sus institutos políticos en las elecciones generales,ya sea vía asambleas estatales de delegados (caucus) y/o votaciones -en boleta o urna electrónica- secretas abiertas,semiabiertas o sólo de militantes.

Para el próximo año de elecciones presidenciales,todo indica que los tres partidos políticos con mayor número de votos,los cuales,supuestamente, representan a los 3 principales o básicos puntos del espectro ideológico (izquierda,derecha y centro),ahora sí celebrarán o llevarán a cabo,en distintas modalidades o con sus particularidades,elecciones primarias.

El partido derechista Acción Nacional (PAN),gobernante actual, con 3 precandidatos o aspirantes,apunta para ser el que llevará a cabo sus elecciones primarias más parecidas a las estadounidenses (votación popular con boleta en las 32 entidades federativas-31 estados y un Distro Federal-sólo para sus militantes y simpatizantes).Es obligación decir que algo muy similar realizaron en 2006.En aquella ocasión realizaron sus elecciones primarias o votaciones internas en 4 días o jornadas comiciales distintos (cada una de aquellas agrupó a 8 entidades federativas).El mayor número de votos en cada entidad federativa y el mayor número de entidades federativas son los elementos que produjeron,y que en esta ocasión también producirían,al ganador,al candidato o candidata presidencial.

El otrora partido de Estado,el Revolucionario Institucional (PRI),con 2 precandidatos o aspirantes,barajea 3 opciones para elegir a su abanderado presidencial: encuesta nacional,votación entre sus militantes o convención/congreso de delegados.Cabe destacar que ésta última opción es o sería algo más parecido a los congresos de los partidos únicos de Cuba o de China o de la extinta URSS,que a los caucuses estadounidenses.

El mayor partido de izquierdas electorales,el de la Revolución Democrática (PRD),con 2 precandidatos o aspirantes, ha afirmado o dejado ver que,muy seguramente,su elección primaria o interna se decidirá via una encuesta o consulta popular nacional,semiabierta (militantes,simpatizantes y casi todos los demás integrantes de la sociedad que quieran participar o responder al respecto). Yo no estoy de acuerdo con ello,más por las justificadas críticas que han recaído en las encuestas y sondeos de opinión.Además,dicho partido, en sus estatutos vigentes, establece la obligación primaria (modificable sí,pero aún no realizada) de elegir a su candidato presidencial vía votación popular abierta con boleta.
Uno de los precandidatos de este partido fue el candidato que, en 2006, no le fue reconocido su triunfo,el cual le fue negado o anulado mediante un fraude electoral.

Bien,también cabe agregar que en si ninguno de esos 3 partidos llevarán a cabo o pondrán en marcha campañas de proseletismo(ni internas ni externas),ni auspiciarán debates entre sus precandidatos. O esas campañas no se desarrollarán con los tradicionales o más conocidos actos y medios de propaganda,serán muy "en corto",disimuladas y/o dirigida a pequeños grupos/enfocadas en eventos no multitudinarios o de alcance masivo.

EL DICTAMEN QUE DEBERÍA SER APROBADO #LSN

2011-08-09T13:26:00.001-05:00

DICTAMEN NEGATIVO A MINUTA SOBRE REFORMAS A LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

BREVE REVISIÓN DE REFORMAS A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

2011-08-06T13:36:00.007-05:00

"Quien sacrifica la libertad en nombre de la seguridad (y lo peor, de una falsa o manipulada seguridad), no merece ni la libertad ni la seguridad".

Paráfrasis de Benjamin Franklin

1) Muy ambigua;perversa y peligrosamente ambigua,laxa, la definición de "Amenazas" a la Seguridad Nacional/Seguridad Interior.

Artículo 1 fracc III de Ley de Seguridad Nacional (LSN) (Minuta o proyecto de reformas en cuestión):

"Amenaza: Los actos que por sus características afectan,total o parcialmente,la Seguridad Nacional"

Estando en juego cuestiones tan importantes como derechos humanos,libertades civiles y la seguridad/estabilidad de un país,se debería esperar y EXIGIR definiciones y conceptos CLAROS,CONCRETOS,LIMITATIVOS NO ENUNCIATIVOS,EXPRESOS Y NO DISCRECIONALES O DE ARBITRARIA INTERPRETACIÓN/APLICACIÓN.

Si bien es cierto que más adelante,en el artículo 5, se presenta un catálogo de lo que se considerará Amenazas a la Seguridad Nacional, la peligrosa, la amenazante ambiguedad se mantiene en fracciones como estas:

"XIII.- Actos tendientes a obstaculizar o bloquear actividades de inteligencia o contrainteligencia" La presentación de un amparo para evitar que mi compañía de cable dé mis datos o de algún recurso ante el IFAI, será entonces considerado un obstáculo a actividades de "inteligencia"??

"XV.- Actos o hechos que de conformidad a la declaratoria que se expida, afecten la Seguridad Interior" Nuevamente caemos en lo enunciativo,en lo casuístico,en lo q se les antoje clasificar como amenaza en cada caso o región en particular. Si una declaratoria de afectación establece que protestas de un grupo o campañas de denuncias de otro afectan o ponen en peligro Seguridad Interior,entonces todos los actos o hechos de ese grupo y de sus integrantes serán considerados perseguibles,sancionables??

2) Agenda Nacional de Riesgos y Amenazas; ¿Qué es lo que entraría aquí, qué sería incluido aquí, desde 1 huracán poderoso de temporada hasta un movimiento político social denunciante de fraude electoral?

3) En el dictamen/minuta en cuestión veladamente,o ni tan veladamente,se está estableciendo una exculpación penal,causa excluyente de responsabilidad penal de manga ancha,para agentes del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional)

"Artículo 19 último párrafo LSN.- En el ejercicio de las atribuciones propias de producción de inteligencia y contrainteligencia, se entenderá que los servidores públicos del Centro actúan en cumplimiento de un deber jurídico,siempre que lo hagan conforme a las disposiciones aplicables"

4) Ingreso,permanencia,selección,capacitación,ascenso,etc. de personal del CISEN regulados por un estatuto emitido por Presidente de la República, y no por una ley del Congreso. Desafortunado y erróneo ello. Un órgano de tal importancia debería poseer como fundamento legal una normativa emanada del Poder Legislativo, no sólo de un sólo hombre.

5) Empresas de telecomunicaciones,proveedoras de servicios relacionadas con las mismas,obligadas a dar datos de sus clientes o suscriptores y a permitir intervencion de comunicaciones por parte del CISEN. Sí, esas intervenciones y entregas de informaciones sólo serían autorizadas mediante orden judicial, pero sabemos que en México la "justicia" se carga muy fácilmente del lado de los poderosos y de los abusos gubernamentales; además,así como hay jueces muy queridos por autoridades y Ministerios Publicos porque obsequian como dulces órdenes de aprehensión y autos de formal prisión, porqué no afirmar que fácilmente pueden haber jueces que obsequiarán al por mayor,sin análisis concienzudo y recto, autorizaciones de intervenciones de comunicaciones privadas.

6) Declaración de Afectación a la Seguridad Interior (la "perla" principal de esta iniciativa fascistoide peligrosamente militarizante) es constitucional?? Se trata de una suspensión de derechos,estado de excepción de "sólo la puntita"? Si camina como el artículo 29 constitucional, si hace como el artículo 29 constitucional, si parece el artículo 29 constitucional, pero no es el 29 constitucional,sino un similar o genérico??!!! No cabe duda,sólo en México, país surrealista y de la eterna y total simulación.

¿Porqué seguir insistiendo en saltarse permiso del Congreso y firmas de todo el gabinete para lo que es un estado de excepción "en mini",disfrazado?? Porqué dejarlo todo en un Consejo de Seguridad Nacional donde la voz cantante,sino es que única,siempre la tendrá el titular del Ejecutivo Federal??

Porqué insistir o crear,en ley secundaria,un procedimiento igual o más complejo y más fascista que el previsto CONSTITUCIONALMENTE(LEY PRIMARIA) en artículo 29 de nuestra Carta Magna:

"Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las Secretarías de Estado y la Procuraduría General de la República y con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona. Si la restricción o suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará de inmediato al Congreso para que las acuerde.

En los decretos que se expidan, no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de los derechos a la no discriminación, al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; los derechos de la niñez; los derechos políticos; las libertades de pensamiento, conciencia y de profesar creencia religiosa alguna; el principio de legalidad y retroactividad; la prohibición de la pena de muerte; la prohibición de la esclavitud y la servidumbre; la prohibición de la desaparición forzada y la tortura; ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.

La restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías debe estar fundada y motivada en los términos establecidos por esta Constitución y ser proporcional al peligro a que se hace frente,observando en todo momento los principios de legalidad, racionalidad, proclamación, publicidad y no discriminación.

Cuando se ponga fin a la restricción o suspensión del ejercicio de los derechos y garantías, bien sea por cumplirse el plazo o porque así lo decrete el Congreso, todas las medidas legales y administrativas adoptadas durante su vigencia quedarán sin efecto de forma inmediata. El Ejecutivo no podrá hacer observaciones al decreto mediante el cual el Congreso revoque la restricción o suspensión.

Los decretos expedidos por el Ejecutivo durante la restricción o suspensión, serán revisados de oficio e inmediatamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que deberá pronunciarse con la mayor prontitud sobre su constitucionalidad y validez."

7) En Declaratoria de Afectación a Seguridad Interior,la cual se publicaría en Diario Oficial de la Federación,se "invitaria/convocaría" a la población de la zona afectada,o inmiscuida en situación problemática, a "cooperar" con las condiciones que estableciera esa declaratoria y con las autoridades que tomaran control del lugar (las militares) ¿¿Cómo debería "cooperar" la población?? Habrá sanciones,castigos para los que no lo hicieran??¿¿De qué clase?? Bajo qué criterios o parámetros se calificaría una buena o mala cooperación con la declaratoria de afectación?? La publicación o difusión de algún escrito o similar en contra de declaración,en región "afectada",durante el tiempo de aquella, sería considerada una no cooperación??

8) Se insiste,se mantiene el fomentar o promover el "chivatazo",la denuncia o delación ANÓNIMA,real o falsa,voluntaria o inducida/obligada,como tarea de "inteligencia" y "contrainteligencia". Además, se establece que autoridades,civiles o militares,en tareas de inteligencia y contrainteligencia,todo por "bienestar de la seguridad nacional", podrán utilizar CUALQUIER MÉTODO DE RECOLECCIÓN U OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN.

9) El CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) sigue dependiendo de Gobernación!! espionaje represor legalizadísimo . El CISEN debe ser ya un órgano constitucional de plena y real autonomía, con políticas de Estado,beneficiosas para la mayoría y en verdad preventoras o correctoras de peligros y daños a la seguridad del país,de su población. Ya no más un brazo represor y espía del gobierno o de la pandilla en turno,nunca más un órgano cuya única seguridad y protección que busque sea la del gobierno respecto a sus gobernados mandantes.

10) Mediante el artículo cuarto transitorio del proyecto de reformas en cuestión, el cual establece que los operativos que hoy se desarrollan tienen máximo 90 días naturales para regularizarse, se está ACEPTANDO,AUNQUE SEA IMPLICITAMENTE,que las operaciones de hoy son ilegales o no tienen un fundamento/sustento constitucional/legal o que éstos son muy endebles.

La Jornada: Desfiladero

2011-07-30T14:23:00.000-05:00

La Jornada: Desfiladero

LA CIUDADANÍA ENCAJONADA

2011-07-28T17:15:00.002-05:00

En un estacionamiento...Lugar para mi carro o Muerte!!

Hace unos meses, aquí en Puebla (centro comercial Angelópolis), y hace algunos ayeres así como en curso,en Mérida,Yucatán (centro comercial que no recuerdo su nombre), grupos de ciudadanos se organizaron vehementemente para evitar que se cobrara o que se cobrara en demasía en los estacionamientos de esas plazas comerciales.

Grupos de personas que, en su mayoría y la mayor parte de su tiempo, ignoran o desprecian todo lo de la política profesional o todo lo vinculado con los asuntos cívicos o causas/cruzadas loables,son los que formaron frentes en ambos casos antes aludidos para evitar tales atropellos (si gusta colocar las comillas a ésta última palabra,adelante,lo comprenderé perfectamente)

En otras palabras, a varios, a algunos , les puede estallar todos los días la pobreza y miseria de miles ante sus ojos; les puede golpear con fuerza,en cualquier momento, una maldita,fallida,injusta e hipócrita guerra; pueden paseárseles impunemente en sus narices,y gracias a su dinero,pederastas,asesinos y corruptos disfrazados de servidores públicos, y no hacen nada, no se agrupan o se organizan para evitar,denunciar o solucionar ello; pero eso sí, que no se metan o quieran meter con cuestiones relacionadas con su automóvil o consumismo porque la revolución empieza y el saberse y hacerse valer como ciudadano aflora.

Y si esos grupos o frentes tienen sus grandes victorias, al conseguir las bajas de las tarifas de estacionamiento o el no establecimiento de las mismas, vuelven a colgar sus trajes ciudadanos para la siguiente fiesta cívica de ocasión; asi mismo,el sistema sonrié y celebra ya que le habrán otorgado más valvulas de escape, más respiraciones artificiales o cuidados intensivos; sin esfuerzo habrá conseguido más espejismos de triunfos procívicos, de derrotas infringidas al Goliat Gobierno o Leviatan; tendrá más tiempo de vida.

Y que conste que no me opongo a triunfos reales de la ciudadanía,del pueblo, que se den en múltiples ambitos, con diferentes causas, con un gradualismo acelerado,profundo y permanente (si se dan con prontitud y radicalismo,mucho mejor); pero,en verdad, ¿Qué tanto beneficio colectivo, que tanto aprendizaje o cambio para bien colectivos,trae consigo lograr que yo y otros que tengan carro(para empezar,universo limitado)nos ahorremos 70,80,100 pesos (dependiendo del número de horas,claro está)antes de acceder a un lugar en donde seguramente todas nuestras compras o consumos diluirán ese ahorro???

Además, siguiendo siempre en la línea del aprendizaje, de las victorias y la profundización auténticamente ciudadanos,colectivos, ¿Qué tan público es el estacionamiento de un centro comercial o empresa o ente privado,el cual es dueño del predio dentro del que se encuentra aquel?? Es muy público dirán algunos porque,entre otras razones,esos estacionamientos están regulados por odenamientos públicos municipales que regulan a los sitios que exclusivamente se dedican a brindar espacios para aparcamientos de autos.Ok,puede haber mucha razón en ello,peroo esos lugares,como acabo de señalar,se constituyen precisa y exclusivamente para eso: para brindar, a todo público, o prestar públicamente, un servicio de aparcamiento o estacionamiento de o para carros,autos; mientras que, insisto, un centro comercial, un ente privado, dueño de un predio,dentro del cual se destina un espacio para estacionamiento, posee los lugares de aparcamientos como un plus o "gancho" extra para sus potenciales clientes o consumidores. O pregúntese lo siguiente, aterrizándolo en ese plano y guardando las debidas proporciones, usted construye unos locales comerciales o una pequeña plaza para locales comerciales(como han proliferado en ciertas ciudades) y también destina una parte de su terreno o de su sitio para un estacionamiento,como un plus para sus futuros inquilinos,como una ventaja competiva ante los otros arrendadores, ¿no se vería tentado,no quisiera cobrar, aunque sea unos pesos, a los que aparquen ahí y que no guarden ninguna relación con los arrendatarios?? ¿No se molestaría o estaría muy contento si cualquiera lo tomara o usara ese espacio como estacionamiento, haciendo y deshaciendo e impidiendo las adecuadas entrada,salida y estancia de sus inquilinos y de los clientes de éstos??

Por eso digo, una democracia, una ciudadanía que no llegue más allá de esos asuntos o peleas nimias o superficiales o limitadamente beneficiosas, es una triste democracia,una lamentable ciudadanía; sólo indica que la democracia se ha quedado estacionada en el pasado y le han ponchado las llantas; nos da otra muestra de como la ciudadanía de muchos -junto con su valor,audacia y altura de miras- se encuentran bien encajonados.

Fiuu, fiuuuuuu,prirrrrr,viene,viene,viene,gobierno/elites,ahí lo que sea tu voluntad

"DIALOGANDO" SE NOS VA LA VIDA

2011-07-28T17:00:00.000-05:00

Y las muertes d los nuestros,de los suyos,no reciben la justicia debida y son indignados aún más.

Como bien han señalado algunos,con los delincuentes,con los malandrines,con los verdugos o solapadores de éstos, no se tiene porque dialogar (por dignidad,por sentido lógico y por no perder tiempo o hacer más corajes). Con todos esos se deben aplicar las leyes, pero las que sí merecen llamarse así,en su expresión idónea y loable: con justicia y puntualidad.

Cuántos veces más dialogar con los obcecados,soberbios,cínicos y cerrados culpables de tantas desgracias y vejaciones? Cuántas veces más soportar largas o dilaciones y atoles con el dedo? Tú dialogarías,tendrías encuentros, con el asesino o el violador de algun familiar,con los encubridores o solapadores de aquellos?

Javier Sicilia y otros,con esas actitudes,desplantes e "inocentadas" (con tufo de perversidad), rápidamente, se han convertido ,o están ya sólo a un paso de convertirse, en válvulas de escape de lujo del sitema; en válvulas de escape móviles y maneables,al contentillo y al portador, del status quo. Para que Javier y otros como él lo entiendan un poco más: lastimosamente,han decidido codearse,hablarle,escuchar sólo a los mercaderes del templo.Adios Cristo,adios paz,mucho más aquella con justicia y dignidad.

DE TU REFORMA POLÍTICA A MI REFORMA POLÍTICA...

2011-07-22T16:19:00.002-05:00

Prefiero la mía,la de muchos como yo,que abogamos,promovemos,deseamos una REAL Y COMPLETA,BENEFICIOSA Y DEMOCRÁTICA reforma política y no una limitada,timorata,tramposa,perversa,fortalecedora de desequilibrios.

ReformaPolitícaYa están varios pidiendo,sí,pero como acabo de mencionarlo, una BUENA Y REAL REFORMA POLÍTICA YA, no sólo más "parchecitos" coyunturales al gusto y convenciencia de las élites.Y si es necesario todavía ir más allá y no quedarse sólo en una reforma política de gran calado,trascendencia y regeneración; si es factible (su urgencia la tengo más que cierta) realizar una REFORMA INTEGRAL DEL SISTEMA, yo apoyo ello, lo pido y quiero.

Los que están apoyando y sumándose presurosamente a la reforma política aprobada en el Senado, aquellos que desean que la misma sea aprobada rápidamente por Diputados y Congresos de los Estados (porque si saben que también legislaturas tienen que dar su visto bueno, verdad?), sin que se le cambie una coma, no saben (por ignorancia criticable) o sí saben (con perversidad y manipulación condenables)que están promoviendo un cambio regresivo, un conjunto de modificaciones que sólo fortalecerían el presidencialismo (o el usurpresidencialismo,que es peor)y,en menor medida, el enquistamiento parásito de la oligarquía parlamentaria.

La Reforma Política aprobada por Senado dota al Ejecutivo del veto al presupuesto (el Congreso,en teoría,es la representación nacional,del pueblo.Si ellos,legisladores, dicen que los pesos se deben gastar así y no asá,un sólo individuo y sus caprichos o forma injusta e ineficiente de gastar valen más que todos nuestros mandatarios,que todas nuestras voluntades??)y de la iniciativa legislativa preferente (es decir, en cada período ordinario de sesiones del Congreso, 1 o 2 iniciativas o propuestas de ley o reformas a la misma que enviara el Presidente tendrían trato privilegiado o preferencial; se deberían discutir antes que otras y dictaminar lo más pronto posible. Y porqué la iniciativa popular no es también preferente?O mejor aún, ¿Porqué no la iniciativa popular es la única preferente??)

Además, la reforma política senatorial permitiría que cualquier individuo usurpador de presidencias rinda protesta,a escondidas y media noche,si fuera necesario,sólo ante un individuo (presidente de la Suprema Corte de Justicia) y no ante el Congreso,la representación nacional.

Y los legisladores quieren reelegirse consecutivamente,en una misma Cámara,hasta completar 12 años, pero eso sí, de la revocación de mandato y de candidaturas indepedientes realmente "con dientes" y beneficios no quieren hablar o saber nada.

Nuestra,la mía y seguramente de otros más, REFORMA POLÍTICA (Y CONSTITUCIONAL/JURÍDICA) YA quiere y exige:

1) Iniciativas legislativas populares o ciudadanas que tengan carácter preferente exclusivo. En cada período ordinario de sesiones del Congreso 3 iniciativas populares deberán recibir dicho tratamiento o trato.

2) Plebiscito y Referendum para modificaciones sustanciales a leyes y Constitución. Invariablemente obligatorios cuando se trate de reformas o adiciones constitucionales en materia de derechos humanos,recursos estratégicos de la Nación y forma de gobierno.

3) Revocación de mandato, Juicio Político y Desafuero o Declaración de Procedencia desde los diputados locales,regidores,síndicos hasta Presidente de la República. Solicitud popular de los mismos sin requisitos inflexibles o perversos.

4) Candidaturas independientes mejor reguladas, facilitando condiciones de equidad y no favoreciendo sólo a personeros cínicos de poderes fácticos.

5) Ampliación a 4 años del período de diputados locales y federales así como de presidentes municipales. No reelección inmediata, mucho menos de cargos de elección popular obtenidos vía representación proporcional o plurinominal.

6) Elección popular de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,de los Consejeros del IFE y de los Comisionados del IFAI.

7) Cargos de elección popular, via representación proporcional, que se repartan sólo a partidos minoritarios o a agrupaciones sociales o minorías; que partidos grandes o con triunfos de mayoría relativa no entren en esa repartición.

8) Legitimación o facultad para que grupos de la sociedad civil, la ciudadanía o el pueblo puedan presentar acciones de inconstitucionalidad, aumentando obviamente el plazo actual para su interposición. No necesidad de 8 votos de los ministros de la Corte para que las sentencias de las mismas tengan aplicación general o vinculación jurídica total.

9) Sentencias de amparo que derogen en los hechos o modifiquen disposiciones normativas deberán beneficiar a todos.

10) Legitimación o facultad para que cualquier ciudadano pueda impugnar votación de una casilla y solicitar su anulación o modificación de resultados. Acceso a boletas de cualquier elección nunca más deberá ser considerado información reservada,privada o que pone en peligro seguridad del Estado.

11) Listas ABIERTAS para los cargos de elección popular vía representación proporcional. Que los ciudadanos decidamos el orden o preferencia de los candidatos en dichas listas y que podamos excluir e incluir en las mismas a quien nos plazca o parezca buena opción.

12) Posibilidad/obligación de disolución del Congreso o de renuncia de Presidente y de convocatoria a elecciones anticipadas, ya sea porque cierto número de legisladores o grupos opositores consigan votos suficientes para ello (moción suspensiva), ya sea por que determinado número de firmas de ciudadanos lo exijan sustentadamente, ya sea por que resultados de elecciones intermedias conduzcan a ello.

Sueño guajiro? Prefiero llamarle Utopía. Que para lo anterior se requiere,más en México, voluntad,sensibilidad y grandeza políticas, y éstas escasean gravemente en nuestro país?? Cierto, no me engaño o algo por el estilo, pero es mejor hacer constar que hay varios que no estamos de acuerdo con un sistema putrefacto, que no lo convalidamos ni con el silencio ni con aplausos o calificativos aprobatorios; que sí hay propuestas (no sólo críticas) viables y alternas.

ENTONCES PARA QUÉ DICEN QUE QUIEREN X SI ESTÁN ENFERMAS POR Y??

2011-07-22T16:07:00.000-05:00

De su disgustada sección

"EL HORNO NO ESTÁ PARA BOLLOS"

Seguramente tú camarada,de los que sí valen la pena,tú,espécimen raro,has tenido la poca fortuna de encontrarte o de conocer de cerca un fémino caso que dice estar encantada por los chicos preciosos,lindos,chéveres,divertidos,inteligentes,detallistas,amorosos,caballerosos y/o combinaciones de las anteriores;y terminan escogiendo o permaneciendo con los que encabezan listas de patanes,de golpeadores o vulgares,de machistas o violentos,de todo lo contrario a lo que dicen querer,disfrutar o añorar intensamente. Las "razones" (mas bien patéticas excusas;manifestaciones insultantes e irritantes de miedos,traumas,complejos o incongruencias)que te dan para "justificar" esas elecciones van desde que "él va a cambiar,puede cambiar,ya quedamos en eso"; "no quiero estar sola"(entonces tú camarada qué eres?un fastasma?!!!!) "es el papá de mis hijos y éstos quieren 2 papás,eso es un ejemplo y sano (jaaaaaa)para ellos" hasta algunas como "él está más cerca,ha hecho su lucha,me ha insistido mucho" "con el tiempo puedo llegarlo a querer,o hasta amar,más que a ti" "pues mas vale malo por conocido que bueno por conocer;pues ya que,así que sea,ya me acostumbré".
Algunas ni siquiera tiene la "amabilidad" de explicarte o "razonarte" su pésima,inconcebible elección, verdad camarada??

*****

Pero no se preocupen ni se precipiten;antes de formar un club de Toby hipermisógino o de ver que sogas los resiste más o que pistolas no saben fallar, recuerden,tengan muy presente lo siguiente (sí,sé que es muchisímo más fácil e irritante decirlo que llevarlo a cabo o esperar su aplicación, pero es cierto, contundente):

USTEDES SON ORO EXÓTICO,GARBANZO DE A LIBRA,ESPECIALES Y VALIOSOS, sólo que no se han encontrado con esa BELLÍSIMA(en todos los sentidos) MUJER que sí sabrá ver,apreciar,valorar,reconocer ello; que SÍ DESEA,QUIERE Y AMA ELLO. Llegará, se aparecerá,los encontrará? Por supuesto, experiencias personales(propias y de seres amados muy cercanos) me lo hicieron saber,me lo confirmaron...y creánme,luego llegan hasta por partida doble o triple ;) y añorándote,regocijándote de manera increíble, paradisiaca.

...Y cuando llega esa FÉMINA RECOMPENSA, ya el único porqué tormentoso que puede rondar su cabeza camaradas es ¿Porqué fui tan idiota y sufría o me moría por Y si Z es infinitamente más sensacional,es grandiosamente bella, tiene una Bella y Genial Luz y la misma se dirige y brilla con gusto hacia mí??

Si dicha pregunta llegara a atravesar su cabeza,no le hagan caso,sonrían,burlense del destino y compañía;olvidense o entierren real y totalmente,corten esa maleza,a todos esos espejismos o espejitos frágiles que se autohacen añicos y/o ponen de manifiesto su poca valía o su justa escasa dimensión; observen una vez más a ELLA y tendrán todas las respuestas correctas y, lo más importante, tendrán las FELICIDADES DESEADAS Y MERECIDAS.

ADOLFO SÁNCHEZ VÁZQUEZ,IN MEMORIAM

2011-07-09T15:19:00.002-05:00

"Ser marxista hoy"

FACUNDO CABRAL-NO ESTAS DEPRIMIDO,ESTAS DISTRAIDO -

2011-07-09T15:15:00.002-05:00

"NO HAS MUERTO,SÓLO T HAS IDO DE GIRA" (@taller2006) MUCHOS DEBEMOS HACER TUS COVERS

Guerra sucia y derechos humanos: Manifiesto por el asesinato de Isabel y Reyna Ayal...

2011-07-07T12:54:00.000-05:00

Guerra sucia y derechos humanos: Manifiesto por el asesinato de Isabel y Reyna Ayal...: "Ante los hechos ocurridos el pasado domingo 3 de julio del presente, en los que Isabel y Reyna Ayala Nava fueron asesinadas arteramente en X..."

RECORDATORIOS,APUNTES Y OBSERVACIONES ANTIFRAUDE

2011-07-03T14:05:00.001-05:00

Para toda MORENA y la Coalición UPM ENCINAS,así como para Toda o Todo aquel que aspira a elecciones limpias,igualitarias,éticas y provechosas:

1) No permitan,sin causa realmente justificada, el cambio de ubicación de las casillas. Los cambios de éstas que se registren comuniquénlos,difundánlos, lo más pronto posible. No olviden que una casilla no puede ubicarse en casas o inmuebles pertenecientes a candidatos,organizaciones o movimientos partidistas ni a las autoridades.

2) Tienen perfectamente documentado el número de boletas electas impresas para la elección? Deben ser un poco más de 10 millones. Hubo boletas sobrantes o excedentes de producción?Si las hubo,se vigiló que fueron completa y adecuadamente destruidas?. Se ha documentado y vigilado correctamente que los consejos distritales hayan repartido o distribuido a los presidentes de casilla todas las boletas que les corresponden según lista nominal,ni una más ni una menos?

Según cifras oficiales del IEEM son 10,555,736 los ciudadanos mexiquenses con posibilidad de votar en esta elección.

Conserven y verifiquen número de boletas que debieron ser inutilizadas o invalidadas por Consejos Distritales después de la actividad de conteo,sellado y enfajillado de las mismas. Esta clase de boletas NO DEBIERON HABERSE REPARTIDO O DADO a ningún presidente de casilla.

3) Documenten perfectamente las sustituciones de funcionarios de casilla,mas si se trata la del seleccionado como presidente de la misma. Se debe poner mayor atención cuando un presidente de casilla no se presenta y representantes del PRI o del PAN y/o personal del IEEM se ofrezcan presurosamente a ir a recoger el paquete electoral hasta la casa del ausente/sustituido.

4) Las encuestas de salida o a boca de urna,de casilla, están permitidas, pero las deben realizar personas debidamente identificadas como personal contrado por universidades,encuestadoras u organizaciones sociales. Los encuestadores de salida no deben pedir nombre u otros datos a sus encuestados;si realizan su encuesta de salida pidiendo la "recreación" del voto,se debe tener cuidado que la hoja que entreguen sea una simple fotocopia u hoja "normal", hoja que sólo debe contener emblemas de contendientes y no guardar similitudes con las boletas electorales.Los encuestadores de salida también están obligados a mantener y respetar secrecía del voto.

5) Durante instalación de casilla verifiquen concienzuda,adecuadamente, el número de boletas contenidas en paquete electoral que fue entregado al presidente de la mesa comicial o de votación. El número de boletas recibidas en una casilla debe ser igual al número de electores que,según listado nominal,estén registrados para la misma o les corresponda ahí votar más el número de boletas destinadas para el sufragio de los representantes(propietario y suplente) de los contendientes asignados a la misma (en este caso, al haber 3 contendientes, 2 coaliciones y un partido,serían 6 boletas electorales más electores en listado nominal de casilla)

El número máximo de electores de una casilla es 750.

A las personas que voten se les debe marcar con tinta indeleble el pulgar derecho.Si por algun motivo(lesión,amputación,etc) no puede marcarse ese dedo, se tendrá que entintar otro de la misma mano; si ello tampoco fuera posible,se tendrá que aplicar el líquido indeleble en la otra mano.También es fundamental no olvidar marcar la credencial del elector y poner la palabra "Votó" junto a su nombre en el listado o lista nominal.

Representantes de casilla MORENA-ENCINAS soliciten, durante instalación de casilla, con fundamento en artículo 197 del Código Electoral del Estado de México, el selllado o rúbrica de las boletas electorales. Dicha acción se puede hacer por partes para no impedir el comienzo de la votación. Ese sellado o rúbrica tiene como intención ser un armá más para evitar "clonación","usurpación",llenado apócrifo,"suplantación" de boletas electorales/votos

6) Durante la jornada electoral pueden presentar los escritos de protesta que gusten;el secretario de casilla está obligado a recibirlos e incorporarlos al paquete electoral,sin pero,sin demora y sin solicitar razón alguna. En esos escritos de protesta pueden dejar testimonio de culaquier irregularidad o delito que aprecien u observen. El ESCRITO DE PROTESTA más importante es el que tienen o deberían de presentar al final del ESCRUTIO Y CÓMPUTO de la casilla,ya sea porq el mismo se haya realizado de manera ilegal o tramposa,ya sea porq no estén de acuerdo con las cifras que se preten asentar o se hayan asentado. Pueden realizar esos escritos a mano. El escrito de protesta post escrutinio y computo debe ser dirigido al presidente de casilla y/o al Tribunal Electoral del Estado de México. Deberá contener su nombre y cargo,casilla y elección que se impugna,breve relato de las razones o motivos para hacerlo,fecha,hora y firma. No olviden que estos escritos de protesta son fundamentales para impugnar juridicamente la elección ante TRIEEM y el TRIFE.

Si es el caso,todas las actas que deban firmar,firménlas bajo protesta. A su firma acompañen la frase "Bajo Protesta" y las razones de ello o la leyenda "Por las razones expuestas en mi escrito de protesta no x de x hojas incluido en paquete electoral"

7) Documenten,graben,fotografien,obtengan copias perctamente legibles de las actas,principalmente de la de los resultados o escrutinio y cómputo. Aunque nadie más se ofrezca,acompañen al presidente de casilla a entregar el paquete al Consejo Distrital respectivo.Cerciorénse de que lo entregue al personal debidamente acreditado y que los resultados capturados sean los correctos.

El PREP (Programa de Resultados Electorales Preeliminares) no es definitivo ni determinante ni válido para declarar un ganador,pero sí es un referente para confirmar o deducir ya sea el triunfo o el comienzo de un fraude.

8) En los cómputos distritales se debe exigir que todas las casillas tengan resultados en los que cuadren el número de electores registrados para esa casilla;el número de votantes que ejercieron su voto;las boletas sobrantes (que debieron haber sido inutilizadas con dos rayas diagonales por secretario de casilla) y los votos (tanto válidos,incluyendo aquí los de candidatos no registrados,como los nulos). También se debe exigir la presentación,conservación y cotejo de los talonarios de folios y/o de los folios de las boletas electorales.

Carlos Monsiváis.La derecha.

2011-06-22T14:32:00.001-05:00

Carlos Monsiváis.¿Qué es México?

2011-06-22T14:29:00.001-05:00

Carlos Monsivais,A Un Año De Su Muerte 20-06-11 MVS

2011-06-22T14:21:00.001-05:00

QUE NO SE QUEDE NADIE

2011-05-09T18:53:00.003-05:00

DESPEDIDO

2011-05-09T18:53:00.002-05:00

La Jornada: Desfiladero

2011-05-07T17:44:00.000-05:00

La Jornada: Desfiladero

SIN RECTIFICACIONES

2011-05-06T21:04:00.003-05:00

EL PEOR SORDO

2011-05-06T21:03:00.002-05:00

OPERACIÓN GORILA

2011-05-05T14:41:00.002-05:00

BEATO

2011-05-05T14:40:00.001-05:00

Y PÁRALE DE CONTAR

2011-05-05T14:39:00.001-05:00

NUEVOS CULTOS EN MÉXICO

2011-05-05T14:34:00.001-05:00

EL PRESIDENCIABLE LOZANO

2011-05-05T14:32:00.000-05:00

PREOCUPACIÓN GENUINA

2011-05-05T14:31:00.001-05:00

8 DE MAYO

2011-05-04T12:39:00.002-05:00

BASTA DE SANGRE

2011-05-04T12:38:00.001-05:00

ESTAMOS UNIDOS MEXICANOS

2011-05-04T12:37:00.001-05:00

¡NI UNO MÁS, NI UNA MÁS!: URGENTE: Ley de Seguridad Nacional

2011-04-27T18:58:00.000-05:00

¡NI UNO MÁS, NI UNA MÁS!: URGENTE: Ley de Seguridad Nacional

LEY DE SEGURIDAD NACIONAL; EL PRIANISMO CALDERÓNICO ENFILÁNDONOS HACIA EL FASCISMO TOTAL

2011-04-24T18:06:00.002-05:00

Ley de Seguridad Nacional

View more documents from PateandoPiedrasWeb

*NOTA: El documento de arriba es el dictámen aprobado por el Senado respecto al tema en cuestión, la Ley de Seguridad Nacional. Dicho dictámen sí puso fin o límites a muchos de los excesos autoritarios pretendidos por Calderonete en su iniciativa; excesos que diputados federales panistas y priistas, en su predictamen o conjunto de propuestas, recogen y, en algunos aspectos, hasta agravan.

Adiós órdenes o autorizaciones judiciales para realizar cateos, aprehensiones no en flagrancia e intervención de comunicaciones privadas; Ejército,Fuerzas Armadas se quedan en la calle de manera indefinida, siendo las encargadas principales de funciones policiales; el Presidente de la República, a su arbitrio discrecional, es el único que en todos los casos y momentos dispondrá de las Fuerzas Armadas, pudiendo usarlas contra movimientos laborales,electorales, político-sociales que considere "amenazas" o "riesgos" para la seguridad interna o interior del país; se podrán suspender derechos fundamentales en regiones completas del país sin necesidad de intervención o autorización del Congreso de la Unión; los militares o integrantes de fuerzas armadas que cometan algún delito en acción, durante operativos sustentados en la ley en cuestión, serán juzgados por tribunales militares, por lo que el fuero de dicha índole se fortalece y aquellos -los "guachos"-* prácticamente aseguran al cien por ciento su impunidad. Todo lo anterior son las principales "joyas" de las propuestas de reformas prianistas-calderónicas a la Ley de Seguridad Nacional... Ya no sólo nos quieren con el agua hasta el cuello, sino con las botas militares bien puestas sobre el mismo.

INFIERNO DESATADO POR ESPURIATO

2011-04-24T17:57:00.000-05:00

MARCHANDO

2011-04-10T07:00:00.000-05:00

"Marcharemos hasta que se marchen o marcharemos hasta marcharnos marchitos??"
El del teclado

Sin dejar de considerar loables,ejemplares,realmente decididos y no oportunistas a los cientos,miles de personas que han marchado el pasado 6 abril, pienso que dicho acto sólo pasará a ser un elemento más de la colección de desfogue callejero,un miembro más del anecdotario de la protesta, si el mismo no se logra reproducir todavía con mayor fuerza, frecuencia, convocatoria y alcance.
En otras palabras, si la marcha o marcha nacionales de México no adquieren el momentum y no consiguen los resultados (o mucho mejores) de las marchas tunecina,egipcia y similares,luego entonces,una vez más,por desgracia y para irritación de varios, las suelas de los zapatos se habrán gastado prácticamente en vano y los planes de los poderosos malandrines seguirán marchando viento en popa.

En verdad,en serio, y hoy más que nunca no como una pregunta retórica o esperanzada,sino como un cuestionamiento lleno de ignorancia genuina y de frustración y hastalamadrismo puros (siendo estos 2 últimos motivos justificados, potentes impulsores,de la marcha antes mencionada), ¿México, qué requieres para despertar? !!!! ¿No te das cuenta que si tú no lo haces,los malandrinócratas no cambiarán ni un ápice de una realidad mas que conveniente para ellos?...En el México de hoy lo único que marcha a buen ritmo,sobre ruedas,es la Distopía.

EXPLOTACIÓN DESDE LAS ENTRAÑAS DE NUESTRA NACIÓN

2011-03-13T05:00:00.000-06:00

Tenemos Todo y Nos Falta Todo from Palabra Radio on Vimeo.

VENUSINAS 2011- FEMINIFILIA PLENA

2011-03-08T21:49:00.004-06:00

LA MUJER ES EL "NEGRO" DEL MUNDO

2011-03-08T18:29:00.003-06:00

En el día internacional de la mujer, las redes sociales están infestadas de felicitaciones huecas como si se tratara del 14 de Febrero o de alguna otra festividad que pudiera resultar frívola. Considero que este día (y todos) debemos observar qué es lo que ha sucedido con la mujer a lo largo de la historia y qué es lo que estamos haciendo para que el camino hacia la igualdad prospere.

No una miserable igualdad como copias fotostáticas. Sino una plena igualdad de derechos, de oportunidades. De respeto de sus derechos humanos.

No llevar una conmemoración al colmo del feminismo extremo que simplemente es machismo al revés.

No somos físicamente iguales. Un hombre jamás podrá procrear vida. No abonemos debates estériles ni estúpidas "gerras de sexos". Reflexionemos sobre el camino que la mujer ha recorrido, debemos enaltecer los logros y ayudar a que esa igualdad finalmente se refleje en la sociedad.

Como hombres, es muy probable que nuestra ayúda sea exígua. Pero mucho ayudará el que no estorbe.

Les dejo una pieza del maestro John Lennon: "La mujer es el "negro" del mundo. Sé que muchos esperarían "Woman". Pero consideré mejor esta otra pieza, sobre todo por lo que la mujer vive en nuestro país.

En la época en que Lennon escribió esta pieza, la gente de raza negra sufría atrocidades represivas por la discriminación. Y colocó a la mujer como "el negro" de los hombres. Ese al que se discrimina y se atropellan sus derechos. Y que lo han hecho y siguen haciendo muchos hombres AHÍ SÍ: sin distinción de raza, credo ni nacionalidad.

Les dejo la traducción y al final el video.

Feliz y reflexivo DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER.

en twitter: @DASH____

La mujer es el negro del mundo
si lo es ... piensa en ello
la mujer es el negro del mundo
pensar en ello ... haz algo al respecto

La hacemos pintarse la cara y bailar
Si no quiere ser una esclavam entonces decimos que "no nos ama".
Si es auténtica, decimos que "está tratando de ser un hombre"
Mientras la rebajamos, pretendemos que ella está sobre nosotros.

La mujer es el negro del mundo ... si lo es
si no me crees, echale un vistazo a la que está contigo.

la mujer es el esclavo de los esclavos
ah, sí ... Mejor gritar algo al respecto.

Hacemos que tenga y haga crecer a nuestros hijos.
y luego dejamos su figura que se ha vuelto madre gorda y vieja
le decimos que el hogar es el único lugar que debe tener.
y luego nos quejamos de que conoce muy poco del mundo como para ser nuestra amiga.

La mujer es el negro del mundo ... si lo es
si no me crees echale un vistazo a la mujer con quien estás.

la mujer es el esclavo de los esclavos
sí ... qué bien ... golpeándola.

La insultamos todos los días en la Televisión
y me pregunto por qué ella no tiene agallas o confianza
desde jóven le matamos el deseo de ser libre
mientras le decimos que "no se pase de lista" la dejamos tirada en el piso por ser "tan tonta".

La mujer es el negro del mundo
si lo es ... si usted no me crees echa un vistazo a la que está contigo!
la mujer es el esclavo de los esclavos
si lo es ... si me crees, mejor grítalo!

La hacemos pintarse la cara y bailar
La hacemos pintarse la cara y bailar
La hacemos pintarse la cara y bailar
La hacemos pintarse la cara y bailar
La hacemos pintarse la cara y bailar

Feliz día de la mujer: recordando a las muertas del incendio…de Coppel

2011-03-08T18:25:00.000-06:00

Feliz día de la mujer: recordando a las muertas del incendio…de Coppel

ENTONCES PARA QUÉ PREGUNTAS?

2011-03-07T19:22:00.002-06:00

De su disgustada sección

"EL HORNO NO ESTÁ PARA BOLLOS"

Seguramente todos nos hemos topado o tenido que convivir/"dialogar" con personas que te elaboran cuestionamientos uno tras otro,dicen acudir a ti por consejo o soluciones, que realizan preguntas desde las más banales o alucinadas hasta las más complejas o profundas; luego entonces tú aclaras la voz(o el teclado),te dispones a responder, tomas aires de sapiencia y,ni siquiera vas a la mitad de tu expresión,cuando ya te están interrumpiendo o cuestionando tus consejos/deducciones/propuestas(o intentos de) o,de plano,ya están diciéndote que estás equivocado... entonces para qué jijos preguntan?!!!

¿Qué pasa con Libia? [Voltaire]

2011-03-06T07:10:00.000-06:00

¿Qué pasa con Libia? [Voltaire]

por Santiago Alba Rico*, Alma Allende

Gadafi, el líder libio que lleva 42 años en el poder sin ocupar cargo oficial dentro de la estructura estatal en su país, y actualmente, en grandes dificultades por un levantamiento popular masivo, dejó hace tiempo de ser un líder progresista para convertirse poco a poco en un compinche más en negocios de los grandes capitalistas occidentales quiénes lo bendijeron y apadrinaron en su transformación. Desde entonces el nepotismo del clan Gadafi ha ido en auge pero también la desilusión de la población libia con su líder.

Tenemos la impresión de que un gran proceso emancipatorio mundial puede verse abortado por la implacable ferocidad de Gadafi, la intervención estadounidense y la poca clarividencia de América Latina.
Describiríamos así la situación: en una zona del mundo ligada de nuevo por fuertes solidaridades internas y de la que sólo se esperaba letargo o fanatismo ha surgido una oleada de levantamientos populares que amenaza con hacer caer, uno detrás de otro, a todos los aliados de las potencias occidentales en la región.

Con independencia de las muchas diferencias locales, estos levantamientos tienen algo en común que, por cierto, los distingue radicalmente de las «revoluciones» rosadas y naranjas promovidas por el capitalismo en la órbita ex soviética: demandan democracia, sí, pero lejos de estar fascinadas por Europa y los EEUU son depositarias de una larga, arraigada, radical tradición antiimperialista forjada en torno a Palestina e Iraq.

No hay en los levantamientos populares árabes ni asomo de socialismo, pero tampoco de islamismo ni -lo más importante- de seducción eurocéntrica: se trata al mismo tiempo de una revuelta económica y de una revolución democrática, nacionalista y anticolonial, lo que abre de pronto, cuarenta años después de su derrota, una inesperada oportunidad para las izquierdas socialistas y panarabistas de la región.

La América Latina progresista, cuyos pioneros procesos emancipatorios constituyen la esperanza del antiimperialismo mundial, debería apoyar en estos momentos al mundo árabe sin reservas, adelantándose a la estrategia de las potencias occidentales, desbordadas por los acontecimientos y a las que Gadafi está dando la oportunidad de un regreso -militar quizás, pero sobre todo propagandístico- como paladín de los derechos humanos y la democracia.

Ese discurso es poco creíble en esta zona del mundo, donde Fidel y Chávez gozan de un enorme crédito popular, pero si América Latina se alinea, por activa o por pasiva, con el tirano, no sólo los contagiosos avances populares, que lamen ya Europa y se han trasladado a Wisconsin, se verán irremediablemente detenidos, sino que se producirá una nueva fractura en el campo antiimperialista que los EEUU, siempre vigilantes, relojeros del mundo, aprovecharán para recuperar el terreno perdido.

Algo de eso puede estar ya ocurriendo como resultado de una combinación de desconocimiento y de antiimperialismo esquemático y sumario. Los pueblos árabes, que vuelven a la escena de la historia, necesitan el apoyo de sus hermanos latinoamericanos, pero es sobre todo la relación de fuerzas mundial la que no puede permitirse una vacilación por parte de Cuba y Venezuela sin que Cuba y Venezuela sufran también las consecuencias y las sufran con ellos América Latina y las esperanzas de transformación a nivel planetario.

Podemos alegar que sabemos poco de lo que ocurre en Libia y sospechar de las condenas occidentales, mediáticas e institucionales, de los últimos días. Podemos quedarnos en eso. Los imperialistas son más inteligentes. Ellos, que tienen muchos intereses concretos en la zona, han defendido hasta el final a sus dictadores, pero cuando han comprendido que eran insostenibles los han dejado caer y han elegido otra estrategia: apoyar procesos democráticos controlados, seleccionar minorías postmodernas como motor de cambios limitados y desplegar sin pudor, a sabiendas de que la memoria es corta y los reflejos de la izquierda muy inmediatos, un nuevo arco iris de retórica democrática.

Habrá que oponerse a cualquier injerencia occidental, pero no creo, sinceramente, que la OTAN vaya a invadir Libia; lo que sí nos parece es que esta amenaza, apenas apuntada, tiene el efecto de enredar y emborronar el campo antiimperialista, y esto hasta el punto de hacernos olvidar algo que sí deberíamos saber: quién es Gadafi. Olvidarlo puede producir al menos tres efectos terribles: romper los lazos con los movimientos populares árabes, dar legitimidad a las acusaciones contra Venezuela y Cuba y «represtigiar» el muy dañado discurso democrático imperialista. Todo un triunfo, sin duda, para los intereses imperialistas en la región.

Gadafi ha sido durante los últimos diez años un gran amigo de la UE y de EEUU y de sus dictadores aliados en la zona. Baste recordar las incendiarias declaraciones de apoyo del Calígula libio al depuesto Ben Alí, a cuyas milicias muy probablemente proporcionó armas y dinero en los días posteriores al 14 de enero. Baste recordar también la dócil colaboración de Gadafi con los EEUU en el marco de la llamada «guerra antiterrorista».

La colaboración política ha ido acompañada de estrechos vínculos económicos con la UE, incluida España: la venta de petróleo a Alemania, Italia, Francia y EEUU ha sido paralela a la entrada en Libia de las grandes compañías occidentales (la española Repsol, la británica British Petroleum, la francesa Total, la italiana ENI o la austriaca OM), por no hablar de los suculentos contratos de las constructoras europeas y españolas en Trípoli. Por lo demás, Francia y EEUU no han dejado de proporcionarle armas para que ahora mate desde el aire a su propio pueblo, siguiendo el ejemplo de la Italia imperial desde 1911. En 2008 la ex secretaria de Estado Condoleeza Rice lo dejó muy claro: «Libia y Estados Unidos comparten intereses permanentes: la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el comercio, la proliferación nuclear, África, los derechos humanos y la democracia».

Cuando Gadafi visitó Francia en diciembre de 2007, Ayman El-Kayman resumió la situación en un párrafo que reproduzco aquí:
«Hace casi diez años, Gadafi dejó de ser para el Occidente democrático un individuo poco recomendable: para que le sacaran de la lista estadounidense de Estados terroristas reconoció la responsabilidad en el atentado de Lockerbie; para normalizar sus relaciones con el Reino Unido, dio los nombres de todos los republicanos irlandeses que se habían entrenado en Libia; para normalizarlas con Estados Unidos, dio toda la información que tenía sobre los libios sospechosos de participar en la yihad junto a Bin Laden y renunció a sus “armas de destrucción masiva”, además de pedir a Siria que hiciese lo mismo; para normalizar las relaciones con la Unión Europea, se transformó en guardián de los campos de concentración, donde están internos miles de africanos que se dirigían a Europa; para normalizar sus relaciones con su siniestro vecino Ben Alí, le entregó a opositores refugiados en Libia».

Como se ve, Gadafi no es ni un revolucionario ni un aliado, ni siquiera táctico, de los revolucionarios del mundo. En 2008 Fidel y Chávez (junto a Mercosur) denunciaron justamente la llamada «directiva de la vergüenza» europea que reforzaba la ya muy severa persecución en Europa de la humanidad desnuda de las pateras y los muros. De todos los crímenes de Gadafi quizás el más grave y el menos conocido es su complicidad en la política migratoria de la UE, particularmente italiana, como verdugo de emigrantes africanos. Quien quiera una amplia información sobre el tema puede leer Il Mare di mezzo, del valiente periodista Gabriele del Grande, o acudir a su página web, Fortresseurope, donde se recogen algunos documentos espeluznantes.

Ya en 2006 Human Rights Watch y Afvic denunciaban los arrestos arbitrarios y torturas en centros de detención libios financiados por Italia. El acuerdo Berlusconi-Gadafi de 2003 puede leerse completo en la página de Gabriele del Grande y sus consecuencias se resumen sucinta y dolorosamente en el grito de Farah Anam, fugitiva somalí de los campos de la muerte libios: «Prefiero morir en el mar que regresar a Libia».
A pesar de las denuncias que hablan de verdaderas prácticas de exterminio -o precisamente por ellas, que demuestran la eficacia de Gadafi como guardián de Europa- la Comisión Europea firmó en octubre una «agenda de cooperación» para la "gestión de los flujos migratorios” y el «control de las fronteras», válido hasta 2013 y acompañado de la entrega a Libia de 50 millones de euros.

La relación de Europa con Gadafi ha rozado la sumisión. Berlusconi, Sarkozy, Zapatero y Blair lo recibieron con abrazos en 2007 y el propio Zapatero lo visitó en Trípoli en 2010. Incluso el rey Juan Carlos se desplazó a Trípoli en enero de 2009 para promocionar a las empresas españolas. Por otro lado, la UE no dudó en humillarse y disculparse públicamente el 27 de marzo de 2010 a través del entonces ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, por haber prohibido a 188 ciudadanos libios la entrada en Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia por la detención de un hijo de Gadafi en Ginebra acusado de maltratar a su personal doméstico. Aún más: la UE no emitió la menor protesta cuando Gadafi adoptó represalias económicas, comerciales y humanas contra Suiza ni cuando efectuó un llamamiento a la guerra santa contra este país ni cuando declaró públicamente su deseo de que fuera barrido del mapa.

Y si ahora estos amigos imperialistas de Gadafi -que ven cómo el mundo árabe se voltea sin su intervención- condenan la dictadura libia y hablan de democracia, entonces nosotros vacilamos. Aplicamos las plantillas universales de la lucha antiimperialista, con sus teorías de la conspiración y su paradójica desconfianza hacia los pueblos, y pedimos tiempo para que se disuelva la nube de polvo que levantan las bombas lanzadas desde el aire -a fin de estar seguros de que debajo no hay un cadáver de la CIA. Eso cuando no apoyamos directamente, como el gobierno de Nicaragua, a un criminal cuyo contacto más liviano sólo puede manchar para siempre a cualquiera que se reclame de izquierdas o progresista.

No es la OTAN quien está bombardeando a los libios sino Gadafi. «Fusil contra fusil» es la canción de la revolución; «misil contra civil» es algo que no podemos aceptar y que, aún antes de hacernos preguntas, debemos condenar con toda energía e indignación. Pero hagámonos también las preguntas. Porque si nos hacemos preguntas, las respuestas que tenemos -por pocas que sean- demuestran además de qué lado deben estar en estos momentos los revolucionarios del mundo.

Ojalá caiga Gadafi -hoy mejor que mañana- y América Latina comprenda que lo que ocurre en estos momentos en el mundo árabe tiene que ver, no con los planes maquiavélicos de la UE y EEUU (que sin duda maniobran en la sombra), sino con los procesos abiertos en Nuestra América, la de todos, la del ALBA y la dignidad, desde principios de los años 90, siguiendo la estela de la Cuba de 1958. La oportunidad es grande y puede ser la última para revertir definitivamente la actual relación de fuerzas y aislar a las potencias imperialistas en un nuevo marco global. No caigamos en una trampa tan fácil.

No despreciemos a los árabes. No son socialistas, no, pero en los dos últimos meses, de manera inesperada, han dejado al desnudo la hipocresía de la UE y los EEUU, han expresado su deseo de una democracia auténtica, lejos de todo tutelaje colonial, y han abierto un espacio para poner en dificultades desde la izquierda los intentos de reconversión, también territorial, del capitalismo. Es la América Latina del ALBA, la del Che y Playa Girón, cuyo prestigio en esta zona estaba intacto hasta ayer, la que tiene que apoyar el proceso antes de que el relojero del mundo vuelva a hacer girar las manillas hacia atrás y a su favor.

Los países capitalistas tienen «intereses»; los socialistas sólo «límites». Muchos de esos «intereses» estaban con Gadafi, pero ninguno de esos «límites» tiene nada que ver con él. Es un criminal y además un estorbo.
Por favor, compañeros revolucionarios de América Latina, los compañeros revolucionarios del mundo árabe están pidiéndo que no lo sostengáis.

*Las negritas son mías

EN EL CASO LIBIA...

2011-03-06T07:00:00.001-06:00

Porque me reclamo,me digo DE IZQUIERDAS,

YO NOOO APOYO AL DICTADOR Y ASESINO DE GADDAFI!!!!

*Te invito a hacer lo mismo;a no darle excusas o respiro a los intereses de potencias imperialistas y explotadoras,a no prostituir,difuminar perversamente las diferencias positivas entre las izquierdas y las derechas,entre los seres con sensibilidad y empatía y los seres inescrupulosos.

Y LOS GANADORES FUERON (OSCAR 2011)

2011-02-28T19:12:00.002-06:00

1)MEJOR PELÍCULA
"The King's Speech"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman "Black Swan"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth "The King's Speech"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Melissa Leo "The Fighter"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christian Bale "The Fighter"

6)MEJOR DIRECTOR
Tom Hooper "The King's Speech"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
David Speidler "The King's speech"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Aaron Sorkin "The Social Network"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"Toy Story 3"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"In a Better World" (Dinamarca)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Wally Pfister "Inception"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Trent Reznor y Atticus Ross "The Social Network"

13)MEJOR CANCIÓN
"We Belong Together" ("Toy Story 3")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Angus Wall y Kirk Baxter "The Social Network"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Robert Stromberg y Karen O' Hara "Alice in Wonderland"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Colleen Atwood "Alice in Wonderland"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Rick Baker y Dave Elsey "The Wolfman"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
Paul Franklin, Chris Corbould, Andrew Lockley y Peter Bebb "Inception"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
Lora Hirchsberg, Gary A. Rizzo y Ed Novick "Inception"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
Richard King "Inception"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Inside Job"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Strangers No More"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"God of Love"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"The Lost Thing"

Y MIS PREDICCIONES 2011 SON...

2011-02-24T19:22:00.006-06:00

1)MEJOR PELÍCULA
"The King's Speech"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman "Black Swan"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth "The King's Speech"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Melissa Leo "The Fighter"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christian Bale "The Fighter"

6)MEJOR DIRECTOR
David Fincher "The Social Network"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Christopher Nolan "Inception"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Aaron Sorkin "The Social Network"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"Toy Story 3"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"Incendies" (Canadá)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Roger Deakins "True Grit"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Hans Zimmer "Inception"

13)MEJOR CANCIÓN
"Coming Home" ("Country Strong")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Tariq Anwar "The King's Speech"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Guy Hendrix Dyas, Larry Dias y Doug Mowat "Inception"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Jenny Beavan "The King's Speech"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Rick Baker y Dave Elsey "The Wolfman"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
Paul Franklin, Chris Corbould, Andrew Lockley y Peter Bebb "Inception"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
Lora Hirchsberg, Gary A. Rizzo y Ed Novick "Inception"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
Richard King "Inception"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Inside Job"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Killing in the Name" ó
"Strangers No More"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"Na Newe"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"Day and Night"

NOMINADOS AL OSCAR 2011

2011-02-24T18:19:00.002-06:00

1)MEJOR PELÍCULA
"127 Hours"
"Black Swan"
"The Fighter"
"Inception"
"The Kids are All Right"
"The King's Speech"
"The Social Network"
"Toy Story 3"
"True Grit"
"Winter's Bone"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Annette Bening "The Kids are All Right"
Nicole Kidman "Rabbit Hole"
Jennifer Lawrence "Winter's Bone"
Natalie Portman "Black Swan"
Michelle Williams "Blue Valentine"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Javier Bardem "Biutiful"
Jeff Bridges "True Grit"
Jesse Eisenberg "The Social Network"
Colin Firth "The King's Speech"
James Franco "127 Hours"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Amy Adams "The Fighter"
Helena Bonham Carter "The King's Speech"
Melissa Leo "The Fighter"
Hailee Steinfeld "True Grit"
Jacki Weaver "Animal Kingdom"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christian Bale "The Fighter"
John Hawkes "Winter's Bone"
Jeremy Renner "The Town"
Mark Ruffalo "The Kids are All Right"
Greoffrey Rush "The King's Speech"

6)MEJOR DIRECTOR
Darren Aronofsky "Black Swan"
Joel Coen y Ethan Coen "True Grit"
David Fincher "The Social Network"
Tom Hooper "The King's Speech"
David O. Russell "The Fighter"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Lisa Cholodenko y Stuart Blumberg "The Kids are All Right"
Mike Leigh "Another Year"
Christopher Nolan "Inception"
Scott Silver, Paul Tamasay, Eric Johnson y Keith Dorringston "The Fighter"
David Speidler "The King's speech"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Michael Arndt, John Lesseter, Andrew Stanton y Lee Unkrich "Toy Story 3"
Danny Boyle y Simon Beaufoy "127 Hours"
Joel Coen y Ethan Coen "True Grit"
Debra Granik y Anne Rossellini "Winter's Bone"
Aaron Sorkin "The Social Network"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"How to Train Your Dragon"
"The Illusionist"
"Toy Story 3"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"Biutiful" (México)
"Dogtooth" (Grecia)
"In a Better World" (Dinamarca)
"Incendies" (Canadá)
"Outside the Law" (Argelia)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Danny Cohen "The King's Speech"
Jeff Cronenweth "The Social Network"
Roger Deakins "True Grit"
Matthew Libatique "Black Swan"
Wally Pfister "Inception"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Alexandre Desplat "The King's Speech"
John Powell "How to Train Your Dragon"
A. R. Rahman "127 Hours"
Trent Reznor y Atticus Ross "The Social Network"
Hans Zimmer "Inception"

13)MEJOR CANCIÓN
"Coming Home" ("Country Strong")
"I See the Light" ("Tangled")
"If I Rise" ("127 Hours")
"We Belong Together" ("Toy Story 3")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Tariq Anwar "The King's Speech"
Jon Harris "127 Hours"
Pamela Martin "The Fighter"
Angus Wall y Kirk Baxter "The Social Network"
Andrew Weisblum "Black Swan"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Stuart Craig y Stephenie McMillan "Harry Potter and the Deathly Hallows Part I"
Jess Gonchor y Nancy Haigh "True Grit"
Guy Hendrix Dyas, Larry Dias y Doug Mowat "Inception"
Eve Stewart y Judy Farr "The King's Speech"
Robert Stromberg y Karen O' Hara "Alice in Wonderland"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Colleen Atwood "Alice in Wonderland"
Jenny Beavan "The King's Speech"
Antonella Cannarozzi "I Am Love"
Sandy Powell "The Tempest"
Mary Zophres "True Grit"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Rick Baker y Dave Elsey "The Wolfman"
Edouard F. Henriques, Gregory Funk y Yolanda Toussieng "The Way Back"
Adrien Morot "Barney's Version"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
Tim Burke, John Richardson, Christian Manz y Nicolas Aithadi "Harry Potter and the Deathly Hallows Part I"
Paul Franklin, Chris Corbould, Andrew Lockley y Peter Bebb "Inception"
Michael Owens, Bryan Grill, Stephan Trojanski y Joe Farrell "Hereafter"
Ken Ralston, David Schaub, Carey Villegas y Sean Philips "Alice in Wonderland"
Janek Sirrs, Ben Snow, Ged Wright y Daniel Sudick "Iron Man 2"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
Jeffrey J. Haboush, Greg P. Russell, Scott Millan y William Saronkin "Salt"
Paul Hamblin, Martin Jensen y John Midgley "The King's Speech"
Lora Hirchsberg, Gary A. Rizzo y Ed Novick "Inception"
Ren Klyce, David Parker, Michael Semanick y Mark Weingarten "The Social Network"
Skip Lievsay, Craig Berkey, Greg Orloff y Peter F. Kurland "True Grit"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
Richard King "Inception"
Skip Lievsay y Craig Berkey "True Grit"
Tom Myers y Michael Silvers "Toy Story 3"
Mark P. Stoeckinger "Unstopabble"
Gwendolyn Yates y Addison Teague "TRON Legacy"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Exit Through the Gift Shop"
"Gasland"
"Inside Job"
"Restrepo"
"Waste Land"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Killing in the Name"
"Poster Girl"
"Strangers No More"
"Sun Come Up"
"The Warriors of Quigang"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"The Confessions"
"The Crush"
"God of Love"
"Na Newe"
"Wish 143"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"Day and Night"
"The Gruffalo"
"Let's Pollute"
"The Lost Thing"
"Madagascar, Carnet de Voyage"

Y LOS GANADORES FUERON (OSCARS 2010)

2011-02-23T07:00:00.000-06:00

Muy tarde :) pero seguro, y así pueden ver cuantos aciertos tuve el año pasado (bueno,he pensado en hacer después mi recuento o el resumen de mis años de predicciones)

1)MEJOR PELÍCULA
"The Hurt Locker"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Sandra Bullock "The Blind Side"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Jeff Bridges "Crazy Heart"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Mo´nique "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christopher Waltz "Inglourious Basterds"

6)MEJOR DIRECTOR
Kathryn Bigelow "The Hurt Locker"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Mark Boal, "The Hurt Locker"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Geoffrey Fletcher, "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"Up"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"El Secreto de sus Ojos" (Argentina)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Mauro Fiore, "Avatar"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Michael Giacchino, "Up"

13)MEJOR CANCIÓN
"The Weary Kind" A CRAZY HEART

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Bob Murawski & Chris Innis, "The Hurt Locker"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Rick Carter, Robert Stromberg & Kim Sinclair, "Avatar"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Sandy Powell, "The Young Victoria"

17)MEJOR MAQUILLAJE
John Henry Gordon & Jenny Shircore, "The Young Victoria"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
"Avatar"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
"The Hurt Locker"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
"The Hurt Locker"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"The Cove"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Music by prudence"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"The new tenants"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"Logorama"

P.D. Y por supuesto que las siguientes entradas o "posts" versaran sobre la competencia del Oscar del presente año...y claro q daré mis pronósticos antes de la ceremonia del próximo domingo(ya los tengo e hice desde hace tiempo); no vayan a creer que soy un descarado villamelón cinéfilo ;)

NO A LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES

2011-02-19T18:31:00.002-06:00

Que los únicos gritos de los hombres sean por la indignación que cause cualquier tipo de violencia ejercida en contra de Ellas; que los únicos gritos y actos violentos de los hombres sean para callar y terminar con la bestia que llevamos dentro.

*Autora de la imagen Dax @d4xit0

OBVIEDADES SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MEXICANOS

2011-02-19T17:23:00.003-06:00

La mayoría de los mal llamados medios de comunicación mexicanos (para mí son empresas que no deben presumir que ejercen auténtico periodismo y real,benéfica comunicación; prácticamente no existe interacción,retroalimentación en ellos,el ciclo ideal de comunicación se pervierte,se degrada a un vil ciclo de manipulación y enajenación mentales) prefieren,ponen en el lugar más alto de su escala de "valores",al lucro o dinero o prebendas(económicas o relativas a las influencias),dejando de lado u olvidando,sino es que pisoteando,la que debiera ser su función principal: la social;la de difusión y transmisión de información veraz y oportuna,conocimientos útiles y provechosos,cultura ensalzadora de lo mejor del ser humano y ocio no destructivo,idiotizante.

La mayoría de esos medios sólo responden a lo que quieran u ordenen los anunciantes o patrocinadores (visibles u ocultos,formales e informales) y las "autoridades" (mafiosos con fuero) de los distintos niveles de gobierno.

Muchos de ellos en algún momento de su carrera o desarrollo (mejor diremos historia,porque varios no evolucionan,sino todo lo contrario),casi siempre al inicio de la misma,sí adoptaron actitudes profesionales o loables,trataron de hacer diferencia o de no volver a la ética sólo una palabra rinbombante,pero,por unas monedas(en muchos casos,por muuy pocas monedas,lo peor de todo),todos esos medios y sus integrantes pusieron sus micrófonos,plumas,cámaras e imágenes al servilicio de los mayores malandrines o de la mentira,distorsión y/u opacidad

Ejemplos de lo último sobran,sólo mencionaré en este momento dos:

1) Milenio. Sólo vean como Carlos Marín -otro mierdín de la vida pública mexicana- y Ciro Gómez Leyva -uno que come lo que el apellido del primero señala;un enfermo de odio- volvieron a ese consorcio mediático un vocero,un escribano de intereses priistas (de gobernadores principalmente) y/o en un defensor de las "directrices" de una de las peores afrentas o acciones del desgobierno federal actual: la "guerra" contra el narco

2) Cambio/Quinta Columna. Consorcio mediático local,poblano,que en menos de 4 años (2006-2010) paso de ser de los pocos medios,sino es que el único en la entidad que cuestionó,evidenció punzante y puntualmente todos los crimenes y desvaríos del Mierdinismo, a ser uno de los más descarados,cínicos e irritantes comparsas,simpatizantes,encubridores y besamanos(y demás) de esa corriente "mafiopolitica" (hasta se atrevieron a publicar columnas "escritas" por Mario Mierdín Jr!!!)

Sólo porque había dejado arrumbado mi blog no había eliminado los enlaces a los anteriores medios,pero ahora ya lo he hecho. Uno no puede tolerar,promover o similares a medios de desinformación,manipulación,ocultación y exaltación de la podedumbre; nadie debería seguir soportando,apoyando,manteniendo o replicando a plumas que han traicionado y pervertido pilares de una democracia,derechos humanos tan fundamentales y poderosos,como lo son la libertad de expresión,información e imprenta,así como el derecho de réplica y la función social de las ideas y las palabras transmitidas masivamente.

EN CONTRA DEL TOTALITARIO GRAN "HERMANO" - NO AL ACTA

2011-02-17T17:40:00.000-06:00

RETOMAR

2011-02-17T17:21:00.002-06:00

Sé que ya lo he dicho en otras ocasiones (de distintas formas);sé que ya me he comprometido o autocompretido otras veces a atender bien a este blog querido;sé que ya he expresado que no lo volveré a abandonar tanto tiempo; y más de una vez he fallado en el cumplimiento de esa meta,promesa o compromiso. Por lo tanto,mi blog AFI (suena muy repugnantemente represivo así,verdad? :)) ya no te haré un gran juramento al respecto,sólo te diré:

Retomemos el camino,vayamos juntos;tú perfectamente desempolvado,yo también.Recuerda que ahora ya tienes más hermanos comunicativos;más refuerzos,muchísimo más y mejores inspiraciones.

AL LADO DEL CAMINO...CON MI CORAZÓN Y MENTE EN LA SENDERA DE MI DESTINO DACOSEF

2010-03-07T05:12:00.000-06:00

Genial,genial canción del loco de Fito Paéz. En esta ocasión interpretada, en un cover de la muy talentosa E lan; le mete buen feeling esta blonda mujer.

...Y claro, esta melodía es una más de las que se tornan gustosa,intensa, indiscutiblemente, en una de las favoritas; en una de aquellas que son o pueden ser fácilmente himnos,recordatorios,drogas,motores y soundtracks individuales-colectivos; de muchas vidas en una sola voz, de diversas voces de una sola vida...

AL LADO DEL CAMINO (FITO PAÉZ)

Me gusta estar al lado del camino
fumando el humo mientras todo pasa
Me gusta abrir los ojos y estar vivo
Tener que vérmelas con la resaca
entonces navegar se hace preciso
en barcos que se estrellen en la nada
Vivir atormentado de sentido, creo que esta, sí,
esta es la parte mas pesada

En tiempos donde nadie escucha a nadie
En tiempos donde todos contra todos
En tiempos egoístas y mezquinos
En tiempos donde siempre estamos solos
Habrá que declararse incompetente
en todas las materias del mercado
Habrá que declararse un inocente
o habrá que ser abyecto y desalmado
Yo ya no pertenezco a ningún ismo
me considero vivo y enterrado
Yo puse las canciones en tu walkman
el tiempo a mi me puso en otro lado
Tendré que hacer lo que es y no debido
Tendré que hacer el bien y hacer el daño
No olvides que el perdón es lo divino
Y errar a veces suele ser humano

No es bueno nunca hacerse de enemigos
que no estén a la altura del conflicto
Que piensan que hacen una guerra
y se hacen pis en la cama como chicos
Que rondan por siniestros ministerios
haciendo la parodia del artista
Que todo lo que brilla en este mundo
tan solo les da caspa y les da envidia

Yo era un pibe triste y encantado
de Beatles, Caña legui y maravillas
los libros, las canciones y los pianos,
el cine, las traiciones, los enigmas
mi padre, las cervezas, las pastillas, los misterios, el whisky malo,
los óleos, el amor, los escenarios
el hambre, el frío, el crímen, el dinero y mis 10 tías
me hicieron este hombre enreverado
si alguna vez me cruzas por la calle
regalame tu beso y no te aflijas

Si ves que estoy pensando en otra cosa
no es nada malo es que paso una brisa
la brisa de la Muerte enamorada
que ronda como un ángel asesino
Mas no te asustes siempre se me pasa
es solo la intuición de mi destino**

Me gusta estar al lado del camino
fumando el humo mientras todo pasa
Me gusta regresarme del olvido
para acordarme en sueños de mi casa
El chico que jugaba a la pelota
del 49585
nadie nos prometio un jardín de rosas
hablamos del peligro de estar vivos

No vine a divertir a tu familia
mientras el mundo se cae a pedazos
Me gusta estar al lado del camino
Me gusta sentirte a mi lado
Me gusta estar al lado del camino
Dormirte cada noche entre mis brazos
Al lado del camino
Al lado del camino
Al lado del camino
Es mas entretenido y mas barato
Al lado del camino
Al lado del camino.

*Desafortunado que la Warner no permita insertar el video oficial de la interpretación de Elan. Seguro dirá que pensemos que hasta nos fue bien, por que no desactivaron el audio de dicho video como ha sucedido con otros en You Tube...ah esos derechos de autor y su relación con YouTube,otra longeva discusión más...Bueno, lo único provechoso de esa "semicensura distributiva" es que no tenemos que ver los segundos en que aparece la "gran actriz" mexicana Carmen Salinas :). Bastante especial (por no decir más) esa señora ehhh bombos :)

Y MIS PREDICCIONES 2010 SON...

2010-03-07T05:05:00.000-06:00

1)MEJOR PELÍCULA
"The Hurt Locker"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Meryl Streep "Julie & Julia"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Jeff Bridges "Crazy Heart"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Mo´nique "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christopher Waltz "Inglourious Basterds"

6)MEJOR DIRECTOR
Kathryn Bigelow "The Hurt Locker"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Mark Boal, "The Hurt Locker"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Jason Reitman & Sheldon Turner, "Up in the Air"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"Up"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"The White Ribbon" (Alemania)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Barry Ackroyd, "The Hurt Locker"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Michael Giacchino, "Up"

13)MEJOR CANCIÓN
"The Weary Kind" A CRAZY HEART

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Bob Murawski & Chris Innis, "The Hurt Locker"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Rick Carter, Robert Stromberg & Kim Sinclair, "Avatar"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Sandy Powell, "The Young Victoria"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Barney Burman, Mindy Hall & Joel Harlow, "Star Trek"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
"Avatar"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
"Avatar"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
"Avatar"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"The Cove"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Music by prudence"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"The door"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"A matter of loaf and death"

*NOTA: Este es uno de los años, de los que llevo realizando estos pronósticos, en los que más siento que los mismos han sido producto de un "seguimiento estricto" o intento de cómo piensan y votan,han votado los más de 5 mil miembros de la Academia con derecho a sufragio; dejando a un lado (tanto en categorías "mayores" como "menores") a mis verdaderas favoritas, a las opciones que considero (junto con muchos otros) que son las que realmente deberían ganar en su respectivo campo. Ejemplo de lo anterior es que yo pienso,creo,siento que la película que debería obtener el Oscar como Mejor Film y el de Mejor Guión Original es "Bastardos sin Gloria" o "Inglorius Bastards" de Quentin Tarantino.Así mismo, en el caso de Mejor Cortometraje Animado, me gustó mucho "Logorama" y aplaudo al de "La Dama y la Muerte",pero todo parece indicar que la nueva aventura de los personajes ingleses Wallace and Gromit (genial éste último) será la ganadora tal como lo expresé arriba. Por último, en el caso de Mejor Documental, considero de mayor poder y más valía, de mejor hechura,a "Burma VJ".

Eso sí,y por otra parte, un triunfo de "Avatar" como Mejor Película me provocará un gran coraje y decepción cinefílicos,sin duda.

NOMINADOS AL OSCAR 2010

2010-03-07T05:00:00.001-06:00

1)MEJOR PELÍCULA
"Avatar"
"The Blind Side"
"District 9"
"An Education"
"The Hurt Locker"
"Inglourious Basterds"
"Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"
"A Serious Man"
"Up"
"Up in the Air"

2)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Sandra Bullock "The Blind Side"
Helen Mirren "The Last Station"
Carey Mulligan "An Education"
Gabourey Sidibe "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"
Meryl Streep "Julie & Julia"

3)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Jeff Bridges "Crazy Heart"
George Clooney "Up in the Air"
Colin Firth "A Single Man"
Morgan Freeman "Invictus"
Jeremy Renner "The Hurt Locker"

4)MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Penélope Cruz "Nine"
Vera Farmiga "Up in the Air"
Maggie Gyllenhaal "Crazy Heart"
Anna Kendrick "Up in the Air"
Mo´nique "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"

5)MEJOR ACTOR DE REPARTO
Matt Damon "Invictus"
Woody Harrelson "The Messenger"
Christopher Plummer "The Last Station"
Stanley Tucci "The Lovely Bones"
Christopher Waltz "Inglourious Basterds"

6)MEJOR DIRECTOR
Kathryn Bigelow "The Hurt Locker"
James Cameron "Avatar"
Lee Daniels "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"
Jason Reitman "Up in the Air"
Quentin Tarantino "Inglourious Basterds"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Mark Boal, "The Hurt Locker"
Alessandro Camon & Oren Moverman, "The Messenger"
Joel Coen & Ethan Coen, "A Serious Man"
Pete Docter, Bob Peterson & Tom McCarthy, "Up"
Quentin Tarantino, "Inglourious Basterds"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Ianucci & Tony Roche, "In the Loop"
Neill Blomkamp & Terri Tatchell, "District 9"
Geoffrey Fletcher, "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"
Nick Hornby, "An Education"
Jason Reitman & Sheldon Turner, "Up in the Air"

9)MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN O ANIMADA
"Coraline"
"Fantastic Mr. Fox"
"The Princess and the Frog"
"The Secret of Kells"
"Up"

1O)MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA O EXTRANJERA
"Ajami" (Israel)
"Un Prophète" (Francia)
"El Secreto de sus Ojos" (Argentina)
"La Teta Asustada" (Perú)
"The White Ribbon" (Alemania)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Barry Ackroyd, "The Hurt Locker"
Christian Berger, "The White Ribbon"
Bruno Delbonnel, "Harry Potter and the Half-Blood Prince"
Mauro Fiore, "Avatar"
Robert Richardson, "Inglourious Basterds"

12)MEJOR BANDA SONORA O PARTITURA O MUSICALIZACIÓN
Marco Beltrami & Buck Sanders, "The Hurt Locker"
Alexandre Desplat, "Fantastic Mr. Fox"
Michael Giacchino, "Up"
James Horner, "Avatar"
Hans Zimmer, "Sherlock Holmes"

13)MEJOR CANCIÓN
"Almost There" THE PRINCESS AND THE FROG
"Down in New Orleans" THE PRINCESS AND THE FROG
"Loin de Paname" FAUBOURG 36
"Take It All" NINE
"The Weary Kind" A CRAZY HEART

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Julian Clarke, "District 9"
Joe Klotz, "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"
Bob Murawski & Chris Innis, "The Hurt Locker"
Sally Menke, "Inglourious Basterds"
Stephen Rivkin, John Refoua & James Cameron, "Avatar"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA O DISEÑO DE ARTE
Rick Carter, Robert Stromberg & Kim Sinclair, "Avatar"
Sarah Greenwood & Katie Spencer, "Sherlock Holmes"
John Myhre & Gordon Sim, "Nine"
Patrice Vermette & Maggie Gray, "The Young Victoria"
Dave Warren, Anastasia Masaro & Caroline Smith, "The Imaginarium of Doctor Parnassus"

16)MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO O VESTUARIO
Colleen Atwood, "Nine"
Catherine Leterrier, "Coco Before Chanel"
Janet Patterson, "Bright Star"
Sandy Powell, "The Young Victoria"
Monique Prudhomme, "The Imaginarium of Doctor Parnassus"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Barney Burman, Mindy Hall & Joel Harlow, "Star Trek"
John Henry Gordon & Jenny Shircore, "The Young Victoria"
Aldo Signoretti & Vittorio Sodano, "Il Divo"

18)MEJORES EFECTOS VISUALES O ESPECIALES
"Avatar"
"District 9"
"Star Trek"

19)MEJOR SONIDO O MEZCLA DE SONIDO
"Avatar"
"The Hurt Locker"
"Inglourious Basterds"
"Star Trek"
"Transformers 2: Revenge of the fallen"

20)MEJOR MONTAJE DE SONIDO O EDICIÓN DE SONIDO
"Avatar"
"The Hurt Locker"
"Inglourious Basterds"
"Star Trek"
"Up"

21)MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Burma VJ"
"The Cove"
"Food Inc."
"The Most Dangerous Man in America: Daniels Elsberg and the Pentagon Papers"
"Which way home"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"China´s unnatural disaster: The tears of Sichuan Province"
"The last campaign of governor Booth Gardner"
"The last truck: closing of a GM plant"
"Music by prudence"
"Rabbit á la Berlin"

23)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"The door"
"Instead of Abracadabra"
"Kavi"
"Miracle fish"
"The new tenants"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN O ANIMADO
"French roast"
"La dama y la muerte"
"Logorama"
"A matter of loaf and death"
"Granny O´Grimm´sleeping beauty"

CHILE Y HAITI;HAITÍ Y CHILE...

2010-02-28T02:05:00.003-06:00

Grandes y trágicos terremotos,sí,por desgracia; pero también benéficas sacudidas al resto de la solidaridad y hermandad latinoamericana,internacional;sacudirse, quitarse,aunque sea un poco, la apatía, el egoísmo, la mezquindad, el ensimismamiento...Malo que ese tipo de catástrofes sea una de las pocas formas de hacer,lograr lo anterior; el reto: replicar lo bueno de todo esto,las consecuencias positivas, día a día; que la generosidad y ayuda, el espíritu realmente humano, sean extraordinariamente ordinarios.

*

REFLEXIONES,DIVAGACIONES,PENSAMIENTOS,CREENCIAS,ETC. ESTILO TELEGRAMA III

2010-02-28T02:03:00.003-06:00

Una vez leí que un convencido hombre de izquierda (cuyo nombre no recuerdo :p), al quejarse, con justa y solidaria de mi parte razón, de la "mochez" imperante en Puebla (y yo la reparto:):y en otros lados,ciudades también),dijo que hasta existían,existen "comunistas meones de agua bendita"... al ver la iniciativa de modificación Constitucional que presentó el senador perredista Pablo Gómez (que decepción!!) cuyo objetivo es legalizar que los religiosos opinen de todo, digan de todo (sin importar lo peligroso o estúpido que sea) y puedan afiliarse a un grupo con fines políticos, he ya acabado de creer dicha afirmación...Sólo en México!!; un comunista defendiendo los "sacrosantos" derechos (presuntamente) violentados de los prelados.

REFLEXIONES,DIVAGACIONES,PENSAMIENTOS,CREENCIAS,ETC. ESTILO TELEGRAMA II

2010-02-28T02:02:00.002-06:00

En verdad será muy descabellado o irresponsable o apologista pensar que en 2012 en realidad tendrás que preguntar:¿Por quién vas a votar,por El Chapo o por Los Zetas??

La única ventaja de que se formen el Partido del Golfo,de Tijuana,de Sinaloa,etc. es que no será necesario el financiamiento público para los mismos...Esos posibles (o vigentes??) partidos serían autofinanciables,autosustentables y autócratas...los de ahora (los formales u oficiales) sólo comparten la última característica...

*

REFLEXIONES,DIVAGACIONES,PENSAMIENTOS,CREENCIAS,ETC. ESTILO TELEGRAMA

2010-02-28T02:00:00.002-06:00

La mayoría de los hijos de Obrador;y/o de todos los políticos, o son juniors o son débiles acomplejados con potencial de parricidas.

REVICIUS (O DE LA FALTA DE ESTADISTAS Y DE GRANDEZA A BORBOTONES)

2010-02-14T02:03:00.002-06:00

"Yo soy el dueño de mi destino; yo soy el capitán de mi alma"

William Ernest Henley.Poeta, crítico, redactor inglés.

Dicha frase es todavía más célebre hoy en día, debido a que Nelson Mandela, expresidente y lider social sudafricano,la tomó como una de sus directrices, motores, inspiraciones de vida, lo cual es recogido por la película en cartelera "Invictus" (la cual aborda en gran medida pasajes históricos, biográficos del aludido Mandela)

Ya muchos lo saben: Nelson Mandela, un gran hombre, un perseguido y preso político que combatió al apartheid (segregación-discriminación grave de índole racial) en su país; un personaje que estuvo encerrado en la cárcel 27 años y que todavía tuvo el tiempo, la capacidad, la entereza y sabiduría para salir y convertirse en un presidente unificador de su nación, en un verdadero hombre de estado, en un estadista encomiable que SÍ buscaba y quería el mayor bien común posible y soñado... Sí, también ya lo sabemos, es uno de esos hombres que aquí, en México, en nuestra patria, por inmensa desgracia, brillan por su ausencia, escasean.

Mandela, a pesar de ser un perseguido, un apestado, un agraviado, un injustamente encarcelado, salió victorioso de las más grandes batallas de sus vidas; mientras tanto, muchos de nuestros "políticos" (más bien mafiosos) y "líderes" (más bien caciques) desde hace mucho ya han perdido la batalla por conservar su dignidad, humanidad, sensibilidad, principios y convicciones; desde hace mucho han sucumbido ante el olor profuso y el poder -todavía más profundamente superficial- del dinero; desde hace mucho han perdido sus batallas ante la tentación del poder por el poder...llevándonos entre las patas a muchos de nosotros,haciéndonos perder en demasía; enriqueciéndose ellos de la misma forma, en insultante y vulgar exceso (aquí, en nuestro país, una de las pocas invictus es la impunidad)

En nuestro caso hay muchos perdedores y pocos ganadores, muchos REVICIUS,pocos PRINCIPIUS; muchos hemos pasado a ser esclavos y víctimas de diversos hediondos poderes; varios ya no son dueños de su destino, ni siquiera convidados al mismo; muchos han dejado que naufrague su alma; otros se han vuelto piratas de las mismas...Mientras el país sigue hundiéndose (aunque diversas personas o grupos pudieran pensar que hacerlo más ya no es ni física ni socialmente posible); los Capitanes del calado de Mandela no aparecen, no los vemos; sólo pululan muchos "Generaletes" que son marcados lacayos de sus peores instintos así como bastantes soldaditos de plomo,enajenados de distintas formas, que sólo obedecen y buscan emular "en chiquito" a sus jefes...

En México, tal vez la esperanza todavía no ha muerto totalmente...quiero pensar que "simplemente" fue levantada, arraigada, desaparecida, encarcelada sin el debido proceso,explotada, insultada, burlada, violentada de una u otra forma, callada; más todavía no ejecutada.

AH QUE NO BONITA FAMILIA!!

2010-01-23T05:12:00.001-06:00

Es la que se autodenomina, o ha sido llamada así por diferentes personas, "Revolucionaria". Una "familia" (mas bien mafia-bueno, la cosa nostra está unida por muchos lazos familiares,es cierto- o malandrinesca cofradía) que desde los años veinte del siglo pasado hizo de México su caja chica y grande; su crisol de parcelas y latifundio; su diversión y público embobadamente cautivo; su puta mal pagada y vilipendiada (y es que diganme si no, el PRI y sus "grandes" aprendices -por desgracia, gran parte de los influyentes y no tanto de los distintos estratos o grupos de la sociedad mexicana- no sólo conformaron, entre otros cosas negativas, un Estado con ropajes de "ogro filantrófico", sino también a uno con vestimenta y conductas padrotescas , cínica y dañinamente padrotescas; es decir a un Estadrote)

... Y ya entrados en parábolas, hipérbolas, cosenos, hipotenusas, analogías y efe emes de amplitud modulada, así como en alegorías familiarestaduales, permitanme recordar lo que escuhé ayer en el programa que en Radio Fórmula tiene Denisse Maerker. Uno de los integrantes de la audiencia de dicho programa , vía llamada telefónica, le comentó a Denisse, con motivo del miedo que algunos sí percibimos en el PRI respecto a la posible consolidación de megaalianzas electorales opositoras en distintos estados del país, lo siguiente (palabras menos, palabras más):

"Denisse, en el tema de las posibles alianzas en contra del PRI, yo veo a éste preocupado y molesto, en verdad molesto (una molestia que tiene su origen el temor; esto es agregado mío). Y a mí se me asemeja, o lo veo representando el papel de esposa celosa, heridamente celosa, ya que tantos años y en tantas cosas que ha ido junto al PAN y ahora éste esta coqueteando con la novia cortejadora del PRD..."

:)jejeje sino fuera por que ese impúdico amasiato o enfermizo matrimonio ha causado más de 50 millones de pobres y demás "linduras"; sino fuera por que esa simbiosis parasitaria depredadora ha hundido tanto al país; sino fuera por que ese familia ampliada degenerada y amoral (esa sí) nos ha convertido cruelmente en miserables bastardos suyos; sino fuera por todo eso, la genial y punzante obsrvación de ese espectador sería por completo un fenomenal chiste, digno de aprenderse y reproducirse al infinito y por doquier.

...Lo siento Pompín, en este caso sí no puedo citarte, por lo menos no con gusto.

2010

2010-01-23T05:00:00.002-06:00

Y por fin comienza el año, el veinte diez, para este blog!!!...temas que pedían, piden turno de manera desordenada; divagaciones que mandaban y siguen mandando exhortos, excitativas y apuraciones; ideas que vuelan y vuelan y ya hasta han encontrado lugar para reposar... y parecía que uno ya mejor quería escribir hasta febrero del 2011 :) pero noop!!

... Deseo abrir la actividad de este año de esta bitácora (qué término tan petulante de los españolesssch) con una canción que me encanta; una de mis canciones favoritas (cosa que me lo recuerda puntualmente, entre otros elementos, mi celular): Dreams de Deep Dish. Eso sí, en su versión Tocadisco Remix y con la fabulosa y profunda voz de Stephanie Lynn "Stevie" Nicks .

Como ya lo he dicho o intentado decir en otras tantas ocasiones, algunas canciones son tus favoritas y/o un clásico, un hitazo por que o te identificas mucho con ellas (las exigencias colectivas de regalías por derechos de autor ignorados); o por que contienen dos tres frases que te marcan profusamente o te hacen reaccionar, que te hacen llevar a la accion una u otra sensación; o por que te evocan maravillosos momentos y personas; o por que sientes que mucha de su magia te habla o te corresponde o la reclamas para ti (o ella te reclama para ella) o por todas las razones anteriores más otras (¿no era más facíl decir: por muchísimas causas?? ahh economía del lenguaje ¿on tas? :) )

Que en este 2010 y siempre, siempre, aunque parezca muy o tan complicado -más en países como el nuestro o respecto a temas o "submundos" tan complejos y tan desafortundamente dominados por asquerosos malandrines- la mayoría de nuestros sueños buenos lleguen exitosamente a la playa del video, se fundan y vuelvan un océano de felicidad que enmarque a ese sol del cambio para bien; que sean la alfombra líquida, fluida hacia nuestro planeta y vidas de esa utopía a la cual le decimos: no más; ya no des el doble de nuestros pasos; mejor ven a nosotros en majestuosas y benignas olas.

... También, siempre procuremos perder miedos, complejos, vicios, las partes más obscuras de nosotros, similares y anexas pero nunca sueños,lo cual incluye a las personas protagonistas, causas y metas de los mismos. No es fácil, lo sé, pero las pesadillas no son una realidad atractiva y,además, en algunos casos, el masoquismo o la claudicación son armas de destrucción masiva...

DREAMS de DEEP DISH (Interpretación de Stephanie Lynn "Stevie" Nicks)

Now here you go again
You say you want your freedom
Well who am I to keep you down?
It's only right that you should
Play it the way you feel it
But listen carefully to the sound
Of your loneliness
Like a heartbeat... drives you mad
In the stillness of remembering what you had
And what you lost...
And what you had...
And what you lost...

Thunder only happens when it's raining
Players only love you when they're playing
Say... women... they will come and they will go
When the rain washes you clean... you'll know

Now here I go again, I see the crystal visions
I keep my visions to myself
It's only me
Who wants to wrap around your dreams, and...
Have you any dreams you'd like to sell?
Dreams of loneliness...
Like a heartbeat... drives you mad...
In the stillness of remembering
What you had...
And what you lost...
What you had...
And what you lost...

Thunder only happens when it's raining
Players only love you when they're playing
Say... women... they will come and they will go
When the rain washes you clean... you'll know
You will know...
Oh, you'll know...

SUEÑOS de DEEP DISH ((Interpretación de Stephanie Lynn "Stevie" Nicks)

Ahora, aquí, vas de nuevo
Dices que quieres tu libertad
Bueno, ¿quién soy yo para retenerte?
Es lo único correcto que deberías hacer
"Tocarlo" en la manera que lo sientes
Pero escucha atentamente al sonido
de tu soledad
Como un latido del corazón ... te hace ponerte como loco
En la quietud de recordar lo que tenías
Y que perdiste ...
Y que tenías ...
Y que perdiste ...

El trueno sólo se da cuando está lloviendo
Los jugadores sólo te aman cuando están jugando
Di ... las mujeres ... ellas vendrán y se irán
Cuando la lluvia te limpie ... tú lo sabrás

Ahora aquí voy de nuevo, veo las visiones de cristal
Guardo mis visiones a mí mismo
Sólo soy yo
¿Quién quiere envolver tus sueños, y ...
¿Tienes algún sueño que te gustaría vender?
Sueños de soledad ...
Como un latido del corazón ... te hace ponerte como loco...
En la quietud de recordar
lo que tenías...
Y que perdiste ...
Lo que que tenías ...
Y que perdiste ...

El trueno sólo se da cuando está lloviendo
Los jugadores sólo te aman cuando están jugando
Di ... las mujeres ... ellas vendrán y se irán
Cuando la lluvia te limpie ... tú lo sabrás
Tú lo sabrás
Oh, tú lo sabrás

*

ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA...

2009-12-19T03:05:00.001-06:00

Y no es otra cosa que los insultantemente mínimos -o en el peor de los casos, los cínicamente nulos- interés y preocupación genuinos de los países más industrializados (o "civilizados") del orbe respecto al tema del calentamiento global.

---

Así es, en la cumbre mundial, en la importante (pero que resultará muy inútil e ineficiente) cumbre mundial sobre cambio climático y/o calentamiento global que tuvo lugar en recientes días en la capital danesa, prácticamente todos los países ricos (con Estados Unidos a la vergonzosa cabeza, en más de un sentido) no quisieron ceder y/o comprometerse mucho en la materia; mostraron o conservaron las actitudes de apatía, minimización o egoísmo cruel y condenablemente mortífero que han tenido para con todo lo relacionado con la problemática en cuestión, para con una de las principales amenazas actuales al bienestar de la humanidad. En otras palabras, se rehusaron a aportar grandes cantidades de dinero para enfrentar de mejor manera el problema; se rehusaron a obligarse a disminuir o controlar más severamente la emision de gases contaminantes (la causa número uno del calentamiento global y del subsecuente cambio climático); la firma o adhesión al Protocolo de Kyoto, por parte de los Estados Unidos, sigue "brillando" (sólo por que asi va la expresión) por su ausencia (con todo y que vivimos en Obamanianas épocas...ahhh que Obama, parece que cada día que pasa le importa menos su bono demócratico mundial)

... Recientemente se dijo; debatió fuertemente y exhibió que, muy probablemente, todo lo vinculado al calentamiento global o ha sido de plano una conspiración falaz hecha por científicos, políticos y demás individuos proges alarmistas o; una exageración criticable...

La verdad no creo que nos encontremos ante la primera de las opciones antes mencionadas; no podría o puede ser así ¿Por qué? Pues por que creer eso o adoptar dicha posición sería colocarse muy cerca del grupo de los que afirman que el VIH SIDA también es una enorme invención de los dueños del mundo; por que sería defender -aunque sea indirectamente- las actitudes y acciones soberbias y no generosas de los países ricos y; por que sería negar -como un fanático o como si uno estuviera drogado o algo parecido o de una forma vulgar, peligrosa e irresponsablemente "ingenua"- todas las evidencias (visibles, palpables) del calentamiento global; todas esas evidencias o hechos que año tras año, mes tras mes, temporada o estación del año (¿todavía existen?) tras temporada o estación del año, día tras día, se siguen acumulandp ante nuestros ojos y que siguen padeciendo (cada vez con mayor intensidad) millones de personas (y si no pregúntenle a los que han sufrido o sufren las inundaciones, sequías, etc.)

¿Entonces es la segunda opción? Tampoco lo creo, pero aunque así fuera, eso sólo significaría que los preocupados por el tema sólo han magnificado o distorsionado sus consecuencias o o efectos actuales, pero no implicaría que el problema no existe y que estamos muy lejos de alcanzar los niveles que pregonan dichos interesados o preocupados ¿Los países ricos, el mundo en general, esperará o tomará cartas en el asunto hasta que el calentamiento global represente para el planeta lo que ya muchos dicen que negativamente representa?

Algo huele mal en Dinamarca...y en muchas otras partes del mundo y en bastantes interiores de individuos y gobiernos.

A muchos Estados y personas les hace falta que se les caliente más y mucho mejor sus mentes y corazones; no hay duda.

Y AL FINAL, POR LA VIA LEGAL, LA SOLUCIÓN JUSTA TAMPOCO LLEGÓ

2009-12-17T03:07:00.000-06:00

Como ya muchos lo sabrán, la jueza Coutiño (encargada del amparo promovido por el SME) no dictó sentencia favorable a dicho sindicato.

... Que finalmente sí se vendió; que sí pudieron llegarle al precio; que pesaron más las amenazas y presiones o los ofrecimientos de recompensa; que finalmente a la jueza le importó más la seguridad y calidad de vida propias y de sus familiares que las de los electricistas, que prefirió ser retribuida terrenalmente y por los poderosos que eternamente y por la Historia, la Justicia y el pueblo o la sociedad civil; todos esos y más son los comentarios y opiniones que se expresaron desde el pasado viernes 11 de diciembre cuando se hizo pública la sentencia en cuestión... Y ciertamente, varios de ellos pueden ser verdad o acercarse mucho a la misma; varios de ellos tienen fundamentos y/o antecentes de sobra que los respaldan; pero, la no sorpresa (y la costumbre fatalista propia de este podrido méxico; sí, con minúsculas) no evitan la tristeza o desánimo, el coraje que traen consigo esas clases de decisiones, de actos, de realidades frustantes, de dejavus malditos.

--------

No puede ser que ya hayan matado tanto por dentro a gran parte del pueblo mexicano; no puedo concibir y aceptar por completo que la mafia y los malandrines ya nos hayan bajado tan contundentemente el switch de la esperanza, de la rebelión, del cambio para bien; que mejor dicho switch se encuentre activido y bien arriba en países hermanos como Bolivia, Ecuador, Honduras, etc.

... Si es así, si lo anterior es lo que ha sucedido, entonces todavía tengo la esperanza (prácticamente ya es mi único asidero) que la renovación y el fin de las pesadillas comenzarán mediante una chispa; no sé de donde provendrá esa chispa ni cuando empezará a arder; sólo espero que sea pronto y que no sólo sea una llamarada de petate.

REVOLUCIONES CONTENIDAS QUE HASTA EL MOMENTO SÓLO HAN QUEDADO EN PIES DESCALZOS Y DIENTES ROTOS... ¿POR CUÁNTO TIEMPO?

2009-12-17T03:02:00.000-06:00

Yo lo disfruté y sentí, como con el zapatazo no atinado a Bush Jr. (otro despreciable y asqueroso dictadorzuelo), que hasta había sido poco; que al merecidamente agredido hasta le había salido barato...

En verdad creo o pienso que, sino todos, pero sí la gran mayoría de los que criticaron ese suceso, esa agresión al rostro de Berlusconi via lanzamiento de una réplica de la catedral de Milán,incluyendo a los progresitas, liberales o izquierdistas que lo hayan hecho, son o unos hipócritas (en realidad también les dio gusto y/o hubieran deseado tener las agallas para hacerlo; no sólo en contra de Berlusconi sino de cualquier otro tipejo de la kakistrocracia mundial o nacional; sólo que lo niegan); o son bastante políticamente correctos (lo cual implica, en gran medida, otra forma de hipocresía); o fueron intensamente bombardeados e impactados (más que uno),desde su infancia, con groseras y condenables dosis de educación y discursos de medios (que en muchos casos constituyen lo mismo) llenos de moralina culpígena (de origen evangélico, católico, judío, musulmán o del que gusten y manden)

Nuevamente, ¿cómo el suceso en comento, a todas esas personas, les puede preocupar o escandalizar tanto?!! ¿cómo puede indignarles o hasta llevarlos a "compartir o sentir" el dolor y la agresión como propios?!!
¿Que eso es así por que Beslusconi, al fin y al cabo, y por lo menos "oficialmente", es ser humano y uno no debe obrar igual que los integrantes de la malandrinocracia que critica y pretende combatir?... Bahh, son argumentos o intentos de que una vez más me remiten mucho, con desagrado, a ese ambiguo, descafeinado y hasta complice por omisión (o minimización) mundo de lo políticamente correcto.

¿Por qué a muchas de esas personas no les escandaliza, indigna, duele de igual o mayor manera todas las agresiones (indudablemente más grandes, letales, mortales, cínicas y canallas) ejecutadas, ordenadas y/o solapadas por Beslusconi y similares? ¿Por qué muchas de esas personas no se solidarizan con las víctimas de las agresiones arteras del capo de capos italiano y de sus clones morales o éticos esparcidos por el mundo? ¿Por qué todas esas personas -que tienen el privilegio de contar con un micrófono o una pantalla- y que han dicho que por mucho que haya hecho mal el denominado Il Cavaliere no existen razones suficientes para aplaudir o tolerar el ataque en su contra, no han opinado lo mismo o no han alzado de igual manera su voz para con los casos de los individuos y/o grupos que han sido muy infortunados destinatarios de los ataques con saña e impúdicos del primer ministro italiano o de los homólogos de éste? ¿Por qué varias personas -hasta de las que no pertenecen a las élites o son beneficiarios de esa clase de malandrines- analizan o juzgan con doble vara esos sucesos? ¿Por que seguir o promover la continuación de ese doblevarismo agachón que acentúa la ya de por sí muy desequilibrada balanza entre poderosos-sociedad civil?

...¿Qué acaso es más tolerable -o hasta aplaudible- que Berlusconi soborne, persiga, agreda, se burle de sus oponentes políticos; que gracias a dinero público -sin importarle lo más mínimo que éste sea de tal naturaleza- realice o auspicie (con gran soberbia y cinismo) orgías negativas de diversa índole? ¿Qué acaso es más tolerable -o hasta aplaudible, o necesario o justificable- que individuos como Peña Nieto, Calderón, Mierdín o "La Peste" Ruiz, ordenen o avalen enormes agresiones o ataques execrables en contra de niñas, niños, periodistas, críticos o pueblos enteros? ¿Todo esto último es menor o sería menor en comparación con los insultos, gritos, pancartas, mensajes, etc. (aquí están brillando por su ausencia acciones cojonudas como el zapatazo, el replicazo o el escupitajo a Pinochet)que han recibido o pudieron llegar a recibir los aludidos personajes non gratos?...Quien considere que duele más ver la cara ensangrentada de ese mafioso que enterarse de las historias de violaciones, torturas, golpes, etc. de mujeres, niños, pobladores de Atenco y Oaxaca, de manifestantes en Génova; será igual o peor de malandrín que el primer ministro italiano actual. Quien crea que es más preocupante la pérdida o que valen más dos dientes tirados que la dignidad, libertad, derechos y felicidad de personas y pueblos, también se ganará con creces el repudio y condena de muchos seres valiosos.

... Algunos todavía me tratarían de convencer o hacer ver que actos como el de en comento no pueden ser halagados o ensalzados por que para eso existen los cauces institucionales, por que si permitimos o hacemos apología de eso estamos acercándonos peligrosamente al imperio de la ley de la selva... Ja!!!! yo les diría o que son muy ingenuos o muy cínicos; varias de las instituciones están podridas o secuestradas; varios de los cauces institucionales están obstaculizados o administrados a placer por los malandrines; la ley de la selva ya aplica en nuestro mundo actual; la hicieron, la promulgaron y la disfrutan todo un grupo de mafiosos detestables; uno de los más "conspicuos" redactores y beneficiarios de la misma es el que llevará desde ahora a Milán no sólo en su corazón (¿tiene?) sino también en su monstruosa cara.

* Por cierto, Il Cavalieri significa El Caballero ; luego entonces, es más apropiado llamarlo Il Patanieri.

CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD O RECORDATORIO REFLEXIVO DE LA MISMA ES...PURA OBRA DE SU COCHINA MENTE

2009-12-17T03:00:00.000-06:00

* Con razón uno de los tantos slogans alabatorios que les adjudican a Los Triges del Norte es aquel que reza más o menos así: Interpretan o son "El sentir del Pueblo"...

Sin dejar de confesar que de ellos prácticamente no me gusta ni una sola canción (o a lo mejor sólo un cuarto de alguna de las mismas), se debe reconocer que la del video de arriba tiene una puntería letal; es de una crítica incisiva (aunque también, lamentablemente, repetitiva)digna de ser escuchada y de no ser desatendida.

QUE CARTENS SE VA AL BANCO DE MÉXICO O BANCO CENTRAL...

2009-12-11T03:07:00.001-06:00

Pero si ni siquiera puede controlar su propia mórbida inflación... ya valimos... pesos (del 95, 2009 y siguientes)

OBAMA EN OSLO; LA PAZ MALBARATADA

2009-12-11T03:05:00.002-06:00

Obama recibió ayer en Oslo, Noruega el premio Nobel de la Paz. Desde que se anunció hace unas semanas que el actual presidente de los Estados Unidos había sido seleccionado este año como el ganador de tal reconocimiento las críticas; los comentarios ácidos; los debates serios y los no tanto; las suspicacias; las dobles y triples lecturas, no se hicieron esperar y fueron abundantes...La mayoría de esas críticas y de esos comentarios son certeros y están fundamentados, no responden ni a actitudes racistas ni a griteria e insultos baratos y gratuitos de voces conservadoras o derechistas.

Muchas personas y/o grupos,además de su no convalidación o apoyo a dicha designación, manifestaron de manera vehemente y por distintos medios su enojo o molestia respecto a esa decisión del Comité Nobel Noruego del Parlamento Noruego (el cual es el órgano encargado de elegir año con año a la persona acreedora al Nobel de la Paz). Y lo que debería preocupar más a Obama (si es que le interesa ello aunque sea un poco) es que gran parte de esos individuos y/o grupos simpatizan o han simpatizado con su persona y distintas causas o acciones suyas; es que gran parte de esas personas están reprochando -con justísima razón- la designación, la aceptación y el dircurso de recepción del premio en comento. Este Nobel de la Paz ya ha provocado que Obama sea cuestionado o hasta francamento repudiado por grupos de manifestantes no estadounidenses, por distintas agrupaciones de la sociedad civil y por algunos gobiernos o políticos. Irónicamente, pareciere que un premio que reconoce la contribución (o supuestas contribuciones, como en este caso) a la paz del galardonado será el detonante o el elemento que acabe de revelar la faceta belicista de Obama, su verdadero rostro respecto a la forma de establecer y desarrollar las relacionales internacionales; rostro que no es otro que el que siempre ha mostrado el "imperio" estadounidense, sólo que ahora, como muchos ya lo han señalado, simplemente está tras la máscara afable y de sonrisa magnética del hawaiano (pocos días antes de recibir el premio en cuestión anuncia el envío de más tropas a Afganistán con el objetivo de arrebatarle al Talibán lo que supuestamente ya le habían arrebatado desde hace años; en su discurso de aceptación en Oslo senaló que existen "guerras justas")

Si alguien me pide más claridad al respecto o una mejor definición sobre el tema les digo lo siguiente: Yo tampoco estoy de acuerdo en que le hayan otorgado a Obama ese reconocimiento. Tambíen critico y me desilusiona ese acto y casi todo lo relacionado con el mismo. Y aunque no hubiera pronunciado esa clase de discurso ni hubiera tomado esa decisión sobre el envío de tropas, yo igualmente hubiera criticado esa designación. Por que? Pues por que no lleva ni un año en su encargo y en el lapso que ha corrido de su administración no ha realizado ningún cabildeo importante en pro de la solución -definitiva, real y benéfica- de algún conflicto en alguna parte del mundo,ya sea que este conflicto tenga como partes a Estados, regiones, etnias o pueblos; por que no ha promovido, luchado por o hasta forzado alguna legislación, tratado, acuerdo y/o plan de acción que busque, contribuya o que haya producido algún cese de hostilidades (añejas o recientes) o el fin de un genocidio o de violaciones graves, frecuentes y masivas de derechos humanos; por que no ha hecho nada (o muy poco) para empezar el desmantelamiento de alguna de las dictaduras o de los estados autoritarios existentes...

Martin Luther King Jr. también obtuvo el premio múltiplemente citado; él si se lo merecía y se lo ganó con creces; entre otros muchos resultados positivos de su lucha y vida se encuentra el haber cooperado (si quieren sólo con dos o tres ladrillos, pero cooperado al fin)en la sólida construcción del camino que llevó (y sigue llevando) a derrotar el gran racismo, la criminal intolerancia existentes en Estados Unidos y el resto del mundo. La lucha del reverendo King es uno de los tantos factores que permitieron que Obama accediera a la silla presidencial estadounidense ("premio" que seguramente le significa e interesa muchísimo más a éste último)... Por todo ello, y mucho más, Martin Luther King Jr. puede descansar en paz; mientras que Obama no puede reposar por el momento; está ahora más que nunca comprometido y forzado a que este mundo descanse de la guerra; pareciere que el ruido de los tanques, aviones y armas lo están tentanto fuertemente -como si fueran cantos de sirenas malignas- a no honrar ese compromiso; ojalá, por el bien de todos, el "Comité de la Historia y la Humanidad" también le entregue un premio... y que en ese caso sí sea merecido.

* Sin intenciones cínicas justificatorias, o sin querer caer en contradicciones sustanciales, pero no sé por qué a varios les molestó/molesta y extrañó o sorprendió tanto/extraña o sorprende tanto que le hayan otorgado a Obama el premio Nobel de la Paz. Molestar o enfurecer, sí, los apoyo; pero sorprender?? no por favor. No hay espacio para la sorpresa si recordamos o sabemos que dicho premio le ha sido otorgado también a asesinos, instigadores de golpes de estado sanguinarios y de dictaduras atroces (principalmente en Latinoamérica) como Henry Kissinger, Secretario de Estado en tiempos de otro personaje detestable, Richard Nixon. Y que conste que no estoy diciendo o insinuando que se encuentran en el mismo nivel o que pertenecen a un mismo saco.

Además, puede tratarse también de una broma macabra del "destino" (manipulado por humanos) que nos recuerda el origen no tan puro de los Premios Nobel:

"Los premios se instituyeron como última voluntad de Alfred Nobel, inventor de la dinamita e industrial sueco. Nobel firmó su testamento en el Club Sueco-Noruego de París el 27 de noviembre de 1895. Se sentía culpable por su responsabilidad como empresario enriquecido a través de una industria productora de dinamita cuyo principal mercado era la minería, pero también la guerra.. Esa puede haber sido la motivación principal de su afamado testamento, quizás unida a la costumbre de la época de realizar acciones para hacer trascender su nombre al morir."

DÉCIMA QUE DEBERÍA SER UNA DE NUESTRAS MÁS PRESENTES Y MOTIVADORAS GUÍAS DE VIDA; SÍ...

2009-12-10T03:07:00.002-06:00

Palabras que desde Bulgaria le escribió Faustino López Osuna a su hermano Florencio, cuando éste se encontraba preso en Lecumberri con motivo del movimiento estudiantil de México 68:

"Si has de sobrevir/ haz el bien en la Tierra/ si te dan a elegir/ haz la paz, no la guerra/ Vive para el amor/ y que el amor te colme/ y que nunca el rencor quede unido a tu nombre".

*Cabe recordar que Florencio López Osuna "Tili" fue uno de los estudiantes detenidos en el edificio Chihuahua en aquel triste y mortal 2 de octubre. A pesar de no haber sido uno de los principales líderes del movimiento, su nombre e imagen adquirieron fama en el año 2001 cuando la revista Proceso publicó una foto suya (en la cual se ve ensangrentado, vejado) en la portada del número correspondiente al 9 de diciembre de 2001. Como muchos saben, a finales de ese mismo 2001 Florencio sería hallado muerto en un hotel de la Colonia Santa María de la Ribera...

ESTOY DE ACUERDO LXXI

2009-12-10T03:05:00.000-06:00

"De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: De la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra"

Mario Benedetti.Escritor y poeta uruguayo.

* Con punzante dedicatoria para varias y varios pseudoizquierdistas; para indolentes personas de izquierda y para muchos de los que deseamos, o por lo menos eso decimos desear, saber diferenciar bien entre izquierdistas y derechistas; entre auténticos poseedores de una ideología y simuladores de naturaleza y accionar delincuencial; entre los que en verdad quieren un hombre nuevo mucho mejor al actual y los que quieren a toda costa conservar al ya putrefacto hombre viejo... Por cierto, por esta frase y mucho más eres -sí,eres- grande!! Mario B.

ESTOY DE ACUERDO LXX ("GRUPAL" DE ERNESTO CHÉ GUEVARA)

2009-12-05T23:50:00.000-06:00

Atrabancado, sí; en diversas ocasiones visceral,sí; un "carnicero" para sus detractores por los fusilamientos que ordenó;en cierta medida, también (y aclaro que no hay cinismo justificatorio en estas palabras); homofóbico, sí (muchos de los prisioneros y/o fusilados del régimen cubano lo son o lo fueron); radical cuasieterno, sí; pero también un revolucionario en toda la extensión de la palabra a la cual en múltiples ocasiones torno en acción; un amante de la libertad, de la igualdad, de la utopía; un médico que intento curar rápida y poderosamente la opresión que padecen millones; un hombre de letras que, con sueños y balas al hombro, trató de reescribir, para bien, la historia de la humanidad. He aquí algo de su sabiduría, de su inspiración, de sus palabras de reflexión e impulso:

"Todos los días la gente se arregla el cabello, ¿por qué no el corazón?."

"Podrán morir las personas, pero jamás sus ideas."

"El socialismo económico sin la moral comunista no me interesa. Luchamos contra la miseria pero al mismo tiempo luchamos contra la alienación…"

"Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia realizada contra cualquiera, en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda del revolucionario."

"La revolución es algo que se lleva en el alma, no en la boca para vivir de ella."

"Déjenme decirles, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad. Quizá sea uno de los grandes dramas del dirigente; éste debe unir a un espíritu apasionado, una mente fría y tomar decisiones dolorosas sin que se contraiga un músculo. Nuestros revolucionarios de vanguardia tienen que idealizar ese amor a los pueblos. No puede descender con su pequeña dosis de cariño cotidiano hacia los lugares donde el hombre común lo ejercita."

"El capitalismo es el genocida más respetado del mundo"

"Sueña y serás libre en espíritu, lucha y serás libre en vida"

"Pero la juventud tiene que crear. Una juventud que no crea es una anomalía realmente."

"…que el pasado sigue pesando en nosotros; que la liberación de la mujer no está completa. Y una de las tareas de nuestro Partido debe ser lograr su libertad total, su liberación interna, poque no se trata de una obligación física que se imponga a las mujeres para retrotraerse en determinadas acciones; es también el peso de una tradición anterior. "

"Sólo existe un sentimiento mayor que el amor a la libertad: el odio al que te la quita."

"El hombre debe transformarse al mismo tiempo que la producción progresa; no realizaríamos una tarea adecuada si fuéramos tan sólo productores de artículos, de materias primas y no fuéramos al mismo tiempo productores de hombres."

"…aquí está una de las tareas de la juventud: empujar, dirigir con el ejemplo la producción del hombre de mañana. Y en esta producción, en esta dirección, está comprendida la producción de si mismos…"

"Lo que nosotros tenemos que practicar hoy, es la solidaridad. No debemos acercarnos al pueblo a decir: "Aquí estamos. Venimos a darte la caridad de nuestra presencia, a enseñarte con nuestra presencia, a enseñarte con nuestra ciencia, a demostrarte tus errores, tu incultura, tu falta de conocimientos elementales". Debemos ir con afán investigativo, y con espíritu humilde, a aprender en la gran fuente de sabiduría que es el pueblo"."

"…Hay que tener una gran dosis de humanidad, una gran dosis de sentido de la justicia y de la verdad, para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas. Todos los días hay que luchar por que ese amor a la humanidad viviente se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo, de movilización."

"…quien aspire a ser dirigente tiene que poder enfrentarse, o mejor dicho, exponerse al veredicto de las masas, y tener confianza de que ha sido elegido dirigente o se propone como dirigente porque es el mejor entre los buenos, por su trabajo, por su espíritu de sacrificio, su constante actitud de vanguardia en todas las luchas que el proletariado debe realizar a diario para la construcción del socialismo. "

"No se vive celebrando victorias, sino superando derrotas."

"No soy un libertador. Los libertadores no existen. Son los pueblos quienes se liberan a si mismos"

ESTOY DE ACUERDO LXIX

2009-11-23T00:22:00.000-06:00

"Un radical es alguien con los pies firmemente plantados en el aire"

Franklin Delano Roosevelt.Político y expresidente estadounidense.

ESTOY DE ACUERDO LXVIII ("GRUPAL" DE WINSTON CHURCHILL)

2009-11-23T00:20:00.001-06:00

Es cierto que cometió profundos errores durante su vida política, es cierto que fue, en gran medida, un ser discriminatorio, con mentalidad imperialista (sino pregúntenle a los hindúes), pero también lo es que formó parte del selecto grupo de buenos estadisticas del siglo XX y que fue uno de los pilares indomables que contuvieron y vencieron a esa asquerosa bestia llamada nazismo

"El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones"

"Valor es lo que se necesita para levantarse y hablar; pero también es lo que se requiere para sentarse y escuchar"

"Las actitudes son más importantes que las aptitudes"

"Quien habla mal de mí a mis espaldas mi culo contempla"

"La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez"

"El problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes"

"La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás"

"Las citas, cuando quedan esculpidas en nuestra memoria, nos sugieren pensamientos originales; además, despiertan en nosotros el deseo de leer a los autores de los cuales han sido tomadas"

"Cuanto más atrás puedas mirar, más adelante verás"

ESTOY DE ACUERDO LVII

2009-11-09T03:10:00.001-06:00

"Antes de dar al pueblo sacerdotes, soldados y maestros, sería oportuno saber si no se está muriendo de hambre"

Leon Tolstoi.Escritor ruso.

... Y yo agregaría o reformularía: "...si no se está muriendo de hambre, de enfermedades o de hiriente desesperanza; que al fin y al cabo todas éstas son insultantes y mortales muestras de marcadas carencias de grandes bienes"

PARO, PARO, PARO NACIONAL!!! ESTE 11 DE NOVIEMBRE

2009-11-09T03:07:00.001-06:00

Para empezar a parar las canalladas, crímenes y burlas de la mafia gobernante...

MOVILIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL!!!

Para impulsar, mover a la mayoría de la sociedad mexicana hacia una nueva y auténticamente benéfica revolución...

PARO EL 11!!!

Paro, Huelga, Marchas, Protestas, Movilización, Concientización, Constituyente, Rebelión, Liberación y Revolución...

LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL PUEBLO EN ACCIÓN

Paro y Movilización...

UNA COMBINACIÓN PERFECTA EN CONTRA DEL STATUS QUO!!!

Se les pidió, ilusa e inutilmente, que renunciaran; no les importó y desobedecieron; ahora...

A DESPEDIRLOS!!!

TENIA QUE SER MUJER...MUY, MUY AFORTUNADAMENTE

2009-11-09T03:05:00.001-06:00

La jueza GUILLERMINA COUTIÑO MATA, primera de distrito del centro auxiliar de la primera región, concedió al SME, la noche del pasado viernes 06 de noviembre, la suspensión definitiva dentro del juicio de amparo promovido en contra del despido arbitrario de los trabajadores electricistas con motivo de la extinción de su empresa.

...En hora buena!!! Causa gran alegría y satisfacción saber que todavía hay juzgadores, elementos dentro de los poderes judiciales, que no se amedrentan, que no vacilan y/o que no transan con la ley y sus principios; elementos que todavía están dispuestos a aplicar la ley con justicia y no sólo una patética y perversa caricatura de éstas.

Ahora bien, se debe subrayar que la suspensión definitiva otorgada no implica que dicha juzgadora ya haya fallado en favor del SME y sus miembros; no quiere decir que éstos ya ganaron el amparo o que ya recibieron una sentencia de tal naturaleza en su favor; no. La jueza Coutiño Mata todavía no ha emitido la sentencia dentro del juicio en cuestión, pero el hecho de haber concedido, primero la suspensión provisional y después la definitiva, en contra de todos los efectos del acto reclamado (todo lo relacionado con el decretazo del sabadazo), constituye un fundamentado y grato aliciente y/o esperanza así como un buen indicativo del sentido de su próxima resolución.

Jueza Coutiño Mata-como ya se lo han señalado, pedido y/o solicitado otras personas- MUCHAS FELICIDADES por sus decisiones y actos y; por favor, siga adelante; la gloria de la historia y de la vida está reservada para sólo unos cuantos (aunque, como muchos otros, sé que las pre$iones de toda índole, las amenazas y similares están ya al orden del día para con su persona; sé que es más fácil decir que hay que aguantar que hacerlo, pero también sé de la fortaleza, integridad y determinación sobrehumana de la mayoría de las féminas; siendo esto uno de los motivos por los que todavía me permito soñar un poco)

Se calcula que para mediados de este mes la jueza Coutiño Mata dictará la sentencia correspondiente...¿Que si la impugnará el desgobierno pandilleril que asola México? Sin duda, pero nadie dijo o piensa que las batallas serían cortas y fáciles; que esta nueva guerra declarada a las oprimidas, explotadas y burladas mayorías de nuestro páis iba a ser ganada en un santiamén o que iba a ser sencilla; como lo han dicho otros: "Nunca el poder ha concedido nada de manera gratuita; nunca en los grandes cambios para bien, el poder, mucho menos el tirano poder, se ha quedado con los brazos cruzados" Está bien; por gran fortuna, muchas y muchos de los escritores y creadores de esos grandes cambios tampoco lo han hecho; desde sus distintas trincheras han puesto lo mejor de si para labrar mucho mejores presentes y futuros, tanto propios como para los suyos... En esta ocasión, en la ocasión en comento, la trinchera es judicial y los brazos (y piernas y mente y corazón) son de venusina esencia.

ESTOY DE ACUERDO LXVI

2009-10-12T23:59:00.001-05:00

"El gobierno y su oligarquía, lo único realmente oneroso e ineficiente"

Parte de lo expresado por Carlos Fernández Vega en su columna en La Jornada, Mexico SA del día 12 de octubre del presente.

Por cierto, dicha columna no tiene pierde, aquí está:

México SA

Se rescata a voraces especuladores pero se elimina a LFC

El gobierno y su oligarquía, lo único realmente oneroso e ineficiente

Carlos Fernández-Vega

Agolpe de caprichos y traspiés, Felipe Calderón intenta mantenerse a flote en Los Pinos, y la muestra más reciente es el sabadazo, por medio del cual –por si alguien tuviera dudas– ratificó que su política es sencilla: por un lado, los excesos, la voracidad y los ataques especulativos de los barones del sector privado se resuelven, ipso facto, con multimillonarios "rescates" a costillas del erario; por el otro, la ineficiencia de alguna paraestatal se solventa con un decreto de defunción, por mucho que los primeros signifiquen un costo infinitamente mayor para las arcas públicas que la segunda.

En cadena nacional y horario triple A, el inquilino de Los Pinos anunció (octubre de 2008 y enero de 2009) el "rescate" de grandes cuan voraces empresas privadas (Comercial, Cemex, Alfa, por ejemplo) que especularon con derivados y salieron trasquiladas, así como el sacrificio de miles y miles de millones de dólares en reservas internacionales para saciar el hambre de los insaciables que apostaron en contra del peso. En cambio, por la puerta de atrás, como es su vicio, un sábado por la noche, sábado futbolero, en plena euforia bananera por el triunfo de los ratoncitos verdes (léase de Televisa), por medio de un mañoso decreto publicado en día inhábil para el Diario Oficial de la Federación y en silencio, firma el acta de defunción de una empresa del Estado.

Según el citado decreto, lo "inevitable" de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro parte de su "comprobada ineficiencia operativa y financiera", la cual representa un costo tan elevado que "ya no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público". Y horas después el abogado corporativo Fernando Gómez Mont, disfrazado de secretario de Gobernación, detalló: "la extinción de la empresa obedece exclusivamente a razones de onerosidad, que han llevado a la entidad a pasivos hasta de 240 mil millones de pesos, que no se disponen; la compañía enfrenta una situación financiera insostenible, que requería una transferencia cada vez mayor de recursos con cargo a todos los mexicanos y que, de seguir así, hubiera sido necesario transferir al organismo más de 300 mil millones de pesos (en el sexenio calderonista) y de no haber actuado, esa cantidad seguiría creciendo hasta hacerse totalmente impagable".

Pues bien, si ése es el quid del asunto (es decir, la "situación financiera insostenible con cargo a todos los mexicanos") va un comparativo: los regímenes tributarios especiales costarán 10 veces más a esos mismos mexicanos en igual periodo (el sexenio calderonista), o lo que es lo mismo, 3 billones de pesos contra 300 mil millones de Luz y Fuerza, pero Calderón decide extender el certificado de defunción para la empresa del Estado y mantener intocados los privilegios fiscales de los voraces barones a los que en cadena nacional y horario triple A "rescató", con cargo a todos los mexicanos, por la trasquilada que les dieron en los mercados especulativos.

Luz y Fuerza del Centro, en efecto, no es una empresa todo lo eficiente que se necesita, pero en vez de enderezarla, limpiarla, hacerla productiva, sanearla, etcétera, etcétera, el inquilino de Los Pinos simple y sencillamente decide enterrarla, para lo cual deberá erogar miles y miles de millones de pesos que el erario (versión de Calderón) no tiene. De entrada, deberá pagar alrededor de 20 mil millones de pesos por liquidaciones económicas a sus trabajadores, monto equivalente a casi 60 por ciento del subsidio que para 2010 propuso a los diputados el propio gobierno calderonista. Si se prefiere, esos 20 mil millones representan una tercera parte de lo que el erario captaría por el 2 por ciento de IVA disfrazado de impuesto para combatir la pobreza, con el que, un día y el otro también, chantajea cotidianamente el michoacano desde el púlpito oficial.

Independientemente de que la pregunta obligada es ¿con qué pagarán indemnizaciones, liquidaciones y conexos a los trabajadores de Luz y Fuerza? ("no hay dinero"), lo cierto es que es muy abultado el inventario de empresas públicas estacionadas en el limbo de las "extinciones" y "liquidaciones". Por allí deambulan bancos reprivatizados por el salinato y "rescatados" por el zedillato, y en el mismo lugar dejados por el foxiato y el calderonato, lo mismo que ferrocarriles nacionales, el sistema Banrural, ingenios azucareros "equivocadamente" expropiados, y tantas otras gracias de gobiernos pasados y presentes, que siguen costando mucho dinero a los mexicanos. ¿A ese limbo pasará, por tercera ocasión, a LFC?

Entonces, Luz y Fuerza del Centro se va al hoyo por "onerosa" e "ineficiente" (aunque originalmente se dijo que el "problema" de la paraestatal era el conflicto sindical, el aparente fraude en las elecciones internas del SME y la decisión calderonista de no obsequiar la "toma de nota"), según la versión oficial. Bien, pero por "onerosas e ineficientes" a lo largo de casi tres décadas cinco gobiernos enterraron a casi mil 150 empresas paraestatales (muchas de ellas posteriormente "rescatadas" con recursos públicos), sepultaron el aparato productivo del Estado, eliminaron la participación gubernamental en prácticamente toda actividad económica y productiva y se limitaron a la tarea gerencial, pero –¡sorpresa!– la situación financiera a cargo de todos los mexicanos (Gómez Mont dixit) es cada día peor. Y tal vez sea así porque lo único realmente oneroso e ineficiente que no se desmanteló fue al propio gobierno y a la oligarquía que lo controla.

En la masacre de paraestatales, cada uno de los implicados (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón) en su momento dijo exactamente lo mismo: por "onerosas" e "ineficientes" van para afuera; los recursos "liberados" irán directo al pago de la deuda social, y los dineros que se obtengan por su venta, a la atención de las urgencias de los mexicanos más desamparados. Tres décadas después, la deuda social resulta espeluznante y las urgencias son más urgentes que nunca, mientras los mexicanos, por medio de su oneroso e ineficiente gobierno, se mantienen alta y permanentemente endeudados y las finanzas públicas en “el shock más grave de los últimos 30 años” (Carstens dixit).

Las rebanadas del pastel

Un aplauso a la visión y el colmillo del inquilino de Los Pinos, quien no escogió mejor momento para su nuevo capricho: crisis económica, social, política, laboral y de seguridad, es decir, justo cuando el país se encuentra en plena sequía y el sol cae a plomo. Una chispa resulta suficiente.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

*Las negritas son mías.

LÁ MAS RECIENTE "LOABLE ACCIÓN" DEL "PRESIDENTE DEL EMPLEO"

2009-10-12T23:59:00.000-05:00

Sí, como ya es bien sabido, el más reciente logro del autodenominado presidente del empleo consiste en... tatatatatatáaaaa dejar a más de 40 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro sin empleo (llevándose entre el decreto y las patas de policías a todos los familiares y conocidos que dependen económicamente de dichos extrabajadores)

Bravo, bravo!!1 Eso es cumplir con la palabra empeñada; eso es encarnar y ejecutar el slogan bonito de campaña; ese es uno de los pasos fundamentales para sacar a la peor economía de América de esta crisis mundial: aumentar el desempleo, el descontento social y la actividad delincuencial... Que barbaridad!!! esa pandilla y su lider poseen en verdad mentes brillantes (más todavía que la luz proporcionada por la Compañia que acaban de extinguir) y corazones sensibles.

Hemos de agradecer al espuriato tan extraordinaria prendida de foco que ha tenido por que, en una de esas, dicha decisión-acción es lo que iniciará fuertemente; será el detonante de un movimiento reivindicativo que terminará con, entre otras cosas, la prendida de fuego (en plazas públicas) a los cuerpos de todos los que han sido los grandes verdugos y explotadores de la sociedad mexicana...Entre otras cuestiones, encendamos una vela por que así sea...sí, una velita nada más; la luz hay que ahorrarla, más que particulares nacionales (amigos de Fox y Calderón) y extranjeros (españoles) ya se están sobando las manos por los altos precios que piensan cobrar por la misma.

EL CONFLICTO EN Y DEL SME (SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS)

2009-10-11T02:05:00.000-05:00

¿La subida de switch de la anunciada, mítica, hirviente y radical o intensa nueva revolución mexicana?; ¿el encendido de la luz verde a un verdadero cambio para bien, democrático, dentro de la vida sindical mexicana y de ahí a otros espacios o aspectos de nuestro país?

ó

Simplemente, ¿puras chispitas de ahogado, de privilegiados (tanto en las cúpulas sindicales como en el empresariado y la alta burocracia)?; ¿puras chispas de coraje o envalentonamiento de parte de los mencionados por ver amenazados sus privilegios y/o por ver una oportunidad riesgosa y cínica de aumentarlos?

El tiempo; el pueblo; las organizaciones; los que hagan cortocircuito con sus ideas, sueños y proyectos y; los que iluminen esto último con miles de millones de kilowatts no dejando que se fundan, lo dirán.

OTRA INVITACIÓN POLACA

2009-10-11T02:03:00.000-05:00

Nuevamente me realizaron una invitación, propuesta o escarceo (¿escarceo?) para sumergirme más profundamente en la vida política o para vivir otras vertientes de la misma. Nuevamente dicha propuesta-invitación me la realizó una persona con la cual los sentimientos mutuos son, en primer lugar, eso, recíprocos y en segundo, agradables, loables. En la anterior ocasión fue un amigo (checar una de las recientes "entradas" de este blog: "No al Pri Municipal"); ahora, en esta, fue una personita especial, una chava que ha sido mi amiga, coguerrillera, colocuaz y la otra parte conformante -por un tiempo- de un lindo, lindo noviazgo. Por cierto,a ella, al igual que a mi amigo, le agradezco esto, el honor o distingo; las gracias doy.

--------
Mucho o gran parte de mi sentir, de mi pensar, de mis motivaciones y desmotivaciones al respecto están plasmadas ya en la "entrada" antes aludida. Por lo tanto, para no aburrir o fatigar, no las repetiré e invito a leer la misma...Claro que existen diferencias entre propuestas, es lógico. Por ejemplo, esta vez, la fémina invitación fue para unirme a una organización -hoy asociación civil, mañana seguramente agrupación política y, después, partido politíco) de izquierda, de corte y/o ideologías de izquierdas (diversos personajes de los que intervienen en este nuevo proyecto son algunos de los muchos náufragos que dejó un barco que pintaba para cosas grandes, llamado un tiempo Alternativa, y que terminó siendo una patética barca hundida en hediondos pantanos).

Por ser de corte izquierdista dicho proyecto, muchos podrían decirme: "Ah entonces está bien, hasta ahí todo va bien". Sí pero no. Es decir, sería un sí total si una amplia mayoría de la parte subjetiva y objetiva de esa nueva organización (o reorganización) fuera en verdad de izquierdas; que no sólo se quedara esa característica en el papel o en el discurso. Sí total si no estuvieran tan rápido o tan pronto buscándose padrinos-amos, buscando volver el proyecto en un botín-franquicia-partido satélite-enrealidadsucursalpagadadepartidogrande (principalmente de gobernadores tricolores hasta el momento; bueno a lo mejor por que hay menos gobernadores azules y amarillos). Así es, todavía no nace o apenas está naciendo y ya quieren asignarle mecenas-dueños... Que así es la política en México? ¿Que así debe ser y seguir siendo, aunque sea por un rato, para poder empezar a caminar, a consolidarse y luego ahora sí poder ejercer una real autonomía en beneficio de las colectividades? ¿Que la falta o escasez de dinero a ello obliga en la grilla mexicana? mmmmm pues puede ser o así es, pero que tristeza y desagrado causa todo ello!! (Heberto Castillo echó a andar y mantuvo,por así decirlo, por mucho tiempo a su partido, el Partido Revolucionario de los Trabajadores, con limitados recursos, haciendo gala de tesón, principios, esfuerzo y creatividad...pero claro, varios me dirán que esos fueron otros tiempos y otra clase de hombres. Sí, por desgracia así es)

...Si aceptara la propuesta en comento, aún sabedor de las circunstancias o realidades de la misma, ya un poco plasmadas aquí, pues sentiría que el 1 por ciento de mi autoridad -a la que aludo en la otra "entrada"- quedaría en un o.7 o en un 0.8. Por lo tanto, a las extraviadas o extraviados que llegaran a leer milagrosamente este blog, les solicito amablemente estar todavía más en desacuerdo conmigo y/o desconfiar más de lo opinado o expresado.

¿Que la idea es ser un virus benefíco o un loable caballo de troya o una encomiable quintacolumna de este sistema putrefacto? Que tal vez esta sea una de las formas de lograrlo? Sí, puede ser, hay probabilidades, no se puede negar.Pero los potenciales o actuales padrinos-amos (no creo que "cooperen con la causa" a cambio de nada) tienen potentes o tentadoras vacunas, fortalezas y/o mazos para todo ello; muchas de esas vacunas y demás está revestidas de signos como este $ y se usan en cuantiosas dosis... y por lo que he visto o escuchado, muchos de los ahijados no tienen un muy buen historial clínico al respecto, un buen grupo de defensas; es decir, no les cuesta o costaría casi nada, no les remordería ni tantito, pasar rápidamente de lactobacilos a virus de la inmunodeficiencia humana... He ahí la cuestión.

COMPARACIONES, EQUIVALENCIAS (MÁS SANGRONAMENTE, PARANGONES) II

2009-10-09T17:07:00.002-05:00

"Tener sexo hasta lograr poder hacer el amor"

"Estoy teniendo o tendré sexo prolífico para poder encontrar el Amor, para poder encontarte Amor y que hagamos maravillosamente al mismo"

Lo anterior es parte de un consejo-filosofada y no se que más...mmmmm puede ser que, ya analizandolo mejor, su equivalencia con o extension de aplicación (¿extrapolación?) a la política es mínima y/o riesgosa-peligrosa. Me trato de explicar: Probablemente, a lo mejor, ello lo puedes usar (o hasta tengas que usar, sin importar lo cínico o conveniente que se escuche o lea) en una faceta más personal, en la faceta amorosa, pero, en la faceta política, alimenta mucho (directa o indirectamente) a los tránsfugas e inescrupulosos, a los mercaderes y mercenarios de la vida pública de una sociedad.

Los tránsfugas y mercaderes de la política son unos promiscuos de la misma; sus condones son los millones mal habidos, las relaciones cómplices tejidas y los fueros de los cargos obtenidos o usurpados; sus orgasmos se miden en dólares, euros y personas-grupos destruidos, mangoneados y/o sometidos; son malos amantes (pero no les importa) ya que su satisfacción y hedonismo no conocen límites y rayan considerablemente con el más perverso y asqueroso onanismo existente; en verdad no están en busca de un gran, real y genial amor de vida; además, no se lo merecen; su SIDA o similar es la pérdida de canonjías o inmunidad o ser el chivo expiatorio de sus iguales; los partidos o agrupaciones que usufructúan son sus moteles de paso; su felicidad se basa en crear y perpetuar la infelicidad de muchos.

... Si sabes,los que saben, donde está el verdadero amor de tu/su vida (tanto en en ese plano como en el de la política), ¿para qué pierden el tiempo o se exponen a riesgos y/o daños y/o simulaciones-engaños/autoengaños? ¿para qué se acercan -dañinamente- al terreno de lo ridículo, de lo incongruente,de la pérdida de algo valioso?

...Habrá varios que me digan que si te dedicas a hacerlo una y otra vez (en materia política), dentro de la misma línea o espectro ideológico , no puedes ser considerado un mercantilista o cínico; que en sí estás encarnando fuertemente el espíritu de las frases escritas al inicio de esta "entrada"... Sí, es muy cierto ello, pero en ese caso o en esos casos, también hay un riesgo, en sí un doble riesgo: que tampoco encuentres el "amor" y que mecanices patetica y profusamente tus actos "sexopolíticos", perdiendo de esta manera bastantes ídílicas cosas.

,,,Busquemos el orgasmo de la izquierda...será placentero y benéfico para millones.

COMPARACIONES, EQUIVALENCIAS (MÁS SANGRONAMENTE: PARANGONES) I

2009-10-09T16:49:00.002-05:00

Soy (como muchos; para qué creerse único o especial en este aspecto) fruto híbrido y complejo de muchas películas, series, lecturas, pláticas, consejos y experiencias proias o ajenas...

Y uno de los más recientes resultados de esa mezcolanza frecuente me llevó a recordar/concluir/componer lo siguiente, lo cual tiene parte de su génesis tanto en una película como en un aporte de sabiduría oral que me dio una persona:

"La Política y el Derecho son como el Amor; coinciden fuertemente con el mismo: siempre te romperán el corazón"

Aaaaaay tamales, lo malo que falta el atole...es muy cierto eso; más si se repara o reflexiona con mayor detenimiento; más si se trata o hablamos de este México tan sangrado, vilipendiado y jodido/autojodido.

¡Ahhhh! La política, el derecho y el amor...¿entonces qué pasa con las personas que, como yo, tienen a esos tres como unas de sus principalísimas pasiones, gustos, vocaciones, creadoras de sueños, caminos-fines y/o trozos de esencia?...¿que estamos fregaos o muy cerca de ello?...¿sí verdad? bastante hay de eso.

TRATANDO DE ACOMODAR LO DESACOMODADO

2009-10-09T16:21:00.002-05:00

Ultimamente (¿o en verdad siempre ha sido asi?) he tenido muchas ideas, filosofadas, divagaciones y sentimientos revueltos; esperando a ser exteriorizados, bien organizados, aceptablemente entendibles (en unos casos); autocensurados, autocontenidos (en otros)...Lo anterior, en buena medida, ha contribuido a que haya dejado medio abandonado, por un rato, este espacio. Además, la otra razón de ese abandono es una que ya he manifestado en otras ocasiones, de distintas formas y en diferentes modalidades: depresión y/o náuseas políticas, mismas que se profundizan y alimentan día a día gracias a nuestra "bello" país y "excelsa" realidad.

... Pero bueno, una vez más intentaré plasmar unos cuantos tecladazos sin sentido o con poco del mismo en este blog; una vez más trataré de que la idea de cerrarlo en definitiva no siente totalmente sus reales; una vez más intentaré, aunque pareciere que no lo hago con el cien por ciento de mis fuerzas, atender con más frecuencia una "tienda" virtual la cual regala ideas, sueños, opiniones, críticas, anhelos, debates, locuras y que le duele y molesta que muchas cosas de la vida hoy en día se vendan, se malbaratan sin pudor o remordimiento alguno.

...También se dice que la vida es misteriosa, que los caminos de la misma, del futuro, son enigmáticos...es cierto...pero hay veces que coomo quisiera poder saber donde debo comenzar y terminar mi camino sobre aquellos; cuando debo y cuando no debo tomar atajos, cuando terminarán algunos de mis viajes (buenos o malos); que piezas debo poner o quitar primero para por fin acomodar o armar bien distintos rompecabezas, ideas, proyecciones y alas rotas... no creo que la política, la lucha social y otras cuestiones relacionadas (que son el principal contenido de la presente bitácora) sean unas de las mejores formas o más rápidas para conseguir todo o la mayoría de lo que acabo de expresar; ya no, menos en este país nuestro que nos han robado...¿entonces? pues no lo sé bien...tal vez sólo se trate de un deseo o ideíta mía consistente en no estar tan oxidado para cuando el destino, la revolución, un verdadero cambio para bien, la madre de todas las batallas y/o el debacle total y eterno nos alcance...

ESTOY DE ACUERDO LXV

2009-09-13T23:09:00.000-05:00

"El pueblo que valora sus privilegios por encima de sus principios, pronto pierde unos y otros"

Dwigth D Eisenhower. Político y militar estadounidense. Presidente número 34 de los Estados Unidos.

"He leído en alguna parte que para amarse hay que tener principios semejantes, con gustos opuestos"

George Sand. Seudónimo de Amandine Aurore Lucile Dupin.Escritora francesa.

ESTOY DE ACUERDO LXIV

2009-09-13T23:07:00.000-05:00

"Es valiente el que teme lo que debe temerse, y no teme lo que no debe temerse"

León Tolstoi. Escritor y pensador ruso.

ESTOY DE ACUERDO LXIII

2009-09-13T23:05:00.002-05:00

"Es más fácil escribir diez volúmenes de principios filosóficos que poner en práctica uno solo de sus principios"

León Tolstoi. Escritor y pensador ruso.

OJALÁ QUE SE ABRAN AQUÍ Y AHORA; MÁS A LOS QUE SE LO MERECEN

2009-08-27T03:05:00.000-05:00

KNOCKING ON HEAVEN´S DOOR

Mama take this badge from me
I can't use it anymore
It's getting dark too dark to see
Feels like I'm knockin' on heaven's door

Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door

Mama put my guns in the ground
I can't shoot them anymore
That cold black cloud is comin' down
Feels like I'm knockin' on heaven's door

Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door
Knock-knock-knockin' on heaven's door

"You just better start sniffin' your
Own rank subjugation jack 'cause it's
Just you against your tattered libido,
The bank and the mortician, forever man
And it wouldn't be luck if you could
Get out of life alive"

Knock-knock-knockin' on heaven's door

GOLPEANDO EN LA(S) PUERTA(S) DEL CIELO

Mamá, llévate esta insignia de mí
No puedo usarla nunca más
Se está poniendo oscuro, muy oscuro para ver
Se siente como que estoy golpeando las puertas del cielo

Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo

Mamá, pon mis armas en el suelo
No puedo dispararlas nunca más
Aquella nube fría y oscura está bajando
Se siente como que estoy golpeando las puertas del cielo

Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo
Golpeando las puertas del cielo

Tú MEJOR COMIENZA A OLFATEAR TU PROPIA GRADUACIÓN DE SUBYUGACIÓN
PORQUE ERES SÓLO TÚ CONTRA TU ANDRAJOSO LÍBIDO,
EL BANCO Y EL EMPRESARIO DE UNA FUNERARIA, POR SIEMPRE HOMBRE
Y NO SERÍA SUERTE SI PUDIERAS SALIR VIVO DE LA VIDA

Golpeando las puertas del cielo.

CERCENANDO HISTORIA

2009-08-27T03:02:00.000-05:00

Lo que era una criticable, irritante y frívola intención desde tiempos del corrupto Fox, final y lamentablemente se concretó: los libros de texto gratuito de historia -de nivel primaria- ya no harán referencia, ya no tendrán como parte de su contenido, los capítulos o temas relacionados con las épocas Prehispánica, Conquista y Colonia de nuestro país. Sí, desde ahora nuestra historia empezará desde la Independencia (un Hidalgo muy al estilo George Washington)

"Adios", gracias a plumazos, no plumazos y burocratismos a los agravios de los españoles, a sus absusos, sí, pero también adiós a nuestros orígenes, a nuestras raíces. Adios -para gusto y tranquilidad de panistas, priístas conservadores, neoliberales, racistas, acomplejados, "fresas" y wannabe gringos rubios; todos los cuales coinciden en esto- a esos desagradables, apestosos, corrientes, herejes y feos indígenas cuyas costumbres y color de piel (de la tierra) son pecados capitales (y mejor ni hablar de los negros, que son más pior de lo pior para todos esos individuos... No debemos olvidar que nuestro país, que las raíces de México en verdad están conformadas por tres dimensiones o bases y no sólo por dos: indígena, española y negra)

Pero bueno, esta decisión, que si bien es cierto no es el problema mayor o la realidad más cruel del México actual (para que lo escuches Carlos Navarrete ehhh, y eso que eres de "izquierda perredista"; o por eso mismo ¿verdad?), no sorprende. No sorprende dada la naturaleza e "ideología" de la pandilla en turno en el poder. No sorprende ya que si un "gobierno" (más bien pandilla o facción cínica y criminal) no le preocupa, duele o atormenta estar cercenando, día con día y de distintas cruentas formas, las historias de vida de millones de conciudadanos, qué le va a doler o preocupar una historia "vieja" y de papel!!!...la Historia no los absolverá...o tal vez sí, por desgracia; si se trata de la que reflejen en SUS libros entonces si se salvarán. Así pasa cuando sucede... o cuando no sucede según la SEP.

MURIÓ TED KENNEDY

2009-08-27T03:01:00.000-05:00

Edward Moore Ted Kennedy, el último miembro con fama de ese clan estadounidense aristocrático político de apellido Kennedy; el denominado "León Liberal" del Senado de los Estados Unidos; el Senador entre Senadores" según el actual primer ministro inglés, falleció el 25 de agosto del año en curso. Con su muerte, entre otras cosas, se cierra la historía (que posee grandes y vistosos ropajes de mito y leyenda) de una de las familias más importantes e influyentes del siglo XX en los Estados Unidos, así como importantes fragmentos de la correspondiente a dicho país.... Es cierto que un buen tiempo fue un alcohólico; es cierto que nunca aclaró perfectamente lo que pasó el día que murió la mujer que lo acompañaba en el lago Chappaquiddick,pero también lo es que su sello, su huella, sus largos debates y negociaciones están impresos en leyes o modificaciones de leyes que verdaderamente cambiaron o contribuyeron a cambiar para bien la vida de muchas personas; en leyes o modificaciones de leyes que verdaderamente fueron o son de corte progresista, "de izquierdas", lo cual es loable en cualquier momento o lugar y más si hablamos de una sociedad estadounidense esencialmente conservadora (como la nuestra, desgraciadamente)

Fue el más chico de los nueve hijos (4 hombres y 5 mujeres) de Rose y Joseph Kennedy. Fue el más chico de los 4 varones. Para mí, si tomamos en cuenta sólo a su hermano John (presidente asesinado) y Robert (senador y precandidato presidencial igualmente asesinado), fue el menos inteligente o luminoso de sus hermanos (para mí, Robert ocupó ese lugar) pero el que su mayor número de años de vida le permitieron forjar una imagen, un legado bastante similar -en importancia e intensidad de cariño- o superior a los de ellos. Los asesinatos de sus hermanos lo llevaron a convertirse en el patriarca de su familia; así luego sucede, la vida, con sus sarcásticas vueltas de tuercas, condujeron al hijo menos preparado -en apariencia o en verdad- a tomar las riendas de su familia.

Una de las actuales grandes batallas políticas, legislativas, mediáticas, sociales en los Estados Unidos es la referente al sistema de seguridad social o de salud de esa nación. Ese tema, ese tópico fue uno de los principales intereses y/o causas de Ted Kennedy. Seguramente se extrañara su participación o intervención en la misma... con el riesgo de caer en los lugares comunes, existe la posibilidad, la esperanzadora posibilidad de que, a la manera del Cid Campeador, el "León Liberal" todavía de su último portentoso rugido...por el bien de la salud (de distintas clases) de millones de estadounidenses o personas residentes ahí, ojalá así sea.

NO AL PRI MUNICIPAL

2009-08-27T03:00:00.000-05:00

Un amigo me invitó recientemente a formar parte -de manera formal, comprometida, no tagencial- del PRI municipal de Puebla capital.

Sí, me invitó a formar parte de uno de los partidos que más odio; me convocó a ser parte de uno de los principales responsables, beneficiarios y promotores de la gran decadencia de nuestro sistema político-económico-social, de nuestra nación; me hizo la atenta o amable invitación (por que esto sí, esto es cuestión aparte que se agradece, que le agradecí) para ser miembro de uno de los más patéticos y marcados anexos o ápendices mierdinistas de hoy en día...aggggggggg que asco!!!

Sí, como lo he dejado ver, no acepté dicha invitación. Confieso que pensé mi respuesta unas horas pero ello, realmente, se debió más que nada a la persona que me formuló dicha propuesta y por la relación que me une a ella. Mis convicciones y/o afinidades ideológicas-éticas (aunque sean escasas o motivo de burla o minimización para muchos) me impidieron aceptar la proposición en cuestión, me condujeron a otorgarle un no a mi amigo. Está bien; quiero seguir teniendo por lo menos un 1 o 3 por ciento de cierta autoridad para seguir criticando, burlándome, maldiciendo y similares a nuestra "gran" realidad política-social (sin importar la periodicidad con que haga ello)

...La vida también tiene entre sus características a la ironía. Cuando quise formar parte de Alternativa (antes de que se convirtiera en lo que se convirtió; o en los orígenes de la misma, para no entrar en más debates filosófico existencialistas) fui rechazado o ignorado. Se me otorgó el recelo, la indiferencia, la desconfianza y el "avionazo". Uno ofreció ayuda desinteresadamente y pues no quisieron; la perdieron (como lo hicieron en muchos otras partes del país). Mejor en mi vida, las propuestas serias para inmiscuirme muy profundamente en lo que se denomina política política (la grilla de nuestra nación), han venido de los integrantes del binomio perverso en dicha materia (sin exculpar a los demás): PRI y PAN. Sí, amistades y/o personas con real aprecio para conmigo, relacionados de una u otra forma (seria) con el Pri o el Pan me han hecho, en distintos momentos de mi trajinar, propuestas o invitaciones para sumarme a proyectos políticos de relativa importancia. Así pasa cuando sucede.

...Estoy dispuesto a sumarme; sí, mi aversión a ese tipo de invitaciones no es total o no discriminatoria; pero, como lo he comentado o insinuado en otras ocasiones, quisiera, deseo responder a una propuesta que provenga de personas, fuerzas, grupos y/o movimientos que auténticamente busquen verdaderos cambios para bien o mejoras colectivas. Puede que me llegue, puede que no; puede ser que el vagón "política formal" de mi tren de vida ya sólo circulará por los alrededores de diversas estaciones sin parar en ninguna de ellas. Sí,pero, no obstante esto último, trataré de estar preparado lo más o mejor que se pueda para que, sin importar la trinchera (disculpen el lugar común), la división de combate o el espacio que ocupe, ayude a empujar la gran locomotora de una prolífica revolución.

EXTOY DE ACUERDO LXII

2009-08-25T19:32:00.001-05:00

"La revolucion no se lleva en los labios para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir con ella"

Che Guevara

ESTOY DE ACUERDO LXI

2009-08-25T19:26:00.002-05:00

"Podrán matar las flores, pero no a la primavera"

ESTOY DE ACUERDO LX

2009-08-25T19:15:00.002-05:00

"Nunca al poder ni al oro me arrodillo,
y aunque me agobie padecer tirano
me muero de hambre; pero no me humillo...
seré cadáver, pero no gusano"

Fragmento de Despecho, poema de Antonio Plaza, poeta mexicano.

¿HACIA ALLÁ VAMOS?

2009-08-11T16:55:00.010-05:00

Cartens, aquel secretario de Hacienda cuyo peligroso y dañino dogmatismo neoliberal es totalmente proporcional a su gran masa corporal; aquel secretario que es una de las "mejores" y más pesadas representaciones de la insensibilidad y estupidez panistas, acaba de anunciar que habrá aumentos de impuestos en nuestro país el próximo año...por eso y más insisto, ¿hacia allá vamos?

UNA DEFINICIÓN DEL LOPEZOBRADORISMO (CON LA CUAL NO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO)

2009-08-11T16:55:00.008-05:00

El Despertar

¿Qué es a fin de cuentas el lopezobradorismo?

José Agustín Ortiz Pinchetti

Bastó una mención discreta sobre AMLO de Manuel Zelaya, legal y legítimo mandatario de Honduras ("más vale sentirse presidente que serlo"), para desatar condenas severas de la derecha. Andrés Manuel ha recorrido todos los municipios del país celebrando asambleas y ahora recorre de modo inédito, para un líder político, la sierra de Oaxaca, bajo amenazas del gobernador y los caciques. Su presencia es negada y/o maldecida. Él y su movimiento son una visión quimérica, una pesadilla que se exorciza cada semana y que la siguiente reaparece. La academia poco ha hecho para esclarecer el fenómeno. Los que integramos el movimiento hemos preferido crecer en forma silenciosa. Creo que es bueno para la República que digamos qué es el movimiento, no sólo para romper la negación y las calumnias, sino porque se trata de un fenómeno importante, quizás decisivo.

Empecemos con lo que no es. No se trata de una iniciativa para llevar a AMLO a la Presidencia de la República. Él lo ha repetido numerosas veces. El movimiento no pretende imponerlo como candidato de las fuerzas progresistas para contender en 2012. Lo hemos reiterado hasta el cansancio: "quien esté mejor posicionado será el candidato". [ Y se aguantó la risa o que lo delataran sus gestos, creo yo]

Mucha gente confunde el movimiento con el PRD o con los partidos. El movimiento no participó como protagonista en el último proceso electoral. AMLO no encabeza ninguno de los partidos reformistas. Tampoco ejerce hegemonía sobre ninguno de ellos. Todos conservan sus estrategias y tácticas. Somos, en el mejor de los casos, un aliado temporal.

Se dice que esta organización naciente es un movimiento social. Es decir, que no pretende conquistar el poder, sino influir en la vida pública para que algo determinado suceda o no suceda. Esto es otro error frecuente. El movimiento está diseñado para conseguir el poder. Queremos alcanzar la Presidencia de la República en 2012 para iniciar el renacimiento de México. [entonces, sí quieren alcanzar el poder (como movimiento), no sólo ser voz de influencia o de protesta, ok... y ya si en una de esas coincide que la persona designada para hacerlo, en nombre del mismo, de partidos y demás fuerzas políticas-sociales, es AMLO ¿qué mejor? ¿que bonita coincidencia?...si estoy mal, me corrigen y me regreso]

¿Buscamos derrocar al gobierno como dicen los plumíferos? Nuestro movimiento es pacífico, quiere ganar el poder por las elecciones, dentro de los márgenes de la ley, ejerciendo derechos y garantías de libertad de asociación, manifestación y expresión política que consagra la Constitución. No hemos convocado a la violencia y hemos descalificado esa vía.

jaorpin@yahoo.com.mx

* Las negritas y los corchetes son míos.

UNO DE LOS PRIMEROS CRASOS Y CRITICABLES ERRORES DE OBAMA

2009-08-11T16:55:00.006-05:00

UN GOLPE HECHO A LA MEDIDA DE LOS LOBBISTAS DE LA CASA BLANCA

AMY GOODMAN*

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que fue derrocado y enviado al exilio en plena madrugada hace poco más de un mes, goza de apoyo mundial para su regreso, con la excepción del gobierno de Barack Obama. A pesar de que Obama inicialmente calificó el derrocamiento de Zelaya por parte de los militares como un golpe, su gobierno dio marcha atrás. La secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que el intento de Zelaya de cruzar la frontera hacia Honduras fue "irresponsable". ¿Será que los lobbistas que tienen una posición privilegiada en Washington están forjando la política exterior estadunidense?

Lanny Davis fue asesor especial del presidente Bill Clinton de 1996 a 1998, se desempeñó como abogado, administrador de crisis y vocero durante los diversos escándalos de Clinton. Ha desarrollado una especialidad muy lucrativa como socio de Orrick, Herrington y Sutcliffe, que ofrece un servicio "único de asesoramiento en comunicaciones en situaciones de crisis legal" y brinda apoyo a personas involucradas en investigaciones o escándalos. Según recientes documentos presentados al Congreso, Davis está haciendo lobby para el capítulo hondureño del Consejo de Empresarios de América Latina. Zelaya recientemente había aumentado el salario mínimo en Honduras.

Davis declaró ante el Congreso el 10 de julio y dijo que sus clientes "consideran que la mejor oportunidad para una solución es el diálogo entre el señor Zelaya y el presidente [Roberto] Micheletti, con la mediación del presidente [Óscar] Arias, que está teniendo lugar en este momento en Costa Rica". Esto lo dijo antes de que la mediación de Arias terminara en un llamado en favor del retorno de Zelaya. El portavoz del golpe, César Cáceres, dijo: "El anterior mandatario de Honduras nunca podrá volver a asumir la presidencia porque ha declarado fracasada la mediación".

Davis continuó su declaración ante el Congreso: "Nadie quiere que se derrame sangre, y nadie debería estar incitando a la violencia". Sin embargo varios seguidores de Zelaya fueron asesinados y ha habido un gran ataque a los medios independientes, lo cual ha provocado que sea muy difícil obtener información.

En una comunicación telefónica que mantuve con Zelaya cuando se encontraba en Nicaragua, cerca de la frontera con Honduras, le pregunté sobre la reticencia de Obama a utilizar la palabra golpe. Me dijo: "La humanidad entera, gobiernos, organismos internacionales, todos los abogados y jueces del mundo han calificado el hecho de capturar a un presidente a las 5 de la mañana sin hacerle ningún juicio, capturarlo a balazos, como un golpe de Estado. Nadie duda de que eso es un golpe de Estado."

Bennet Ratcliff, otro personaje vinculado con el gobierno de Clinton, fue un asesor fundamental del presidente de facto Micheletti durante las negociaciones de Costa Rica. Según la biografía que figura en la página web de su empresa, Ratcliff creó "anuncios de televisión y radio para las campañas del presidente Bill Clinton de 1992 y 1996". Otra socia de la empresa, Melissa Ratcliff, "trabajó como estratega de comunicaciones para la Casa Blanca en el gobierno de Clinton". Su empresa promete "acceso a autoridades clave y personas influyentes".

El lobbista Roger Noriega tiene objetivos similares contra Zelaya. Fue subsecretario de Estado para América Latina durante el gobierno de George W. Bush y es ex asistente del senador Jesse Helms. Noriega fue contratado para hacer lobby en favor del golpe por la Asociación Hondureña de Maquiladoras, propietarios de fábricas que exportan productos, principalmente a Estados Unidos, y pagan salarios muy bajos.

Tanto Noriega como Davis representan a los intereses empresariales que se benefician del "libre comercio" con Estados Unidos. Zelaya, electo originalmente con el apoyo del sector empresarial hondureño, dio un giro hacia políticas más populares. Recientemente hizo que Honduras pasara a formar parte del bloque comercial Alternativa Bolivariana para las Américas, conformado por naciones como Venezuela y Bolivia, para contrarrestar el dominio económico de Estados Unidos.

Durante la campaña presidencial de Hillary Clinton, Davis repitió una y otra vez la afirmación de que Obama no sería capaz de manejar una crisis "si lo llamaban a las 3 de la madrugada".

En su reciente vista a África, Obama habló sobre la importancia de la democracia. Sin embargo, en su propio patio trasero hay un golpe de Estado y su gobierno ha hecho muy poco para revertirlo. Obama viajará a México el 9 de agosto para reunirse con el presidente Felipe Calderón y el primer ministro canadiense Stephen Harper. Se prevé que Honduras sea uno de los temas de la agenda. La llamada a las 3 de la madrugada ya se hizo. ¿A quién escuchará Obama? ¿A la democracia o a los "expertos" contratados por los intereses especiales, contra quienes Obama prometió el cambio?

(Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna)

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org.

*Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now!, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 en español. Es coautora del libro Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times, recientemente publicado en edición de bolsillo.

[Las negritas son mías]

*Y no, no se trata de la "hipocresía" a la que aludieron o que criticaron los tres "mandatarios" de los países de América del Norte durante su reunión que sostuvieron en la llamada Cumbre de Guadalajara. Es decir, no se trata de sólo ser un activista snob o de modé o acomodaticio irreflexivo; uno que condena fuertemente la intervención de Estados Unidos en determinado lugar sólo por que la mayoría de la opinión pública internacional lo hace en alguna ocasión y; que la exige sólo si, nuevamente, la mayoría de dicha opinión lo hace en otra. No. Se trata, el reclamo a Estados Unidos en este caso -la "hipocrecia" que manejaron esos dirigentes- no es otra cosa que un llamado enérgico a un buen y humano discernimiento; no a políticas de doble rasero, sí a políticas y decisiones justas e inteligentes. En otras palabras, lo que evitan decir muchos de los involucrados, o tratan tramposamente de que se olvide o desprecie por medio de malabares retóricos y de hechos,es que Estados Unidos (y las otras potencias mundiales y/o el resto del mundo entero, según sea el caso) sí debe intervenir en algún sitio o lugar del orbe pero siempre y cuando la ocasión lo amerite; sólo si los derechos humanos o la libertad o la justicia o la verdad o la dignidad o la democracia o la felicidad-bienestar de un pueblo o de un grupo de individuos están siendo pisoteados, violentados o extinguidos de distintas formas; sólo en esos casos y por esos motivos; no por razones aviesas, monetarias o de adicción por el poder... Yankees go home!!! (pero no cuando les convenga hacerlo)

AGRADECIMIENTO

2009-08-11T16:37:00.001-05:00

Me da gusto que este espacio, con todas sus deficiencias e insuficiencias, ha sido objeto de visita, anális y disfrute (esto es lo que más me provoca gusto y un criticable paseo por la egoteca personal) de distintas personas y/o sitios webs muy valiosos, sabios, luminosos y/o geniales.

Haciendo una breve recapitulación al respecto me he dado cuenta que, así mismo, muchos de esos sitios ya no están "al aire", han desaparecido. Sí, esto es lo desafortunado o no grato; realmente, la valía de sus autoras o autores, reflejada en esos espacios, produce que la partida o desaparición de los mismos haya sido más triste y que sea más nostálgica.

Sirva esta "entrada" (o esa es la intención o intento de la misma) a manera de "homenaje" y, principalmente, de gran agradecimiento (reiterado o expresado por primera vez, según sea el caso) a todas esos autores que, en algún momento de su existencia o actualmente, consideraron que las letras, pensamientos y sentimientos del de la voz (o mejor dicho, del de este teclado) tenían cierto mérito o algo parecido como para que fueran referenciadas, aludidas o "vinculadas" desde o en sus parcelas virtuales.

Muchas gracias:

*Un espacio de libertad para pensar (antes Revolucionando por medio de ideas y la praxis)

*Ser (diferente) o no ser o La pior de todas

*La mano roja

*Aquí está tu blog

*Cachanillos Alternativos o Tu Alternativa Socialdemócrata para B.C.

Gracias Carmen (en hora buena nuevamente por lo de tu bitácora); Alejandra (en hora buena también nuevamente por que continues con un ciberespacio); Goyette Dos Gallos; Gregorio y; Fermín. A nombre de A fondo..., y desde el fondo de mi ser, les agradezco.

CÉDULA DE IDENTIDAD CIUDADANA: EL DISPENDIO DE LOS REPRESORES

2009-07-30T15:11:00.003-05:00

Recientemente se anunció que el desgobierno federal, a través de una de sus dependencias más fuertes, la Secretaría de Gobernación, llevará a cabo todo lo relativo y necesario para la expedición masiva de la llamada Cédula de Identidad Ciudadana (CIC)

Es cierto que un documento, tarjeta, mica, credencial o cédula de tal naturaleza (y hasta con idéntica denominación) está contemplada en la Ley General de Población desde hace tiempo; es cierto que la misma es una facultad-obligación (más obligación) de la autoridad en cuestión; pero, ¿no es "curioso", "extraño" (y estoy siendo muy generoso) que en estos momentos, después de una elección que dejó todavía más débiles y deslegitimados a los pandilleros de Los Pinos, se pretenda echar a andar o concretar una campaña de mayor control político-policiaco-social (en la mentada cédula se pretende incluir las huellas dactilares, iris, firmas y generales más relevantes de los mexicanos)? ¿Por qué hasta este momento le entró la urgencia o interés a Gobernación para cumplir con un mandato o atribución suya que ha estado congelada o en reposo desde más de diez años, que sólo ha quedado en legal papel?

Y la curiosidad o cuestionamiento al respecto crece, o convierte en compañeros de cogeneración de irritación y condena, a otras dos realidades: A) Ya existe un documento o "cédula" con bastante aceptación y arraigo social, así como con un muy buen grado de funcionalidad o eficacia que fácilmente ha hecho las veces -y podrá seguir haciéndolas- de la nueva credencial que se pretende crear. Sí, su nombre de ese documento es, como bien lo saben, Credencial para Votar con Fotografía o Credencial de Elector; B)La crisis económica mundial sigue; manifestándose la misma con mayor intensidad en algunos países que en otros. México es uno de las naciones americanas que más la ha resentido; que peores medidas, prevenciones o soluciones ha tomado al respecto; que ha decidido seguir recortando gasto social en lugar de gasto corriente o burocrático.

A pesar de todo lo anterior, ¿en verdad los fascistoides del dizque gobierno federal creen que es sensato, sensible, oportuno y grato gastar en esta época de sequía millones de pesos en un documento que prácticamente ya tenemos? Ahhh se me olvidaba que ellos desconocen -y que no les importa- eso de la sensatez, sensibilidad y gozo.
¿Por qué no les entra la misma urgencia o preocupación por cumplir otros mandatos -más importantes y elevados- contemplados en la normatividad constitucional y legal (vivienda digna para todos, alimentación adecuada, seguridad social universal, educación, etc.)?
Además, todo el padrón de esa nueva cédula, así como todos sus aspectos informáticos y administrativos, ¿para quién irán? ¿para las empresas -expresas o encubiertas- del cuñado de Calderín, Diego Hildebrando? ¿mmmm?

No cabe duda, el fascismo, el autoritarismo, o las versiones más tercermundistas de los mismos, son bastantes mezquinos (por no decir nulos) en ideas, valores, empatía y derechos, pero eso sí, muy sueltos para eso de la corrupción ineficiente, para eso de la inutilidad o frivolidad corrupta.

ALGO SOBRE ABORTO

2009-07-19T19:01:00.000-05:00

Uno de los "argumentos" más irritantes y falaces que utilizan los ultraconservadores, los retrógradas y/o los machistas hipócritas y cínicos para justificar su condena a las mujeres que deciden abortar es el siguiente:

"Son unas perversas criminales, son unas delincuentes declaradas, que están iendo en contra del bien júridico más preciado: la vida"

Ajá, pero lo que omiten decir es que el aborto (a pesar de encontrarse dentro del capítulo o categoría de delitos contra la vida y la integridad corporal) nunca en las legislaciones penales ha recibido un trato y sanción idénticas al homicidio...¿por qué? los reto a que respondan esta pregunta.

También omiten decir u "olvidan" que realmente hay delitos, crímenes o actos sumamente asquerosos -que tal vez no oficialmente, pero sí en la práctica, atentan contra la vida, contra una buena, sana y feliz vida- de los cuales una gran parte de ellos son frecuentes e impunes ejecutantes (¿la pederastia y violación les dice algo?)

...Además, yo conozco a dos mujeres que abortaron (una muy querida por mí). Y creánme, a mí y a los demás que las rodean nos consta que son todo, menos unas perversas criminales.

***

El aborto debe ser un derecho, más no una imposición o capricho.

El ser pro opción no debería impedir ser o no tendría que conducir inevitablemente a no ser también pro vida...sí, también provida, pero en un sentido más amplio y mejor: a favor de las vidas realmente libres, felices, dignas, voluntarias, deseadas y de buena calidad, tanto de las que ya habitan este mundo como de las y los que pudieran venir a él gracias a las primeras.

CARAMBOLA DE TRES BANDAS (LA CONTRAPINZA)

2009-07-19T19:00:00.000-05:00

Las élites, visibles u ocultas; los individuos y/o grupos de poder y dominación voraz y dañina que desean seguir explotando a todos los demás habitantes de los distintos países del mundo, han logrado y siguen logrando la consecución de sus planes gracias a que, entre otras cosas, han cerrado perfectamente una pinza en contra nuestra.

En otras palabras, nos han acorralado, nos han dejado (real o aparentemente) sin salidas u opciones o han convertido a éstas en algo muy limitado, débil, ineficiente. Nos han atacado, bombardeado, lastimado, acosado por diversos lados o frentes, desde distintos ángulos, sin tregua alguna (y lo peor o para sumarle más en nuestra contra, muchas de eses veces lo han hecho de una forma de la cual no nos hemos dado cuenta hasta tiempo después)

...Por ejemplo, aquí en nuestro país, los malandrines tiene copada a la mayoría de las instituciones más importantes, lo cual les da la posibilidad de autolegitimar hasta sus más aberrantes actos y decisiones. Y no obstante lo anterior, no quieren que nadie reclame o critique ello, no desean que ninguna persona cuestione la eficiencia e intenciones de determinadas instituciones, bajo la advertencia o amenaza velada de que sí lo hace será perseguido, callado o linchado mediática o socialmente.
Entonces, se van acabando las opciones, los medios, los caminos para poner en práctica buenas ideas, principios y sueños; entonces, esas élites van conduciendo a muchos,tramposa y gustosamente, a tomar las armas o las calles, a "salirse" de todo lo institucional o legal, o a sólo pasar de manera tagencial por ahí. Para los que toman las armas y hacen suyos sierras y ciudades y se cargan frondosamente de balas y utopías, la respuesta principal por parte de esos grupos dominantes será el exterminio; para los segundos, para los que quieren convertir las calles en sendas vías de liberación y en amplias avenidas hacia la felicidad y la justicia, la respuesta principal será la cárcel y la estigmatización... y pensar que el fuego del exterminio es costeado y alimentado por nuestro dinero, así como lo son las prisiones y medios de estigmatización falaz y cínica; vaya, el pueblo o la ciudadanía o la sociedad civil dándole de comer y haciendo más fuerte a su verdugo, ¡que perversa paradoja!! (a la cual también nos han conducido esos malandrinócratas)

... Por eso y otros motivos, en una reciente "entrada" (referente a las elecciones intermedias), expresé, entre otras cosas, que algunos votantes deseamos ser la división de combate en las urnas de las personas y colectivos que en verdan buscan un auténtico cambio para bien de alcances mayoritarios. Si nuestros enemigos nos han atacado por diferentes lados, ¿por qué nosotros tendríamos que hacerlo por uno sólo? ¿por qué darnos el "lujo" de que ellos nos ataquen y venzan, de manera constante, por y a través de diversos medios y nosotros sólo tratemos de combatir y derrotarlos por uno sólo? No se me hace ni justo ni inteligente...

Sí, sé que ello dará pie a muchas críticas y/o interrogantes o a acusaciones y /o recordatorios de realidades. Me podrán decir algunos, ¿esta es una forma elaborada y tramposa tuya de justificar tu ingreso incondicional a lo institucional, al "sistema", a la ubre sempiterna? ¿con esto quieres olvidar o contradecir vergonzosamente el hecho de que mucho de nuestro sistema legal está profundamente podrido? ¿es una nueva y enredada manera de expresar esa "ingenua" (por no decir pendeja) o riesgosísima idea de que "quiero entrar al sistema pero para cambiarlo, desde adentro"?
No,no lo es, ni quiero olvidar o ignorar esas realidades, es, "simplemente" ello, lo que ya manifesté: no se me hace justo (y ya tampoco inteligente) que todos los que deseamos que lo mejor de nuestra humanidad sea lo que prevalezca en este mundo, únicamente utilicemos una o dos vías. Mientras más, mejor; mientras más opciones, mucho mejor, así lo creo yo. Y en este momento creo que sólo hay tres caminos para lograr ese cambio para bien, una revolución beneficiosa: a)las calles (protesta y/o lucha social) b) las armas (guerrilla y/o rebelión) y c) las urnas (instituciones; parlamentos, presidencias, órganos de Estado)...mmm bueno, una cuarta es o sería el cúmulo de revoluciones petit, de las revoluciones particulares (de uno y de los suyos amados) que día a día se tienen que realizar con más vehemencia y permanencia. Si hay más opciones todavía, !!!que bueno!!! insisto,este es uno de los casos en donde más sí es mejor.

También sé que las izquierdas institucionales, ajustadas a la legalidad y el sistema en gran medida, las izquierdas presidenciales o parlamentarias, han sido vistas por las otras izquierdas, o por los otros agentes de cambios benéficos, con recelo, burla, menosprecio y/o hasta conmiseración..."que son muy light, muy gradualistas", "la izquierda de la derecha", que son izquierdas "fresas" o "de salva", que son izquierdas ingenuas o patiño o colegitimadoras del status quo, etc. etc.
Y sí, hay mucha verdad en todas esas expresiones o adjetivos, pero, también uno debe considerar que muchos de los que han contribuido a que se obtengan los mismos, realmente, no son de izquierda, sólo son unos oportunistas y ambiciosos criminales...Además, no creo que será lo mismo, en caso de que inicie una nueva revolución en México, un congreso conformado exclusivamente por legisladores al servicio de las élites que un congreso el cual también esté integrado (sin importar que sea en franca minoría) por personas que verdaderamente estén del lado de los oprimidos, de los explotados, de los que deseamos un nuevo orden mundial y globalización, sí, pero con rostro, mente y corazón humanos espolvoreados adecuadamente por las estrellas.

No le tengo miedo a una revolución, aunque preferiría que la misma no se volviera inexorable. No le tengo miedo a las protestas sociales o a la asociación en las calles, aunque preferiría que las mismas se dieran sólo por gusto o motivaciones lúdicas o no trascendentales. A lo que le tengo miedo es que los poderosos puedan nuevamente dividir, enfrentar entre sí a los integrantes de los movimientos buscadores de mejores presentes y futuros.

...La Revolución o Revoluciones pueden comenzar hoy mismo y terminar pronto o no (si es que acaso deben terminar); aunque muchos abogan por o dicen que las auténticas sólo deben venir desde abajo, yo creo que también pueden y deben venir, que vendrán desde arriba, desde los cerros y las sillas de gobierno más encumbradas. Como también ya lo comenté en otra ocasión, el cambio debe generarse y esparcirse desde y hacia abajo, arriba, izquierda, derecha, centro, adentro, afuera y demás. Nos lo debemos a nosotros y a los nuestros. Lo necesitamos y queremos. Esta guerra nunca ha sido fácil y no lo será; muy seguramente muchos no tengamos ni los talentos ni la resistencia para llegar hasta la última de sus batallas, pero, ello no implica que tengamos que dejar a su suerte al resto de nuestro ejército, ello no implica que sólo podamos cooperar con el mismo en el aspecto de la acción; la victoria que se alcance debe ser cuidada, conservada y no prostituida.

***

La revolución de las almas y de las conciencias debe ser permanente, más no intermitente; debe ser radical, más no violenta sin sentido; debe ser gradualista más no obscenamente complaciente; aunque pareciere que así lo es, no debe tener como único objetivo o como fin primario el cambio del árbol (político, económico, social, religioso, cultural, científico, material o fisico) y no así el de las raices. Esa revolución debe hacer que de la bestialidad regresemos a la humanidad, a una humanidad sana que pueda hasta empezar a preparar sus alas, unas alas que le permitan volar cuanto quiera y hasta donde quiera...¿todo es una utopia, un sueño? puede que así lo sea, que lo que está llamado a prevalecer es la actual pesadilla, pero, también es oprtuno recordar que algunas felices realidades tuvieron como primeros cimientos fuertes a los sueños y a las ideas de unos cuantos.

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes"

Marqués de La Fayette. Militar y político francés.

LOS SALDOS DE UN DOMINGO DE VERANO

2009-07-07T01:30:00.002-05:00

Mientras que en Honduras el ejército y los golpistas azuzadores de éste empezaban a acumular sus primeras víctimas materiales y se han montado más en su dictatorial macho, no respetando o no importándoles resoluciones y condenas unánimes internacionales; aquí, en nuestro país; un domingo de verano fechado con el número 05 también nos trajo molestia, coraje y una gran desesperanza hacia futuro. Irónicamente, mientras en el caso de la nación catracha todos esos sentimientos son producto, entre otras cosas, de ver como se materializa un rompimiento del orden constitucional, un desconocimiento a las reglas acordadas, aquí, en tierras mexicanas, gran parte de esa ira y desesperanza es resultado doloroso de un apego, de un cumplimiento y respeto a las normas electorales vigentes, de observar como si se observó la normatividad correspondiente y que el tricolor, sin salirse de ella, ha conseguido grandes beneficios y victorias; aquí, aunque a varios no nos parezca bien o nos agrade, el PRI ha tenido una muy buena jornada comicial y los resultados deben ser acatadados...y no, todo el discurso anterior no es una manera subrepticia de lamentar o llorar la derrota contundente del panismo, de la pandilla de Los Pinos, por supuesto que no!!! (antes muerto que panillo)

Una de las pocas satisfacciones que me provoca la recién concluida jornada electoral es precisamente eso último, verificar que sí hubo un voto de castigo (principalmente por el tema económico) en contra del PAN; ver que al final a este partido poco le sirvió toda la campaña propagandística presidencial así como el uso faccioso de la justicia que realizó haiga sido como haiga sido. Como lo dice Arturo Rueda, periodista de La Quinta Columna y Cambio, si viviéranos en un régimen parlamentario, y en vista de los resultados tan adversos a sus planes y de que un partido de oposición ahora será la primera minoría, el C.illo Calderón ya debería estar renunciando y convocando a elecciones anticipadas.
El PAN se ha venido todavía más abajo, ha perdido Estados (Querétaro y San Luis Potosí) y municipios (Guadalajara y Naucalpan) que habían sido mucho tiempo bastiones importantes suyos (es como si hubiéramos amanecido con la noticia de que el DF o Michoacán se pintaron de azul o que Nuevo León se tapizó de amarillo). Pierde posiciones en los Congresos (federal y locales) y el único resultado que puede rescatar (la gunernatura de Sonora) se lo debe a una tragedia y terrible acto de negligencia criminal en el cual, a través de personajes cercanos a y familiares de los actuales precisos ¿o imprecisos?, también está metido hasta el cuello de ese estiércol moral.

Lástima que el voto de castigo en contra del PAN no se queda ahí; también es y lo será para mucos otros mexicanos que no militamos ahí o que no comulgamos con esas ideas o que no somos cómplices de las prácticas nefastas de los blanquiazules. Y digo que también se ha dado un voto de castigo en contra de esta porcion de la población por que el PRI está mas envalentonado que nunca, listo para regresar por sus fueros (literalmente) a la Presidencia de la República...Si se hacen los últimes ajustes de cuentas en ese sentido, el PRI volvería, por si solo, a tener ¡¡¡la mitad más uno de la Cámara Baja!!! (y si no, con su patiño verde lo logrará) ¿no muchos analistas dicen o recuerdan que la alternancia en el poder realmente comenzó en 1997 cuando el tricolor perdió su mayoría absoluta en la Cámara de Diputados? Entonces, sí, sí se comprueba que México ha entrado vertiginosamente en un nuevo reloj de su historia...en uno que va para atrás con "pulcra" exactitud y que quiere dar sus más sonoras campanadas cuando logre que un snob, soberbio y representante fiel-títere de las televisoras, de Salinas, del clan de Atlacomulco (Hank González) y demás linduras del "pasado" político mexicano se siente en Palacio Nacional...Enrique Peña Nieto, el auténtico peligro para México, la estocada "bonita" de la población mexicana...¿que nos acabe de chingar siempre y cuando nos guiñe el ojo?
***
La Bruja, digo, la maestra, se estaba durmiendo en ss laureles y no puso a operar muy fuerte a sus huestes y compinches; pensó que una intermedia como ésta le traería resultados iguales o mejores que el 2006. Por desgracia sí conservó el registro su negocio; pero creo que ese poco más del 3% que obtuvo Nueva Alianza no era lo que ella había planeado;"las prerrogativas alumnos, mientras más, mejores" creo que es uno de sus lemas...por cierto, otra vez seremos testigos del tartamudeo y analfabetismo de Kakaguachi ya que iba en el primer lugar de una de las listas de representación proporcional del PANAL.

Y pesele a quien le pese, y no obstante que pueden haber lecturas hasta en sentido contrario, Obrador no salió tan mal parado de esta contienda. Fue artífice principal de que el PT y Convergencia conservaran sus registros (aunque Convergencia, aguas, estuvo muy abajo de lo que algún día proclamó: "ya somos la cuarta fuerza política del país"; cerca estuvo de acompañar al PSD; Dante,tu negocio peligra ehh ja); ubicó en su justa realidad al PRD colaboracionista de Los Chuchos y; lo más sobresaliente, hizo que Juanito, que el PT ¡¡ganara la delegación Iztapalapa!! y lo hizo sólo con dos o tres semanas de intensa campaña.

...Y hablando un poco del PT, su votación arriba del mínimo requerido y la configuración de su lista de la cuarta circunscripción (DF, Puebla, Tlaxcala, Guerrero y Morelos), nos permitirá ver y escuchar en la Cámara de Diputados el show y argumentaciones más sesudas ( y no sólo los prejuicios o las repeticiones huecas y falsas o los lugares comunes del Prianalismo verde)de personas como Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez (¿senadores del FDN del 88 reloaded'), Laura Iztel Castillo Juárez y Jaime Cárdenas. Esto, estas personas, por lo menos para mí, constituyeron uno de los poquísimos atractivos (si quieren un atractivo morboso y enfermizo, pero atractivo y/o tentación al fin) que traían consigo en esta ocasión las boletas electorales.

¿Los votos nulos? unos dirán que sí fue triunfo por que duplicaron el promedio histórico y se convirtieron en cuarta o quinta fuerza nacional, Pero la verdad, un 6 o 7% nacional de votos inválidos (cuando sus promotores esperaban mínimo alcanzar el 10%) es una "victoria" pírrica... Y creánme que yo nunca los consideré a ustedes anulacionistas como unos demonios en contra de la democracia, pero la poca efectividad de su estrategia ha quedado demostrada...ojalá que el futuro de su movimiento me calle la boca... y por cierto, una vez más, es una realidad que no todos los anulacionistas estaban cortados por la misma tijera o servían a obscuros intereses. No todos hablaron y opinaron así por que su discurso pomposo y fariseo en verdad ocultaba su resentimiento y nostalgia por las prebendas de los sucios políticos-ciudadanos de otra vil galaxia. ¿En verdad Marcos Rascón Banda hubiera sido anulacionista si al final el PRD sí le hubiera dado la candidatura a la jefatura delegacional de Cuauhtémoc? ¿Y varios de los puristas (que luego no lo han sido tanto) de los movimientos Dejémonos de Hacernos Pendejos y Alternativa también hubieran sido anulacionistas si se hubieran mantenido en un PSD que fuera Alternativo? Vaya Demos a saber... bah!!!... y a los anulacionistas de buenas intenciones (¿y a nuestros hermanos de buena voluntad? ja) se les tiene hasta que agradecer ya que fueron unos de los principales causantes de que el abstencionismo no alcanzara la cifra sobresaliente que se preveía iba a arrojar (sólo fue del 56%)

¿Otro de los puntos escasos de satisfacción, de justa justicia? Sí,claro; que el adefesio ese que adoptó como último nombre el de PSD sí va a desaparecer, sí perderá su registro. ¿No que algunas encuestas ya les daban el 2.3 o 2,5%? ¿No que ustedes podían solos, sin la ayuda de los que corrieron a punta de patadas, de palabras difamatorias y denigrantes, de actos traidores y vende o regala nalgas? jajajajaaa por fin podrán y deberán enterrar a su pestilente muerto. Pero bueno, sé que a los más encumbrados de ese organismo (y a algunos de los operativos, de los lacayos) no les preocupa eso; siempre habrá una ubre de presupuesto o de política partidista de donde estar mamando ¿verdad?

... Y ha empezado ya la carrera hacia el 2010 (en el caso de Puebla) y para el 2012 (en el caso nacional) Lástima que no todos tengamos las posibilidades de abandonar el país...aquí nos tocó vivir diría la preciada Cristina Pacheco, sí, que jodida realidad es ello; aquí nos tocó ¿elegir?; aquí nos tocó ver y sentir como una noche de verano se torna inexorable y pesadamente en una larguísima y tormentosa noche de invierno muy crudo... Que Papanatas y Esperanza Marchita nos amparen.

LA "FIESTA" DE LA DEMOCRACIA

2009-07-05T02:03:00.001-05:00

Dentro de unas horas iniciará una nueva jornada comicial, de elecciones (federal y algunas estatales) en México, en nuestro país. Es decir, dentro de unas horas iniciará lo que algunos analistas, intelectuales y políticos llaman -de manera engolada, cursi y hueca- la fiesta de la democracia...

Vaya fiesta la de esta ocasión. Será una fiesta a la que sólo asistirán 30% de los invitados; una fiesta en la cual los pocos invitados irán sólo a insultar y menospreciar (con mucha razón en la mayoría de los casos) todas las opciones de bocadillos y diversiones que se les ofecerán; una fiesta en la cual un determinado número de los que sí acepten (emos) algunos de los juegos, alimentos o bebidas en existencia, lo haremos de mala gana, conteniendo un mucho nuestra cara de náusea, desilusión o aburrimiento; una fiesta en la cual sólo disfrutarán, como lo han hecho desde hace tiempo, dos invitados grandes (uno ataviado de azul, otro de tres colores) y sus paleros verde-social-panalócratas (aunque otros tres invitados que estarán en la izquierda del salón también se la pueden seguir pasando bomba, aunque sea de manera discretita)...¿esa "celebración" es la que nos merecemos los demás mexicanos? ¿esa orgía-bacanal para los poderosos es el gran regalo o festejo ganado por los oprimidos, pisoteados, engañados, usados e ignorados?...ah pues que concepciones tan particulares y extrañas de fiesta, alegría, regalos y merecimiento tienen algunos... y luego le quieren reclamar a uno que no le sorprenda o espante que algunos otros están pensando que ya es nuevamente hora de acabar con esas fiestuchas, que ya es hora de interrumpirlas a grito pelado y a balazo bien dado...