Muchos de los que quedaron huérfanos (al igual que la socialdemocracia) después de que Alternativa se volvió en el tugurio servil y prostituido llamado Partido Socialdemócrata y; muchos de los que tuvieron que ver como la dirigencia del PRD era conquistada a la mala por los calzonzotes de Chucho, por lo que he visto,leído o me he enterado, han decido hacer una de tres cosas:
a)Ahora sí alejarse de la política de partidos, de la "política profesional" o, de plano, de todo lo que huela a ésta;
b)Vilipendear un rato a dicha política pero esperando nuevamente turno al bat. Criticar a la misma pero, muchas veces, no de una manera convencida, totalmente sincera o tajante (por que cuando regresen a ella no quieren que el pesebre esté demasiado pateado o que ya no exista). Criticar a la misma desde la academia,o desde el extranjero o desde movimientos ciudadanos (pero,insisto,movimientos éstos que aspiran algún día volverse una vez más esos entes que actualmente les son tan abominables, entiéndase partidos políticos) o;
c) Unirse a otras organizaciones políticas o a otras instituciones de tal índole (procurando,en la mayoría de los casos, que sean de similar o idéntico corte ideológico al de su pasada aventura)
Enfocándome un poco en la última opción, puedo decir que parece ser la que está ganado mas adeptos, pero adeptos "pudorosos" por decirles de alguna manera, ya que varios de ellos guardan con demasiado cuidado y recelo o les causa bochorno ser partidarios de la misma... Si seguimos con el movimiento DHP (Dejémonos de Hacer Pendejos)región 4,¿por qué los exalternativos o experredistas , que se encuentran en el supuesto en cuestión, no hacen de una vez a un lado ese "pudor? ¿Por qué continuar con expresiones o actitudes como "estoy checando la organización del PT", "estoy solamente siguiendo las candidaturas de Convergencia" (casi, casi, únicamente por intereses antropsicológicos), "me di una vuelta al PRD para checar sus estatutos", etc.?
...Para ya no seguir formando parte de ese grupo tan "casto", de ese grupo proclive-en materia política-social-al faldón hasta los tobillos, puedo decir que, prácticamente, el movimiento de López Obrador tiene un nuevo integrante...¿Que puede ser que entonces hay un nuevo alimentador del "Chávez Mexicano"? Sí puede ser, puede ser que sólo sirva para engordar más al "monstro" tabasqueño (o futuro "monstro"), pero, por lo menos, así ya no se le da de comer a rapaces prostitutos de la política, a fariseos de la izquierda, a individuos hipócritas,a usurpadores de una ideología noble, a individuos que terminaron mostrando lo que realmente son: minipríistas de pacotilla; es decir,un caso sumamente pátetico, ya que sólo son aprendices de las maldades y cinismos;sólo son los bufones o caricaturas de los "buenos" villanos del gremio político; así de enanos...
Aunque suene cínico, en el caso de López Obrador, ya se conocen todos los pies de los que cojea el macuspanense; él ya ha mostrado todos sus rostros (iluminados y ensombrecidos); con él no se puede alegar desconocimiento de su personalidad o "es que me engañó, se veia decente o de tal cual forma"; él no será la mejor opción, pero sí la menos peor con mayores posiblidades reales ¿Conformismo? ¿Mediocridad? ¿No ideal? Sí, pero trátándose de México, del México del 2009, también significa realismo y "un algo que hay que hacer" (aunque no se haga totalmente gustoso y/o convencido)
LA IZQUIERDA DEL SIGLO XXI
No hay comentarios.:
Publicar un comentario