LA IZQUIERDA DEL SIGLO XXI

LA IZQUIERDA DEL SIGLO XXI

25 dic 2012

JUICIO EN NICARAGUA A NARCOTARAVISA

6 camionetas que sí son propiedad de Televisa y recorren varios países delinquiendo en santa impunidad; 18 personas que están bajo las órdenes de esa televisora,empleados por la misma; 18 personas que trafican droga desde Centroamérica hacia México y Estados Unidos y que de nuestro país llevan dinero para lavarlo o pagar drogas a Centroamérica. Realizan distintos viajes hacia el sur desde hace años, se quedan en suites de lujo; en el viaje en el que son detenidos llevaban consigo más de 9 millones de dólares. Su jefa es Raquel Alatorre, prima de Javier Alatorre, conductor principal de noticias de TV Azteca. Dentro de los contactos y jefes principales de Raquel se encuentran Claudio X González, ejecutivo de Televisa; Amador Narcia, vicepresidente de noticieros de esa empresa y Joaquín López Dóriga, conductor principal de noticias de la mentirosa y manipuladora televisora.

A Narcia y a Dóriga les hace más de 200 llamadas con motivo de su detención; seguramente para pedirles ayuda y consejo. Esas 18 personas son,muy recientemente, sentenciadas a 35 años de prisión en Nicaragua, país donde fueron detenidos. De todo lo anterior Televisa no dice prácticamente nada y cuando habla es para mentir más, para tratar de negar las realidades o inventando cuestiones ridículas como que cualquier persona puede comprar un auto y facturarlo a nombre de Televisa o que los detenidos falsificaron pasaportes y en verdad no trabajan ahí,para ella. Entonces, ¿Narcia, X. González y Dóriga dan su número de celular a cualquier falsificador de documentos o traficante de drogas?

También se dice que los 18 detenidos tenían como misión espiar y sabotear negocios de Slim en Centroamérica. Slim es uno de los rivales actuales de la televisora.

Entonces está comprobado, aunque Televisa calle o llene sus canales de notas distractoras, esa empresa tiene vínculos con las drogas, el lavado de dinero y narcotraficantes (algunas de sus novelas han sido grabadass en casas de capos).Ahora es Narcotaravisa, atarantando por partida doble; empresa hipócrita y cínica, fábrica de mentiras y de enajenantes. Una de las más veloces y feroces defensoras de una supuesta guerra contra el narco, invento de un usurpador, que en verdad está metida -hasta la nariz- en la ganancia de las drogas. ¿Acaso será esa otra de las razones por las que apoyaron e impusieron a un narcopelele? ¿O van a decir que tampoco sabían que el narcotraficante llamado “La Barbie” tomó más poder en el Estado de México cuando fue gobernador Peña? ¿O desconocen que hay investigaciones penales en contra de Osorio Chong, actual Secretario de Gobernación, por su relación con Los Zetas?

Narco, PRI y Televisa; unidos en horario estelar; unas estrellas más del canal de la corrupción y matazón.

PGR Y MURILLO KARAM

La política mexicana, dentro de sus desgracias o vicios, tiene el de frases huecas, cínicas o ridículas o todo lo anterior junto, que se repiten cada 3 o 6 años. Algunas de dichas frases son “Encontramos una PGR desmantelada, en difíciles condiciones, tendremos que limpiarla, empezaremos casi desde cero, se limpiará sin importar quien caiga,caiga quien caiga”. Algo de esto ha venido declarando el actual Procurador General de la República, el exgobernador, exdiputado, exsenador por Hidalgo, un dinosaurio priista, José Murillo Karam.

Además, cuando se le ha preguntado sobre número exacto y confirmado de muertos y desaparecidos provocados por estúpida y falsa guerra contra el narco, alega que no sabe nada al respecto, que no existe ningún documento sobre eso, mucho menos que lo haya leído o recibido. ¿Entonces donde quedó la información respectiva que fue dando, casi siempre de manera forzada por peticiones ciudadanas o periodísticas, la PGR calderonista o la Secretaría de la Defensa Nacional de la administración espuria anterior? El decir que no saben nada sobre esas muertes y desapariciones forzadas, el no querer tocar nada al respecto, el no hacer investigaciones o documentos acerca de ese tema, ¿es parte de los arreglos de impunidad entre Nieto y Calderón? Mucho apunta a que la respuesta es sí. Criminal borrón y cuenta nueva entre ellos mientras a nosotros, los ciudadanos de a pie, nos borran y ni siquiera nos cuentan.

AUMENTO DEL SALARIO MÍNIMO GENERAL PARA 2013

Para el próximo año el aumento mayor (el de la zona geográfica llamada "A", la cual abarcará ahora también a aquellos municipios y Estados que conformaban la anterior zona "B"),en nuestro país, del salario mínimo general (ya que también existen salarios mínimos específicos para ciertas profesiones y oficios) será sólo de 2.43 pesos, de los más bajos de América Latina. Una realidad desenmascarada más del cinismo y mentiras, de las medidas antipopulares de Pelele Nieto. O de los coletazos finales del calderonismo. Lo central es que gobiernos de facto –anterior y actual- y patrones, dos de los tres representados en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI), continúan en su alianza perversa y golpeadora, exterminadora de los derechos y prestaciones de los trabajadores.

El aumento en cuestión equivale a aproximadamente 6 tortillas de maíz, no representa ni siquiera un pasaje de autobús público urbano. Luego entonces, podrán comerse tacos con sal, mientras caminas calles y calles, para "celebrar" que cada día el salario o sueldo alcanza para menos productos y servicios. Ese aumento, a la luz de la recién aprobada reforma laboral esclavista, que estableció la opción de pago de 7 pesos la hora, representa o exige una actividad laboral de más de 9 horas. Otro ejemplo o parámetro de lo insuficiente, insultante y ridículo del aumento (así como de la explotación e injusticia de la aludida reforma)

Por mandato de la Constitución el salario mínimo general debería alcanzar para cubrir las necesidades básicas de alimentación, salud, vivienda, transporte, etc. de un trabajador y su familia. Lejos se está de lograr ello. El aumento de los salarios mínimos debería ser mucho mayor a la inflación; los sueldos de los funcionarios públicos deberían tener estrictos máximos y ser real y drásticamente reducidos y; el pago del trabajo, en los casos que sea por hora, tendría que estar en la proporción del más alto de Estados Unidos o de algunos países de Europa.

Salario mínimo o de cómo empresarios y gobiernos tienen mínimo interés en las necesidades del resto de la población.

* En 2012 el Salario Mínimo General (diario) para la zona "A" fue de 62.33 pesos; para la zona "B" fue de 60.57 pesos y; para la zona "C" fue de 59.08 pesos Para el 2013 la zona "A" y "B" se fusionan conformando una nueva zona "A" y teniendo un Salario Mínimo General (diario) de 64.76 pesos ( aumento de 2.43 pesos, arriba señalado) y la zona "C" pasa a ser ahora la nueva zona "B",teniendo un SMG (diario) de 61.38 pesos (aumento de 2.30 pesos)

* ZONA GEOGRÁFICA "A" (hasta el 26 de noviembre de 2012) : Todos los municipios de BAJA CALIFORNIA y BAJA CALIFORNIA SUR;todas las delegaciones del DISTRITO FEDERAL; 3 municipios (Guadalupe, Praxedis G. Guerrero y Ciudad Juárez) de CHIHUAHUA; 1 municipio (Acapulco) de GUERRERO; 8 municipios (Atizapán, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla y Tultitlán) del ESTADO DE MEXICO; 8 municipios (Agua Prieta, Cananea, Naco, Nogales, General Plutarco Elías Calles, Puerto Peñasco, San Luis Río Colorado y Santa Cruz) de SONORA; 11 municipios (Camargo, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Matamoros, Mier, Miguel Alemán, Nuevo Laredo, Reynosa, Río Bravo, San Fernando y Valle Hermoso) de TAMAULIPAS y; 8 municipios (Agua Dulce, Coatzacoalcos, Cosoleacaque, Las Choapas, Ixhuatlán del Sureste, Minatitlán, Moloacán y Nanchital) de VERACRUZ.

ZONA GEOGRÁFICA "B" (hasta el 26 de noviembre de 2012): 6 municipios (Guadalajara, El Salto, Tlajomulco, Tlaquepaque, Tonalá y Zapopan) de JALISCO; 7 municipios (Apodaca, San Pedro Garza García, General Escobedo, Guadalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza y Santa Catarina) de NUEVO LEÓN; 28 municipios (Altar, Atir, Bácum, Benito Juárez, Benjamín Hill, Caborca, Cajemé, Carbó, La Colorada, Cucurpe, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Opodope, Oquitoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Miguel de Horcasitas, Santa Ana, Sáric, Suaqui Grande, Trincheras y Tubutama) de SONORA; 11 municipios (Aldama, Altamira, Antiguo Morelos, Ciudad Madero, Gómez Farías, González, El Mante, Nuevo Morelos, Ocampo, Tampico y Xicoténcatl) de TAMAULIPAS y; 3 municipios (Coatzintla, Poza Rica y Tuxpan) de VERACRUZ.

ZONA GEOGRÁFICA "C" (hasta el 26 de noviembre de 2012):Todos los municipios de AGUASCALIENTES,CAMPECHE,COAHUILA,COLIMA,CHIAPAS,DURANGO,GUANAJUATO,HIDALGO,MICHOACÁN,MORELOS,NAYARIT,OAXACA,PUEBLA,QUERÉTARO,QUINTANA ROO,SAN LUIS POTOSÍ,SINALOA,TABASCO,TLAXCALA,YUCATÁN Y ZACATECAS así como los municipios de CHIHUAHUA,GUERRERO,ESTADO DE MÉXICO,JALISCO,NUEVO LÉON,SONORA,TAMAULIPAS Y VERACRUZ que no estén comprendidos o incluidos en las zonas "A" y "B"

A partir del 27 de noviembre de 2012, y para el 2013, zonas "A" y "B" se unen o fusionan pasando a formar una nueva zona "A". La zona "C" pasa a ser ahora la zona "B"

COBRO POR SEGUNDO EN LLAMADAS DE CELULAR

Medida justa y benéfica para el bolsillo de la población que ha venido siendo postergada, torpedeada, principalmente por Telcel y su dueño, Carlos Slim. Como muchos saben bien o pueden confirmar fácilmente, las empresas de telefonía celular redondean el tiempo de llamada, transformando unos cuantos segundos en minutos enteros, lo cual representa doble ganancia para ellas y doble pérdida para nosotros. Así como esas compañías son muy estrictas con los segundos, minutos y bytes que regalan o dan en sus servicios, así debieran de serlo para cobrar solamente el tiempo efectivo que se usaron sus redes para realizar una llamada. Los redondeos y los kilos o litros que no son litros y kilos completos son dos de los más representativos y conocidos robos o fraudes hormigas, que se vuelven marabunta, para los mexicanos.

El cobro exacto por segundos es una práctica comercial justa y lógica que, desde hace tiempo, debiera ser una realidad cotidiana en nuestro país. Sí, que el que llame, pague, pero que no pongan palabras de más en su boca.

ELBA ESTHER Y SUS PROTESTAS(MAS BIEN PATALEOS)

Una muestra más de la doble vara del sistema; de que pueden existir protestas “buenas o cómodas” y protestas “malas o de incómodos revoltosos”. La cacique sindical y sus borregos amenazan con marchas y similares; se les permite entrar a la Cámara de Diputados para manifestar su inconformidad respecto la reforma educativa, levantan la voz, manotean y patalean…y son escuchados, se cede ante ellos. Mientras tanto, otros grupos o personas, con causas y protestas más válidas o reales, no de beneficios particulares, son cruelmente reprimidos.

Luego entonces, esa apresurada y tramposa, limitada reforma educativa peñanietista es aprobada con un solo punto rescatable: no más venta o herencia de plazas magisteriales. Sólo un punto,desde ahí se nota la pobreza de la misma, y dicho punto se ve ampliamente opacado ya que Elba Esther y los suyos logran que no sean tocados o removidos los maestros corruptos, ineficientes e ignorantes que ya están colocados, que llegaron mediante cochupos, dinero y sin verdaderos méritos. En otras palabras, el supuesto ataque para acabar a Elba Esther queda en simple simulación, en pantomima de real, benéfica y profunda reforma educativa. La educación en nuestro país sigue en manos de una corrupta y de unos borregos; dos lecciones éstas- el borreguismo y la corrupción- que, por desgracia, siguen muchos mexicanos al pie de la letra.

MOVILIZACION ZAPATISTA DEL 21 DE DICIEMBRE

Reaparecieron los zapatistas en el ámbito de los reflectores; miles de ellos marcharon, en silencio y con un orden impactante, a las plazas públicas de distintos municipios de Chiapas. Fue un acto mayormente simbólico bien desarrollado, una protesta o recordatorio hasta poético. Ahora ya no hay deseos de revolución y derrocamiento de gobiernos, sino de rebelión eterna y construcción/consolidación de gobiernos propios, autónomos.

El zapatismo, mejor dicho, el neozapatismo y su edificación/perfeccionamiento de un mundo alternativo mejor es algo admirable y digno de emular. Marcos y su protagonismo desbordado, con su intolerancia y sectarismo, así como sus sospechosos vínculos familiares con una priista, es cuestión aparte y desde hace tiempo se ha vuelto una caricatura de si mismo y ha sido una pieza que ha trabajado, le ha servido al sistema. Sí, los tiempos del zapatismo son otros a los nuestros, pero también, por desgracia, los de Marcos, ya que sus tiempos se han tornado muy iguales o parecidos a los de Gobernación, a los de los medios de comunicación y a los del salinismo prianalista.

ACTEAL

Este 22 de diciembre se cumplieron 15 años del asesinato masivo en Acteal, Chiapas; del cruel y artero atentado mediante el cual gobiernos –federal y estatal- a través de 90 paramilitares terminaron con la vida de 45 indígenas tzoltiles (16 niños, 20 mujeres -7 de ellas embarazadas- y 9 hombres). Estas 45 víctimas pertenecían a la organización social denominada “Las abejas”, simpatizante o soporte del EZLN. Prácticamente todos los grupos paramilitares en Chiapas, los cuales están conformados por civiles o ex soldados y ex policías armados por los gobiernos en turno o por el PRI, están en contra del EZLN, tienen la misión de acabar o aterrorizar a las comunidades, pueblos o bases sociales pro zapatistas.

En un primer momento quisieron hacer pasar la matanza como un enfrentamiento armado y en igualitarias condiciones entre etnias o grupos indígenas. Falso. Las 45 personas asesinadas estaban rezando en la iglesia de su comunidad y, además, como se deduce de la edad y condición de embarazo previamente señalados o mencionados, la mayoría de ellas estaban en una situación de franca vulnerabilidad.

La matanza se desarrolló a lo largo de siete horas y a sólo 200 metros de un retén de policía. Una prueba más de complicidad gubernamental o de pasividad/negligencia criminales de parte de malas autoridades. Fueron detenidos alrededor de 100 individuos, finalmente 79 fueron encerrados y procesados por los hechos en cuestión.

Casi todos han salido en libertad a partir el 2009, vía amparo, evitando así cumplir sus penas de cárcel que iban de los 28 a 36 años. Si en poco tiempo quedan libres los que faltan, si ya no hay nadie en la cárcel con motivo de la matanza de Acteal, y se sigue alegando que son liberados porque la PGR les fabricó pruebas, eso indicará, triste e insultantemente, que una vez más sólo se usaron chivos expiatorios y que los verdaderos asesinos, los autores materiales de la masacre, siguen impunes y libres. Ya ni que decir de los autores intelectuales.

45 abejas inocentes cayeron masacradas en Acteal, Chiapas, bañando de sangre a su Madre Tierra y provocando que el zumbido de la impunidad y la represión nos sea todavía más molesto, presente, ruidoso, irritante.

19 dic 2012

REFORMA EDUCATIVA 2012

Muy apresurada, sin discusión real, violando formas o procedimientos legislativos. Cabe aclarar que todavía no ha sido votada y aprobada por todos los diputados y senadores. Sólo fue aprobada, con todo los actuares criticables ya mencionados, en comisiones de Cámara de Diputados. Además, por incluir modificaciones constitucionales también debe discutirse, realmente discutirse, y votar en Congresos de los Estados.

Es una reforma con algunos puntos rescatables, como terminar con la venta y herencia de plazas magisteriales, pero más orientada a legitimar a un espurio como Peña y tratar de doblegar, chantajear a Elba Esther, poner por fin alto a su poder descontrolado. Claro, esto último es deseable y urgente pero mucho apunta a que todo quedará en juegos pirotécnicos de la grilla "de altura", en pantomima de reforma y de descabezamiento cacical.

Puntos polémicos y negativos: Establecimiento o abrir puerta ancha a las cuotas escolares ¿Dónde quedará entonces aquello de que la educación pública es gratuita?; no se habla o toca a las y los profesores corruptos e ineficientes que ya están en el sistema y tienen plazas; no está previsto que se evalúen -con imparcialidad y calidad- a las instituciones de educación superior, sólo a las de educación básica y media superior, lo cual deja a salvo a universidades “patito” y “patotas” y; no se busca implantar modelos educativos que privilegien el razonamiento, la crítica, el arte, el deporte y la creación por encima de la memorización, la disciplina y los trabajos monótonos y efímeros.

Un pueblo educado, realmente bien educado, no será engañado o manipulado por sus gobiernos. He ahí el detalle principal y parámetro de una verdadera, benéfica y profunda reforma educativa. Sí, a terminar con caciques sindicales, con maestras que han enseñado a robar, pero también educar para terminar con los alumnos notables de la corrupción, con todos aquellos que han solapado o se han beneficiado de esos caciques; educar para nunca más permitir la existencia o llegada de mafiosos al poder; educar para que la sumisión y corta memoria no sigan dando crueles lecciones a los mexicanos.

SEDESOL.DE HAMBRES Y DE GULAS

La SEDESOL (Secretaría de Desarrollo Social) tiene como una de sus funciones principales y de la mayor importancia combatir y disminuir la pobreza. ¿Realmente es posible lograr ello, mejor dicho, es creíble que mínimo se intentará conseguir si al frente de la misma quedan personas que siempre han sacado provecho de ese mal, personas que se han hecho ricas o más poderosas a costa de la pobreza de millones?

Personajes repugnantes y nefastos como “El gober horroso” (Puebla) y “La Peste” Ruiz (Oaxaca), a través de ahijados políticos, se han colocado en puestos importantes de esa Secretaría. La titular de la misma, Rosario Robles, fue perredista, sí, pero desde tiempos de Ahumada ha sido una traidora a sus principios y una corrupta, ahora sólo le interesa terminar con la pobreza suya y de su familia. Tal parece que las verdaderas misiones en SEDESOL de estos personajes es controlar y comprar, forzar y manipular como nunca millones de votos de personas pobres. Por desgracia, el Programa OPORTUNIDADES será usado como una de las principales armas de chantajes y castigos.

El chacal de Atlacomulco, Pelele Nieto, anunció con mucho bombo y platillo, como uno de sus objetivos principales, combatir o acabar con el hambre, muy al estilo del expresidente brasileño Lula Da Silva y su programa "Hambre Cero". En la propuesta de Presupuesto de Egresos para el próximo año prácticamente no destina ningún peso para esa tarea. Una muestra más de su cinismo, de su incongruencia. De las primeras pruebas de las mentiras y manipulaciones de su administración…SEDESOL; el pueblo tiene hambre y sed también de justicia y los mafiosos en el poder no tienen llenadera; la triste realidad nuestra.

PAVIMENTACIÓN EN LA CIUDAD DE PUEBLA

Eduardo Rivera Pérez, actual alcalde o presidente municipal de Puebla Capital, prometió que en su primer año de gobierno conseguiría pavimentar o repavimentar 1000 calles. Muy lejos ha quedado de esa cifra, a pesar de que ha contado con el apoyo –económico y material- de su compinche de partido, el actual gobernador, Moreno Valle Rosas. No obstante manipular números y plazos al respecto, aún con todo y que hasta algunos baches cubiertos los contó como calles pavimentadas, Rivera Pérez no alcanzará la meta demagogicamente impuesta.

El gobierno estatal, no tanto por gusto o interés genuino en echarle la mano a Rivera, lo ha apoyado, ya que se ha dedicado a repavimentar, subrayo, repavimentar, distintas avenidas o bulevares de la capital poblana. Por lo tanto, nótese, en estos casos no se ha dotado de vialidades o calles no terrosas a colonias, barrios y juntas auxiliares que por años han esperado tenerlas. Simplemente se ha dado mantenimiento, “manitas de gato”, que en unos casos eran innecesarias, a avenidas grandes, vistosas; es decir, buscando la foto, el relumbrón, el dar la sensación de que se trabaja. Todas esas manitas de gato, o la mayoría de ellas, han resultado más bien "zarpazos de tigre", ya que han sido costosas así como, repito, muchas veces innecesarias y luego han resultado poco funcionales o útiles y poco duraderas. Igualmente, han provocado mucho tráfico vehicular, retrasos y pérdidas de tiempo y dinero.

Las administraciones, estatal y municipales; principalmente éstas últimas hablando de calles y vialidades, deberían centrarse en pavimentar y adecuar correctamente todas las vías de comunicación de las comunidades o colonias más pobres, aisladas u olvidadas, no seguir discriminándolas ni condenándolas a tener servicios y comunicaciones precarias, deficientes, que las atrasan y obstaculizan su desarrollo. Así mismo, no todo debe centrarse en el cemento, también se deben preservar y aumentar parques o centros comunitarios de recreación,convivencia,ejercicio y relajación; no debe volverse un dios al automóvil, se tiene también que atender a la bicicleta y a los peatones, lo cual traerá beneficios en combate a la contaminación y a la obesidad.

“Las molestias son temporales, los beneficios, permanentes” dicen comúnmente los letreros colocados en obras de construcción o mantenimiento de vías públicas, cuando se pavimenta o repavimentan calles. Tal pareciere que en nuestra ciudad, más últimamente, se ha aplicado al revés esa frase. Se debe dejar ello atrás; insisto, atender primero a las comunidades más aisladas, usar concreto de buena calidad y de gran durabilidad, fomentar el uso de otros medios de transporte o traslado y tapar tajantemente los baches de la corrupción.

MASACRE EN CONNECTICUT

26 personas (20 infantes-12 niñas y 8 niños- y 6 adultos) fueron destruidas por la demencia de un individuo, sí, pero también por la esquizofrenia e histeria de una mayoría de la sociedad estadounidense. Una sociedad que vive con miedo, adicción a la violencia y gusto por frivolizar o volver un show prácticamente todo, hasta la vida misma. Muchos estadounidenses acopian más armas que alimentos, aprenden más a disparar que alguna ciencia, arte u oficio; llegan a considerar sagrado el derecho a portar o usar armas y no así el de no morir a causa de las mismas.

La mamá del asesino o autor de la masacre, Adam Lanza, era una mujer adinerada, por lo tanto podía contratar seguridad privada, y aún así tenía en su casa tres armas de considerable calibre, las cuales fueron utilizadas para terminar, artera y dolorosamente, la existencia en este mundo de 26 seres humanos. VICTORIA SOTO, maestra de primaria, una de las cruelmente asesinadas, fue también una heroína, merece reconocimiento y admiración. Evitó que hubiera más niños muertos al esconder en distintos sitios a sus alumnos.

El multihomicida, antes de dirigirse en auto a la primaria donde masacraría a cerca de 30 para luego suicidarse, también mató a su mamá, mínimo le disparó 4 veces a la cabeza. Por lo tanto, una simpatizante más de la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos- la del uso y portación de armas- que muere por el ejercicio demencial o en pleno de la misma; el tiro por la culata o de cuando el deseo de defensa propia se convierte en auxilio mortal al atacante ajeno.

En Estados Unidos luego es más fácil conseguir o comprar armas que dulces, medicamentos o equipo deportivo. Las minorías o los de bajos ingresos las usan casi siempre para cometer delitos o presumir y los ricos para también presumir y “hacer deporte” con ellas (hay clubes de tiro, de cacería en distintas partes). México, nosotros, también ya hemos sufrido las consecuencias de esa abundancia de armas y gusto por la sangre estadounidenses; la operación “Rápido y Furioso”, mediante la cual se introdujo mucho más armamento al país, dándole todavía más instrumentos destructivos a los narcos, es la prueba de ello.

El uso y portación de armas, por lo general, en la mayoría de los países, están restringidos a los cuerpos policiacos o de seguridad y a los ejércitos; una de las razones detrás de ello es evitar un levantamiento popular o derrocamiento más o menos sencillo de los gobiernos en turno. En Estados Unidos, sus gobiernos, no se preocupan de un levantamiento o revolución armada, saben que tienen a muchos dormidos con la tele, el cine y la música –el show business pues-; a otros, incluyendo a varios izquierdistas y liberales- los tienen respetando y defendiendo, como si se tratara del derecho humano más fundamental, el uso de las armas y; sobre un tercer grupo sabe bien que el armamento sólo lo emplearán para herirse o matarse entre si. La industria de las armas de fuego, de las municiones y equipo bélico o de guerra, es una de las más poderosas e influyentes del vecino país del norte. Es una de las que más dinero ingresa anualmente y una de las que más delitos y/o fraudes electorales o de gobierno ha cometido. Por ello, mientras no se tomen en serio medidas radicales que afecten y castiguen a esa industria, que la regulen en verdad, masacres como la del pasado 14 de diciembre seguirán sucediendo.

Y no sólo se deben limitar las ventas de armas y municiones, poner más candados a las mismas y disminuir drásticamente su producción, distribución y uso o portación; se tiene que dotar de empleo, educación, ciencias y artes de calidad a mayores segmentos de la población. Así mismo, se debe evitar la propaganda o alabanza a las armas en los medios de comunicación.

La masacre tuvo lugar en Connecticut, estado al este de Nueva York, más específicamente en el poblado llamado Newton. Si bien recordamos Isaac Newton descubrió y enunció la fuerza de gravedad y una de las frases relacionadas con esa fuerza es que todo cae por su propio peso. Una vez más, de manera shockeante, ha caído el peso del manto, de la capa de seguridad y de primer mundo, de la etiqueta como país más civilizado, de los Estados Unidos. Una vez más, ellos, los estadounidenses, pero también nosotros, debemos tomar notar y aprender en serio de la gravedad de permitir que la violencia, en sus distintas formas e intensidades, se vuelva una de las dictadoras de un país; tenemos que despertar de ese dormir inquieto, sino, la realidad nos seguirá abriendo los ojos a punta de balazos.

20 sept 2012

GEOGRAFIA ELECTORAL MÉXICO 2012 II

La actual distribución de distritos electorales federales,plasmada en la entrada o post de abajo,fue determinada o resultado principalmente de trabajos de redistritación realizados por el IFE en 2005. Para las elecciones federales de 1997 (Diputados Federales); 2000 (Presidente, Senadores y Diputados Federales) y 2003 (Diputados Federales), la cantidad y distribución de distritos electorales federales de México fue la siguiente:

1)AGUASCALIENTES 3 DISTRITOS

2)BAJA CALIFORNIA 6 DISTRITOS

3)BAJA CALIFORNIA SUR 2 DISTRITOS

4)CAMPECHE 2 DISTRITOS

5)CHIAPAS 12 DISTRITOS

6)CHIHUAHUA 9 DISTRITOS

7)COAHUILA 7 DISTRITOS

8)COLIMA 2 DISTRITOS

9)DISTRITO FEDERAL 30 DISTRITOS

10)DURANGO 5 DISTRITOS

11)GUANAJUATO 15 DISTRITOS

12)GUERRERO 10 DISTRITOS

13)HIDALGO 7 DISTRITOS

14)JALISCO 19 DISTRITOS

15)ESTADO DE MÉXICO 36 DISTRITOS

16)MICHOACÁN 13 DISTRITOS

17)MORELOS 4 DISTRITOS

18)NAYARIT 3 DISTRITOS

19)NUEVO LEÓN 11 DISTRITOS

20)OAXACA 11 DISTRITOS

21)PUEBLA 15 DISTRITOS

22)QUERÉTARO 4 DISTRITOS

23)QUINTANA ROO 2 DISTRITOS

24)SAN LUIS POTOSÍ 7 DISTRITOS

25)SINALOA 8 DISTRITOS

26)SONORA 7 DISTRITOS

27)TABASCO 6 DISTRITOS

28)TAMAULIPAS 8 DISTRITOS

29)TLAXCALA 3 DISTRITOS

30)VERACRUZ 23 DISTRITOS

31)YUCATÁN 5 DISTRITOS

32)ZACATECAS 5 DISTRITOS

Lo anterior,comparado con el contenido de la entrada que precede a ésta,nos lleva a confirmar que 13 ENTIDADES FEDERATIVAS (BAJA CALIFORNIA,DISTRITO FEDERAL,DURANGO,GUANAJUATO,GUERRERO,ESTADO DE MÉXICO,MICHOACÁN,MORELOS,NUEVO LEÓN,PUEBLA,QUINTANA ROO,VERACRUZ Y ZACATECAS) tuvieron modificación en su número de distritos y,por ende,de diputados,a causa de la redistritación de 2005, para las elecciones de 2006,2009,2012.

De esas 13 entidades federativas,7 de ellas (DISTRITO FEDERAL,DURANGO,GUANAJUATO,GUERRERO,MICHOACÁN,VERACRUZ Y ZACATECAS) vieron disminuidos sus distritos y/o representantes en la Cámara Baja.Distrito Federal encabeza esa disminución de distritos si se comparan elecciones 97-2000-2003 con elecciones 2006-2009-2012 (3); le sigue Veracruz(2) y al resto (Durango,Guanajuato,Guerrero,Michoacán y Zacatecas) sólo se les disminuyó 1.

6 entidades federativas (BAJA CALIFORNIA,ESTADO DE MÉXICO,MORELOS,NUEVO LEÓN,PUEBLA Y QUINTANA ROO) experimentaron aumento de distritos. Estado de México encabeza el mismo con 4;le sigue Baja California con 2,el resto (Morelos,Nuevo León,Puebla y Quintana Roo) tuvieron un incremento de 1 cada uno. Es decir,20 distritos se vieron involucrados en esa redistritación;10 desapareciendo;10 siendo creados. Las 13 entidades federativas inmiscuidas en dichas modificaciones corresponden a todas las zonas del país: Norte (Baja California,Durango,Zacatecas,Nuevo León); Occidente/Bajío(Michoacán,Guanajuato); Centro(Distrito Federal,Puebla,Morelos,Estado de México) y Sur,sureste (Veracruz,Guerrero y Quintana Roo).

Si nos atenemos a la clasificación o división electoral del país para las diputaciones de representación proporcional (Circunscripciones,5 zonas o regiones para votar listas con plurinominaciones de los partidos políticos),las 13 entidades federativas redistritadas se ubican de la siguiente manera: Circunscripción 1 o primera,con sede en Guadalajara,Jalisco (Baja California y Durango); 2 o segunda,con sede en Monterrey,Nuevo León (Nuevo León,Zacatecas y Guanajuato); 3 o tercera,con sede en Xalapa,Veracruz (Veracruz y Quintana Roo); 4 o Cuarta,con sede en el Distrito Federal (Distrito Federal,Morelos,Puebla y Guerrero)y; 5 o Quinta con sede en Toluca,Estado de México (Estado de México y Michoacán). Por lo tanto,la circunscripción con mayor número de modificaciones distritales fue la 4 y la zona del país,la Centro (compartiendo ello con la Sur-Sureste)

18 sept 2012

GEOGRAFIA ELECTORAL MÉXICO 2012

La Cámata de Diputados de nuestro Congreso está conformada por 500 integrantes.De esos 500,300 son electos por votación directa,uninominal o de mayoría relativa (o simple,ya que gana el que consiga más votos,aunque sea sólo uno,que sus competidores o que los otros candidatos del mismo distrito).Estos candidatos a diputados uninominales o de mayoría sí deben realizar campaña electoral. Como hoy en día no se admiten las candidaturas independientes o ciudadanas,y al haber 7 partidos políticos nacionales, en cada distrito electoral federal se postularán,para obtener la diputación respectiva,un máximo de 7 candidatos (siempre y cuando no haya alianzas o se presenten candidaturas comunes) [Siendo más estrictos,sería un máximo de 7 fórmulas(1 propietario y 1 suplente) como candidatos y son electas para la Cámara Baja o de Diputados,por mayoría relativa, 300 fórmulas o 600 personas, a diferencia de países como Estados Unidos donde el diputado o representante o congresswoman/congressman -de mayoría relativa,no hay plurinominales- es electo sin suplente en uno de los 435 distritos electorales federales en los que se divide la mencionada nación)

Actualmente nuestro país,para fines electorales diputacionales de mayoría relativa,está dividido en 300 distritos electorales federales (con lo que se confirma que en cada distrito sólo es electa una persona(fórmula) o candidato propietario;por eso son denominadas uninominales las 300 diputaciones de mayoría. En la conformación o delimitación de los distritos electorales federales se toman en cuenta factores como demográficos,territoriales y administrativos. Ninguna entidad federativa podrá tener menos de dos distritos electorales federales,y por ende,no menos de dos diputados de mayoría relativa representando a su población en el Congreso. El Censo de Población que se realiza cada 10 años en México es un intrumento muy importante y determinante para la conformación o distribución de distritos electorales federales.También se procura que ningun distrito electoral federal abarque municipios o poblaciones de dos o más entidades federativas(31 Estados y el Distrito Federal[México,DF o Ciudad de México,la capital del país])

Para las elecciones federales de 2006 (Presidente,Senadores y Diputados Federales); 2009 (Diputados Federales) y 2012 (Presidente,Senadores y Diputados Federales), la cantidad y distribución de distritos electorales federales de las 32 entidades federativas de México fue la siguiente:

1)AGUASCALIENTES 3 DISTRITOS

2)BAJA CALIFORNIA 8 DISTRITOS

3)BAJA CALIFORNIA SUR 2 DISTRITOS

4)CAMPECHE 2 DISTRITOS

5)CHIAPAS 12 DISTRITOS

6)CHIHUAHUA 9 DISTRITOS

7)COAHUILA 7 DISTRITOS

8)COLIMA 2 DISTRITOS

9)DISTRITO FEDERAL 27 DISTRITOS

10)DURANGO 4 DISTRITOS

11)GUANAJUATO 14 DISTRITOS

12)GUERRERO 9 DISTRITOS

13)HIDALGO 7 DISTRITOS

14)JALISCO 19 DISTRITOS

15)ESTADO DE MÉXICO 40 DISTRITOS

16)MICHOACÁN 12 DISTRITOS

17)MORELOS 5 DISTRITOS

18)NAYARIT 3 DISTRITOS

19)NUEVO LEÓN 12 DISTRITOS

20)OAXACA 11 DISTRITOS

21)PUEBLA 16 DISTRITOS

22)QUERÉTARO 4 DISTRITOS

23)QUINTANA ROO 3 DISTRITOS

24)SAN LUIS POTOSÍ 7 DISTRITOS

25)SINALOA 8 DISTRITOS

26)SONORA 7 DISTRITOS

27)TABASCO 6 DISTRITOS

28)TAMAULIPAS 8 DISTRITOS

29)TLAXCALA 3 DISTRITOS

30)VERACRUZ 21 DISTRITOS

31)YUCATÁN 5 DISTRITOS

32)ZACATECAS 4 DISTRITOS

Cada distrito electoral federal puede abarcar sólo un municipio (o delegación en el caso del DF) o de dos en adelante,pero hay que recordar que deben pertenecer a una misma entidad federativa. Cada distrito tiene una cabecera,es decir,un municipio o delegación más importante donde se concentra la información,resultados,trabajos prioritarios y autoridades principales distritales.

20 jul 2012

REFLEXIONES AL VIENTO...DE CAMBIO?

Una de las consecuencias negativas en los que durmieron por mucho tiempo, en los que apenas han despertado,es que tienen atrofiados o rígidos los músculos de la lucha.

PRIMAVERA MEXICANA,NO TE MARCHITES

Sí,hay que ser inteligentes,astutos,no ceder ante provocaciones perversas o desesperaciones estériles,pero tampoco hay que llevarlo al extremo,al extremo de la tibieza,de la moderación timorata,ocultadora de miedo o conformismo.

Es cierto que las revoluciones armadas o violentas implican sangre,determinación y planeación acelerada,pero el siempre estar evitando la confrontación fisica,la resistencia a golpes y empujones,las tomas y recuperación de instituciones,la expulsión de los mafiosos,provoca,la historia y época reciente nuestras lo han acreditado, más sangre y sufrimiento que el que se quiso evitar o del que se rehuyó. Las élites mafiosas,los malandrinócratas sí tienen determinación (sin escrúpulos,por eso más letal y peligrosa) y llevan a cabo la ejecución impúdica de su planeación cínica. Seguir creyendo que únicamente con pacifismo, o por la vía legal/electoral, aquellos cederán el poder es,en el "mejor" de los casos,iluso o ingenuo,en el peor,tramposamente cobarde,irritantemente sumiso.

Muchos,en su "wannabismo de izquierda", aplauden,ven una y otra vez, festejan la resistencia y rebeldía activa de otros pueblos (Egipto,España,Bolivia,Ecuador,etc) Los vuelven sus ídolos (con mucha razón) pero haciendo a un lado, o no queriéndolo aplicar para su México, que muchos de esos movimientos han tenido (se subraya tenido,los obligaron a ello) que usar violencia,fuerza física;han presentado sus bajas mortales de mujeres y hombres libres o arrojados o vilmente explotados por el sistema; no sólo han conseguido lo que consiguieron con cantos,flores,resistencia creativa o marchas.

Yo no estoy despreciando todas esas manifestaciones o protestas artísticas,culturales,populares,vibrantes;para nada,al contrario,las apoyo en su totalidad y he participado en varias de las mismas,pero,insisto, la mafia del poder en Mexico, la élite criminal que nos tocó, es de las más cínicas,asesinas e insensibles de la tierra y "por las buenas" simplemente no se irán o desistirán de sus planes y atentados contra nosotros.

Y que tampoco se crea que estoy,irresponsable y tontamente,convocando a que en los siguientes 15 minutos salgan ya rumbo a los palacios de gobierno para ser mayormente masacrados,no,pero es que no deben descartar el uso de la fuerza,de la radicalidad fisica cargada de convicciones y justicia.Para eso están también las guerrillas esperando a que les tomen la palabra.Una vez más,los golpes para destruir al Goliat,al Leviatan criminal, deben venir de todas las partes y ángulos,preveer o echar mano de todos los medios.Hasta David,para vencer a Goliat,tuvo que hacer uso,en algún momento,de un arma y de fuerza física,violencia derrocadora.

También es cierto que cada país es diferente y que cada sociedad debe buscar su propio camino revolucionario, sus propios métodos emancipadores, pero también lo es que se pueden,y deben,tomar los buenos ejemplos de otras naciones y pueblos,adaptándolos a nuestro caso,así como crear y desarrollar las armas (ideológicas,discursivas,prácticas) nacionales de la revolución libertadora, tumbadora del neoliberalismo depredador. Seamos lo suficientemente humildes para aprovechar las experiencias positivas de otros lados y lo suficientemente creativos y realmente patriotas para concretar las propias,para engrosar,formar parte del conjunto de países con final feliz de despertar rebelde,de levantamiento liberador,consciente. ¿O qué? Como lo dijeron por ahí: "A los cuántos fraudes se despierta un país?"

Para aportar más al presente tema les recuerdo dos frases muy oportunas para el momento,para estos tiempos: "Quienes vuelven imposible el cambio por la vía pacífica,lo tornan inevitable por la vía violenta" ; "Cuando la injusticia se vuelve legalidad,la rebeldía se convierte en una obligación"...

Marchas,protestas,arte,cultura,asambleas,debates,información,educación, concientización,hablar,gritar,tomas simbólicas,resistencia,SÍ; pero también cercos o bloqueos o tomas físicas a Congreso,Tribunal Electoral Federal,Los Pinos y Suprema Corte de Justicia para evitar que Pelele Nieto asuma cargo como espurio II; correr a los malandrines de las élites, recuperar las instituciones y ponerlas verdaderamente al servicio del pueblo;rebeldía;reacción,revolución con los ojos abiertos,el corazón desbordante,la cabeza fría y las manos destrozando cadenas,los circulos viciosos del infierno mexicano.

17 jul 2012

DEMOCRATIZANDO A NUESTRA DEMOCRACIA IX

Este es el noveno testimonio fotográfico tomado por mí el día de la jornada electoral, el domingo que terminó por materializarse el tercer gran fraude electoral contemporáneo a nuestro México. Me da gusto ver o verificar que algunas de esas fotos fueron los referentes principales o exclusivos de algunas páginas de conteos ciudadanos como yosoyantifraude.org , que fueron tomadas como ciertas y correctas y,en consecuencia, como válidas para conformar o engrosar adecuadamente esa gran base de datos,de fiscalización al mismisimo IFE autosantificado, insultantemente autosantificado.

Mi documentación fotográfica abarcó tres secciones electorales (1004, 1005 y 1010) del Distrito Electoral Federal número 9 del Estado de Puebla.En cada una de esas secciones sólo se instalaron 3 casillas (1 básica y 2 contiguas); por lo tanto son 9 las imágenes que conforman esta serie de documentacion,testimonio,confrontación y captura realmente ciudadana de cárteles o sábanas de resultados electorales. Realmente ciudadana, democratizando a nuestra democracia, porque, por desgracia, el IFE, su cúpula y organos principales, se han vuelto un lavador de votos, un rehén de la partidocracia, un siervo de los poderes fácticos y del partido político que sea más cínico; se ha "desciudadanizado".

En orden de publicación tenemos las fotos de los resultados de las casillas 1004 Básica(I); 1004 Contigua 1(II); 1004 Contigua 2(III); 1005 Básica (IV); 1005 Contigua 1(V); 1005 Contigua 2(VI); 1010 Básica(VII); 1010 Contigua 1(VIII) y; 1010 Contigua 2 (IX, la presente "entrada" o post).

DEMOCRATIZANDO A NUESTRA DEMOCRACIA VIII

4 mar 2012

GANADORES OSCAR 2012

1)MEJOR PELÍCULA
"The Artist"


2)MEJOR DIRECTOR

Michel Hazanavicius "The Artist"

3)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Meryl Streep "The Iron Lady"


4)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Jean Dujardin "The Artist"

5)MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Octavia Spencer "The Help"

6)MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christopher Plummer "Beginners"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Woody Allen "Midnight in Paris"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Nat Faxon, Alexander Payne, Jim Rash "The Descendants"


9)MEJOR PELÍCULA ANIMADA

"Rango"


10)MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

"Nader and Simin: A Separation" (Irán)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Robert Richardson "Hugo"

12)MEJOR BANDA SONORA
Ludovic Bource "The Artist"

13)MEJOR CANCIÓN
"Man or muppet" ("The muppets")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Kirk Baxter y Angus Wall "The Girl with the Dragon Tattoo"


15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo "Hugo"

16)MEJOR VESTUARIO
Mark Bridges "The Artist"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Mark Coullier y J. Roy Helland "The Iron Lady"

18)MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Rob Legato, Joss Williams, Ben Grossman y Alex Henning "Hugo"


19)MEJOR SONIDO

Tom Fleischman y John Midgley "Hugo"

20)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN DE SONIDO
Philip Stockton y Eugene Gearty "Hugo"

21MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Undefeated"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"The shore"

23)MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
"The fantastic flying books of Mrs. Morris Lesmore"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"Saving Face"

26 feb 2012

MIS PRONÓSTICOS OSCAR 2012

1)MEJOR PELÍCULA
"The Artist"


2)MEJOR DIRECTOR

Martin Scorsese "Hugo"

3)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Viola Davis "The Help"


4)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

George Clooney "The Descendants"

5)MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Octavia Spencer "The Help"

6)MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christopher Plummer "Beginners"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Michael Hazanavicius "The Artist"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
Nat Faxon, Alexander Payne, Jim Rash "The Descendants"


9)MEJOR PELÍCULA ANIMADA

"Rango"


10)MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

"Nader and Simin: A Separation" (Irán)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Emmanuel Lubezki "The Tree of Life"

12)MEJOR BANDA SONORA
Ludovic Bource "The Artist"

13)MEJOR CANCIÓN
"Man or muppet" ("The muppets")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Anne-Sophie Bion y Michel Hazanavicius "The Artist"


15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo "Hugo"

16)MEJOR VESTUARIO
Mark Bridges "The Artist"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Martial Corneville, Lynn Johnston y Matthew W. Mungle "Albert Nobbs"

18)MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Joe Letteri, Dan Lemmon, R. Christopher White y Daniel Barrett "Rise of the Planet of the Apes"


19)MEJOR SONIDO

Tom Fleischman y John Midgley "Hugo"

20)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN DE SONIDO
Philip Stockton y Eugene Gearty "Hugo"

21MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Paradise Lost 3: Purgatory"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"Time freak"

23)MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
"The fantastic flying books of Mrs. Morris Lesmore"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"The tsunami and the cherry blossom"

NOMINADOS AL OSCAR 2012

1)MEJOR PELÍCULA
"The Artist"
"The Descendants"
"Extremely Loud and Incredibly Close"
"Hugo"
"The Help"
"Midnight in Paris"
"Moneyball"
"The Tree of Life"
"War Horse"

2)MEJOR DIRECTOR

Woody Allen "Midniight in Paris"
Michel Hazanavicius "The Artist"
Terrence Malick "The Tree of Life"
Alexander Payne "The Descendants"
Martin Scorsese "Hugo"

3)MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Glenn Close "Albert Nobbs"
Viola Davis "The Help"
Rooney Mara "The Girl with the Dragon Tattoo"
Meryl Streep "The Iron Lady"
Michelle Williams "My Week with Marilyn"


4)MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Demián Bichir "A Better Life"
George Clooney "The Descendants"
Jean Dujardin "The Artist"
Gary Oldman "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"
Brad Pitt "Moneyball"

5)MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Bérénice Bejo "The Artist"
Jessica Chastain "The Help"
Melissa McCarthy "Bridesmaids"
Janet McTeer "Albert Nobbs"
Octavia Spencer "The Help"

6)MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Kenneth Branagh "My Week with Marilyn"
Jonah Hill "Moneyball"
Nick Nolte "Warrior"
Christopher Plummer "Beginners"
Max Von Sydow "Extremely Loud and Incredibly Close"

7)MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Woody Allen "Midnight in Paris"
J. C. Chandor "Margin Call"
Asghar Farhadi "A Separation"
Michael Hazanavicius "The Artist"
Kristen Wiig y Annie Mumulo "Bridesmaids"

8)MEJOR GUIÓN ADAPTADO
George Clooney y Grant Heslov "The Ides of March"
Nat Faxon, Alexander Payne, Jim Rash "The Descendants"
John Logan "Hugo"
Bridget O’Connor, Peter Straughan "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"
Steven Zaillian y Aaron Sorkin "Moneyball"

9)MEJOR PELÍCULA ANIMADA

"A Cat in Paris"
"Chico & Rita"
"Kung Fu Panda 2"
"Puss in Boots"
"Rango"

10)MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

"Bullhead" (Bélgica)
"Monsieur Lazhar" (Canadá)
"Nader and Simin: A Separation" (Irán)
"Footnote" (Israel)
"In darkness" (Polonia)

11)MEJOR FOTOGRAFÍA
Jeff Cronenweth "The Girl with the Dragon Tattoo"
Emmanuel Lubezki "The Tree of Life"
Janusz Kaminski "War Horse"
Robert Richardson "Hugo"
Guillaume Schiffman "The Artist"

12)MEJOR BANDA SONORA
Ludovic Bource "The Artist"
Alberto Iglesias "Tinker, Tailor, Soldier, Spy"
Howard Shore "Hugo"
John Williams "The Adventures of Tintin"
John Williams "War horse"

13)MEJOR CANCIÓN
"Man or muppet" ("The muppets")
"Real in Rio" ("Rio")

14)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN
Kirk Baxter y Angus Wall "The Girl with the Dragon Tattoo"
Anne-Sophie Bion y Michel Hazanavicius "The Artist"
Thelma Schoomaker "Hugo"
Christopher Tellefsen "Moneyball"
Kevin Tent "The Descendants"

15)MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

Laurence Bennett y Robert Gould "The Artist"
Rick Carter y Lee Sandales "War Horse"
Stuart Craig y Stephanie McMillan "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2"
Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo "Hugo"
Anne Seibel y Hélène Dubreuil "Midnight in Paris"

16)MEJOR VESTUARIO
Mark Bridges "The Artist"
Lisy Christi "Anonymous"
Michael O'Connor "Jane Eyre"
Arianne Phillips "W.E."
Sandy Powell "Hugo"

17)MEJOR MAQUILLAJE
Martial Corneville, Lynn Johnston y Matthew W. Mungle "Albert Nobbs"
Mark Coullier y J. Roy Helland "The Iron Lady"
Nick Dudman, Amanda Knight y Lisa Tomblin "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2"

18)MEJORES EFECTOS ESPECIALES
Tim Burke, David Vickery, Greg Butler y John Richardson "Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2"
Scott Farrar, Scott Benza, Matthew Butler y John Frazier "Transformers: Dark of the Moon"
Rob Legato, Joss Williams, Ben Grossman y Alex Henning "Hugo"
Joe Letteri, Dan Lemmon, R. Christopher White y Daniel Barrett "Rise of the Planet of the Apes"
Erik Nash, John Rosengrant, Dan Taylor y Swen Gillberg "Real Steel"

19)MEJOR SONIDO

Ded Adair, Ron Bochar, Dave Giammarco y Ed Novick "Moneyball"
Tom Fleischman y John Midgley "Hugo"
David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce y Bo Persson "The Girl with the Dragon Tattoo"
Greg P. Russell, Gary Summers, Jeffrey J. Haboush y Peter J. Devlin "Transformers: Dark of the Moon"
Gary Rydstrom, Andy Nielson, Tom Johnson y Stuart Wilson "War Horse"

20)MEJOR MONTAJE O EDICIÓN DE SONIDO
Lon Bender y Victor Ray Ennis "Drive"
Richard Hymns y Gary Rydstrom "War horse"
Ren Klyce "The Girl with the Dragon Tattoo"
Philip Stockton y Eugene Gearty "Hugo"
Ethan Van der Ryn y Erik Aadahl "Transformers: Dark of the moon"

21MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL
"Hell and Back Again"
"If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front"
"Paradise Lost 3: Purgatory"
"Pina"
"Undefeated"

22)MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN
"Pentecost"
"Raju"
"The shore"
"Time freak"
"Tuba Atlantic"

23)MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
"Dimanche/sunday"
"The fantastic flying books of Mrs. Morris Lesmore"
"La luna"
"A morning stroll"
"Wild life"

24)MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL
"The barber of Birmingham: Foot soldier of the civil rights movement"
"God is the bigger Elvis"
"Incident in new Baghdad"
"Saving Face"
"The tsunami and the cherry blossom"

* Agradecimiento grande al Blog español "Premios Oscar 2012" (http://premiososcar2012.blogspot.com/) por la información proporcionada

27 ene 2012

LISTAS ABIERTAS.UN PASO MÁS HACIA LA DEMOCRACIA RADICAL

La Democracia ha sido descrita como el peor de los sistemas políticos con excepción de todos los demás.Cierto,cruel pero cierto. Así mismo, mientras las armas o las calles no sean tomadas de manera masiva y revolucionaria (ya que los golpistas de estado, los golpeadores pro regímenes dictatoriales también pueden tomar ambas), mientras las distintas revoluciones no exploten y se unan o desemboquen en una gran y benéfica Revolución, considero que uno (no el único,apunto o aclaro) de los pasos importantes a seguir es radicalizar a la democracia.

En otras palabras, se debe defender a la democracia (a la verdadera o real,no a remedos,caricaturas o usurpaciones viles de la misma) y a las instituciones emanadas de ella. Cuando esas instituciones se perviertan deben ser destruidas y regeneradas,de raíz.Igualmente,la democracia se debe plantar,fuerte y constantemente ("La democracia es como el Amor,hay que hacerlo todos los días),en todos los ámbitos de vida de una sociedad,nación o grupo humano con interracciones.

Uno de los pilares y mejores (o peores,según el caso) signos de un sistema democrático integral de vida,de una sociedad, es su aparato o estructura electoral,su sistema para elegir cómo y quiénes toman las decisiones más trascendentales. Mientras más esos sistemas electorales determinen que aquella clase de decisiones las toman menos personas y lo puedan hacer de manera opaca,con pocos testigos y con mínimos o nulos mecanismos de rendición de cuentas, más estaremos ante la presencia de sistemas poco democráticos o de seudodemocracias.

México,nuestro arrebatado México,es ejemplo claro,por desgracia,de esas seudodemocracias. En realidad, el sistema político imperante en nuestra nación es una malandrinocracia partido-eclesiástico-banquero-narco fílica,bajo yugo extranjero (primordialmente el estadounidense). En el "mejor" de los casos es una democracia "joven" (como a los jilgueros del régimen,amantes del lugar común, les gusta proclamar) o,diría yo,una democracia "chata",muy limitada o pusilánime, no de raíz,no radical;"sólo por encima" o con raíces no fuertes ni profundas.

La presente "entrada" posee la intención de contribuir en algo,por poco que sea,en radicalizar,mejorar nuestra democracia,desde la perspectiva de la segunda definición o conceptualización arriba mencionada. Tengo claro que para muchos anarquistas,comunistas o radicales les sonará muy reformista o gradualista o pusilánime. Esto último no lo es, se debe tener arrojo para dar,apoyar o simpatizar con propuestas que pisan varios callos y mueven el avispero del status quo tan mecanizado y oxidado de la nación mexicana. Lo de reformista o gradualista lo acepto,pero,una vez más, reitero mi no conformismo con lo mismo,mi no cerrazón a las otras opciones existentes para cambiar(para bien) el mundo. En otras palabras, considero conveniente que, mientras terminan de bajar con los fusiles de las sierras o terminan de llenar las calles,colgando a los mafiosos, también es bueno radicalizar,mejorar,regenerar a nuestras instituciones,en un sistema democrático,en un sistema socialista y democrático integral,profundo. La propuesta de las listas abiertas sigue esa dirección o rumbo.

Las llamadas listas abiertas son un método más democrático y complejo de elegir a los representantes populares por la vía de la representación proporcional, plurinominal o indirecta/porcentual. Consiste en que las listas de candidatos, presentadas por los partidos políticos para los puestos de elección popular que se cubrirán por la vía proporcional(es decir,según los porcentajes de votación obtenidos por cada instituto político en la respectiva elección), puedan ser alteradas o modificadas mediante la decisión o voto del elector o ciudadano.
En otras palabras, dichas listas no serían inalterables (como sucede actualmente en nuestro sistema electoral).El elector,al escoger un partido político, no tendría porque conformarse o aceptar a todos los candidatos que éste incluyó en su lista ni el orden en que lo hizo, pudiendo excluir cuantas candidatas o candidatos no fueran de su agrado; incluir a los que considere sean valiosos y hayan sido injustamente excluidos por una u otra razón y/o darles el orden o jerarquía en la lista que consideren más adecuado, justo o acorde a su voluntad o convicciones.

En el caso mexicano, y recordando tiempos pasados o tomando en cuenta tiempos ya muy presentes, el establecimiento de listas abiertas permitiría,por ejemplo, que electores conscientes,librepensadores,críticos,informados y similares, no tuvieran que soportar o votar por personajes indeseables o nefastos que adquieren nuevas máscaras o se "purifican" en los lagos de la honestidad,lucha social o de las izquierdas. Es decir, no importaría (para cuestiones electorales) que partidos o coaliciones que se dicen de izquierdas postularan por la vía plurinominal o de representación proporcional, en los primeros lugares de sus listas (que son los más preciados porque aseguran el acceso a los órganos de Estado), a individuos como Bartlett o Bejarano, ya que los votantes, mediante su sufragio y determinación, estarían facultados para dejarlos en los últimos lugares de las mismas o,de plano,excluirlos de ellas, manifestando así su apoyo a cierto partido o ideario,pero nombrando como representantes del mismo a personas que sí lo sostengan y apliquen,a personas valiosas y valerosas. Sería también una forma de corregirle la plana al partido de la preferencia propia (ocasional o consuetudinaria) o de reclamarle,con mayor efectividad,sus desviaciones. Es o sería también una forma más de quitarle algo de su inmenso poder adquirido,cínico y arrogante,a los partidos políticos,a las altas burocracias o mandarinatos de los mismos.

Precisamente, el quitarles ese poder a los dirigentes de los partidos políticos es una de las cuestiones que,en México y en tiempos actuales, vuelve a la propuesta en turno algo muy inviable o lista para ser rechazada.Pero,al mismo tiempo, por esa razón y sus otras virtudes,la idea de las listas abiertas debería volverse uno de los objetivos principales,una de las demandas más exigidas (junto con revocación de mandato,plebiscito,referéndum,candidaturas realmente independientes,iniciativa popular) de los demócratas radicales.

Tampoco afirmo que las listas abiertas sean la panacea, la "varita mágica" o "el mesías" de los sistemas electorales.Sé que tienen,sino defectos,riesgos o grandes retos.Por ejemplo,con la implantación de ese tipo de listas,podría haber nuevas excusas para terminar con las cuotas de minorías o la equidad de género comicial;acomodando muchos hombres exclusivamente,en los primeros lugares de listas, a otros hombres.Igualmente,como esta forma de votar implica que el ciudadano se informe más, para que en verdad sepa que el candidato postulado vale o no la pena (no es "bueno" sólo porque lo candidatea su partido generalmente preferido),es muy posible, más en las primeras ocasiones que se pusiera en práctica, que la desidia o la costumbre se impongan y que, por lo tanto,esos ciudadanos no se informen bien y suficientemente y,en los hechos,vuelvan letra muerta esta propuesta u opten por las y los políticos más conocidos o de siempre (aunque sean los más corruptos,cínicos,serviles o ineficientes). Pero entonces, ¿nunca dejaremos de considerar o tratar como "menores de edad" o "discapacitados" cívicos a la mayoría de nuestros compatriotas?

También es pertinente apuntar que entre las listas cerradas que actualmente imperan en el sistema mexicano, y las abiertas que propongo,existen puntos intermedios,las listas semiabiertas o semicerradas. Sugiero consultar o leer sobre todo ello,sobre los casos y propuestas de Estados Unidos, España, Suecia, Suiza,Finlandia,entre otros. Por otra parte, no creo que únicamente con una implantación consciente,efectiva,útil o benéfica de las listas abiertas,cubriríamos total y correctamente,radicalizaríamos profundamente la democracia en el aspecto de las candidaturas o de servidores públicos elegidos popularmente.No,creer ello sería también tonto,ingenuo o autolimitante.Entre otros razones,porque este sistema de listas se ocupa primordialmente de la vía plurinominal o de representación proporcional, dejando a un lado la vía uninominal o de mayoría relativa. Si se trata, y de eso se trata en mi caso y en el de muchos otros, de que nosotros los ciudadanos realmente libres elijamos, de manera verdaderamente libre y con calidad, no sólo a nuestros mandatarios,sino también a los candidatos a serlo, se tienen que establecer figuras o realizar reformas que permitan u obliguen que elecciones que no cumplan con determinado porcentaje de votación o que no venzan cierto límite de votos nulos sean anuladas; que las candidaturas-por mayoría relativa-a diputaciones locales y federales y senadurías y,con mucho mayor razón, a presidencias municipales,gubernaturas y la presidencia de la República,sean producto de procesos internos o de elecciones primarias abiertas o semiabiertas,equitativas y transparentes,de voto popular,libre y secreto,amplio.

Algunos de los artículos del actual o vigente Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE),que deberían reformarse para el establecimiento de las listas abiertas, son los siguientes: 252,265,276,277 y 279. Por ejemplo,el artículo 265,que hace referencia al momento después de que se ha comprobado que el elector puede votar en esa casilla:

Artículo 265 numeral o párrafo 1 (Modificado).- Una vez comprobado que el elector aparece en las listas nominales y que haya exhibido su credencial para votar con fotografía, el presidente le entregará las boletas de las elecciones para que libremente y en secreto marque en la boleta el cuadro correspondiente al partido por el que sufraga o anote el candidato no registrado por el que desea emitir su voto y,en su caso, por lo que respecta a las elecciones de diputadores y senadores por el principio de representación proporcional,señale si acepta total o parcialmente las listas inscritas o si las modifica,indicando un nuevo orden para éstas o asignando distintos números,a los originalmente otorgados en las listas, a las fórmulas de candidatos inscritas.

*Nota: Se deberá hacer amplia campaña de difusión sobre las listas abiertas.La capacitación de los funcionarios de casilla también deberá darle prioridad a ese tema.En las casillas deberán existir manuales o instructivos al respecto.Los candidatos,mejor dicho,los excluidos como tales,podrían ser unos de los más entusiastas promotores de esas listas. Las boletas electorales deberán tener espacios adecuados para reordenar las listas,incluir y excluir nombres de candidatas(os). Así mismo,los nombres y NÚMEROS de las fórmulas (propietario,suplente)inscritas en las listas deben ser legibles,entendibles,grandes,claros y se tiene que permitir el uso de plumas o plumines manejables, no de los crayones que comúnmente proporciona el IFE para votar.