DE (DES)CALZADAS PROTESTAS

Una muestra más de la despedida que gran parte del mundo le está dando a una de las peores presidencias de la historia de los Estados Unidos. Una presidencia que, por desgracia, influyó mucho de manera negativa en la historia mundial actual. Una presidencia encarnada por un líder y su pandilla totalmente cínicos, ilegítimos, truhanescos, asesinos, torturadores, fundamentalistas, mentirosos, hipócritas, arrogantes e ignorantes. Una presidencia causa y efecto del terrorismo (de Estado y "tradicional"). Una presidencia representante de lo más asqueroso y condenable de la incultura estadounidense, de la insensibilidad de ese país y del resto del orbe.

El adios que se labró el repugnante y odiado Bush ya había tenido otro episodio en una reciente reunión de mandatarios internacionales. Nadie quería saludarlo. Era el apestado, ese "invitado" al que nadie realmente hubiera deseado invitar; ese que todos desean que no estuviera allí.

Dicen que en el mundo árabe una de las peores ofensas o insultos que puedes recibir es que te arrojen zapatos(sería interesante saber el origen de esa creencia o convencionalismo). También dicen que una gran injuria en ese mundo es que te llamen "perro" (es el equivalente del "cerdo" occidental, me imagino).
El periodista iraquí,Muntazer al-Zaidi, o MUNTADHAR AL-ZAIDI, en plena conferencia de prensa, hizo las dos cosas con el republicano texano...El contemplar ello sí me molestó o indignó...pero por que no le atinó y por que ofenden a los perros con semejante comparación : )

Mucho de los detractores de al-Zaidi podrán utilizar como uno de sus argumentos en contra de éste el hecho de que se quitó la camiseta de periodista y se puso la de activista político o la de ciudadano común de una nación agraviada por las políticas y barbaries de otra más poderosa...
Sí, realizó ese "cambio de camisetas" ¿Pero, acaso en verdad dicha acción es tan grave como para merecer esto: " El periodista de televisión seguía detenido el lunes, acusado por el Gobierno iraquí de cometer un "acto barbárico". El asesor de prensa del primer ministro, Yasin Majeed, dijo que sería sometido a juicio por el cargo de insultar al Estado iraquí"?...

¿Acto barbárico?!!!... Barbárico realmente fue mucho de lo que ordenó, solapó, ocultó y/o hasta presumió el destinatario de los zapatos de al-Zaidi...
¿El cargo que le imputarán, por el cual lo procesarán penalmente, es insultar al Estado iraquí?!!!...¿Bush es uno de los símbolos patrios de Irak? Es representante o cabeza oficial de algún órgano de gobierno o estadual iraquí?...No cabe duda, los lambiscones; los prestos a someterse ante los poderosos (o cuasi expoderosos)locales y foráneos; los dispuestos a darle gusto a los fanfarrones, se encuentran por todos lados del planeta.

Muntazer al-Zaidi, para mí, es una persona con gran valentía, con dos razonamientos bien puestos : ) [al igual que Francisco Cuadrado Prats). Es una persona decidida, con dignidad, que,como otras,condensó en unos cuantos segundos, en una fugaz acción, el sentir profundo y el juicio contundente de gran parte de un pueblo...A esas personas no hay que detenerlas, golpearlas, humillarlas, satanizarlas y condenarlas a tremendas penas como si se trataran de crueles y peligrosísimos criminales...los criminales son los que reciben o son blanco de los zapatazos, escupitajos y demás; éstos son los que en verdad deberían ser juzgados y castigados...Un lanzamiento de zapato o de saliva en contra de esos delincuentes atroces constituye una pobre e injusta cosecha en vista de lo que sembraron.


*ACTUALIZACIÓN: Dos videos del muy buen programa de Carmen Aristegui, admirable periodista mexicana. Al principio del primero de ellos, el buen y sabio Dr. Alfredo Jalife-Rahme (me cae muy bien y sus comentarios siempre me han parecido atinados, útiles, interesantes y "digeribles"), explica el por qué que te digan perro y te arrojen zapatos son considerados grandes insultos en el mundo o cultura árabe.

Así mismo, el Dr. Jalife-Rahme aporta un dato muy significativo y llamativo,el cual realmente casi nadie comentó cuando se hizo el análisis o la crónica o la burla del incidente en cuestión: Lo que el periodista al-Zaidi gritó mientras arrojaba su segundo zapato ("Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los muertos en Irak")

Al otro analista, Roberto Izurieta,también lo he leido y escuchado en distintos momentos. Su estilo es ese, no varía. Pienso que es uno de aquellos que tanto buscan ser "neutrales", "académicos" en sus comentarios politicos; que tanto desean ser poltícamente correctos, que terminan por verse y escucharse como defensores a ultranza (casi fanáticos) de instituciones, de la teoría pura, de abstracciones pues, dejando a un lado, por desgracia, el valioso e importante factor humano. Esta es una de las ocasiones en las que dicho estilo genera más críticas y divergencias que apoyos.





*Y la creatividad oportuna que nunca falta. Un juego en la red consistente en pegarle con un zapato, cuantas veces sea posible,al odiado Bush.Lo inventó un inglés. Lleva varas visitas.El record mundial está en 35 zapatazos. Todavía estoy lejos del mismo (12) : ). Pruébenlo. Se siente tan bien ser un rato al-Zaidi, se siente tan bien...Sock and Awe (Calcetín e Intimidación)