Pronunciamiento por la
libertad de Mario González García, preso político del 2 de
octubre en huelga de hambre
Estado de México a 13 de Noviembre del 2013
A las organizaciones:
A los medios de comunicación:
Al Gobierno del Distrito Federal:
A la Comisión de Derechos Humanos delDistrito Federal:
Y a la sociedad en general:
SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS A MARIO
GONZÁLEZ GARCÍA, PRESO POLÍTICO DEL 2
DE OCTUBRE EN HUELGA DE HAMBRE
El día 2 de Octubre del año 2013, Jorge Mario González García fue detenido junto con 10 personas más en un operativo policiaco de
persecución focalizada hacia un grupo de personas jóvenes, quienes con clara
irregularidad e ilegalidad fueron brutalmente.aprendidas argumentando la comisión de supuestos actos delictivos, en la esquina de 5
de Mayo e Isabel la Católica en la zona centro del D. F. además de mantenerlas y
mantenerlos desaparecidos por más de.cuatro horas dándoles rondines, tiempo en el que fueron torturadas y torturados con descargas eléctricas en costillas, brazos y otras partes del cuerpo, además de golpes diversos y amenazas. Cabe destacar que
como producto de la tortura Mario resultó con múltiples lesiones, principalmente en brazo derecho (luxado) y pierna izquierda, de los cuales no se ha recuperado. Después de haber permanecido aproximadamente 36
horas en la agencia 44 del Ministerio Público en Iztapalapa, él con otros 6 jóvenes fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil
Oriente a pesar de estar acusados de un delito considerado no grave y tener derecho a fianza, lo cual no fue notificado a familiares ni
abogados por el Ministerio Público.
Una vez en el Reclusorio las personas fueron.obligadas a rendir su declaración preparatoria ahí mismo, sin la presencia de sus abogados
y en un lugar distinto al juzgadocorrespondiente; la juez del Juzgado 19 de
delitos no graves Marcela Ángeles Arrieta dictó auto de formal prisión para todos y
determinó la fianza de cada detenido en $130,000 misma que en el caso de Jorge
Mario fue garantizada por medio de una póliza de fianza y aceptada por la juez el
lunes 7 de octubre, sin embargo la madrugada del día 8 salieron el resto de los
jóvenes presos excepto.Mario, que fue guiado.por elementos de seguridad, quienes le cubrieron el rostro y fue sometido a golpes
para poder reingresarlo por la puerta de la aduana del Reclusorio, ante este hecho no hubo respuestas, sino hasta el día siguiente
cuando supimos que la jueza Marcela Ángeles Arrieta revocó su libertad por
considerar que es “socialmente peligroso” y
que podría sustraerse de la acción de la justicia, los cuales son supuestos “a criterio personal” y sin sustento jurídico, lo que
vulnera la seguridad jurídica del procesado así como la fundamentación y motivación detodo acto judicial que vulnere la libertad personal de las y los ciudadanos, tal como es la situación con Mario.
A partir de su reaprehensión la madrugada del 8 de octubre Mario dio inicio a una huelga de hambre que hasta el día de hoy continúa,
razón por la cual ha perdido entre 12.5 kilos de peso, sin embargo esta decisión ha tenido como respuesta constantes presiones,
condicionamientos, intentos de chantaje y castigos por parte de funcionarios y
custodios del Reclusorio Preventivo Varonil
Oriente, como ejemplos están el haberlo dejado dos ocasiones sin agua para beber durante algunos días, haberlo mantenido sin
luz por aproximadamente 5 días siendo elúnico preso de la zona de ingreso que carecía de este servicio, restricción e incluso
prohibición de realizar llamadas telefónicas,
encierro absoluto dentro de la celda, amenazas de suspenderle las visitas, datos
contradictorios y alarmantes sobre su estado de salud, entre otros actos violatorios de derechos humanos y constitutivos de tratos
crueles, inhumanos y degradantes. Hasta el
día de hoy no se han realizado estudios que
determinen su estado de salud a 34 días del
inicio de su huelga, a pesar de que tanto el
servicio médico del Reclusorio Preventivo
Varonil Oriente como la Comisión deDerechos Humanos del Distrito Federal se comprometieron a hacerlo; ya que actualmente se encuentra interpuesta una
queja ante dicha Comisión con el número de expediente 6667 a cargo de la Primer
Visitaduría, los visitadores son el Licenciado Antonio Garibay y Elvia Trejo, ésta última nos refieren los familiares de Mario que ha
tomado una actitud negativa para continuar con el seguimiento y resguardo de la salud física y respeto a sus derechos humanos del
reo dentro del Centro Penitenciario, por lo cual
se le hace un atento llamado a realizar ética y correctamente su labor o se le asigne otro visitador a la queja presentada para lograr
mejor comunicación y acompañamiento para
la familia y Jorge Mario.
Por todo lo anterior consideramos que todas
estas acciones constituyen actos de represión juvenil y persecución política por
razón de ideología, pues Jorge Mario se ha destacado como un activista estudiantil en el plantel Naucalpan de CCH de la UNAM, donde
se ha organizado con otros estudiantes para hacer frente a la reforma educativa aplicada a.ese bachillerato, razón por la cual incluso él y
otros compañeros han sido expulsados y expulsadas del CCH, así como fuertemente
criminalizados por varios medios de comunicación, quienes les han llamado
insistentemente vándalos y delincuentes, ello a partir de reivindicarse “anarquistas”; a partir de la detención de Mario también ha habido
notas que afirman que es responsable de actos vandálicos de la marcha del 2 de octubre de este año, misma en la que nunca
participó toda vez que fue detenido antes de llegar al centro histórico de la Ciudad de México y por lo tanto nunca llego a la concentración, asimismo pocos espacios informativos han dado voz a la huelga de
hambre que realiza.
Debemos destacar que en la lucha jurídica que se hace para la excarcelación de Jorge Mario se apeló el auto que le revoca sulibertad por parte de la jueza Diecinueve de Delitos No Graves, dicha apelación se lleva en la Quinta Sala Penal a cargo de la magistrada.Celia Marín Sasaki, quien resulto ser ponente unitaria para resolver dicha apelación, y quien
de manera extraoficial se había comprometido en resolver el recurso de
manera inmediata por no tener que entrar al fondo de la situación jurídica del acto
reclamado, y el día 06 de Noviembre del año.corriendo mencionó a la defensa y a sus.familiares que entre viernes 8 y lunes 11 tendría la resolución por la premura de lamsalud física del apelante, sin embargo, con elnánimo de tener noticias favorables la defensanacudió al Tribunal para, en su caso,
notificarse de cualquier resolución emitida
por la Magistrada, sin embargo en una actitud
negativa y tras negar comunicación alguna
con la defensa nombrada, la Magistrada refirió que tiene término hasta el día 10 de
Diciembre, lo que rompe con su compromiso de estudio y resolución pronta. Ello lo
traducimos como.desestimación e
insensibilidad ante el riesgo de la vida de Jorge Mario, quien ya presenta fuertes
secuelas en su integridad por la baja de pesoque le genera la huelga de hambre que lleva a cabo.
Finalmente, la familia así como amigas y amigos de Mario González García y
organizaciones abajo firmantes exigimos lo
siguiente:
El estricto apego a la legalidad y respeto a los Derechos Humanos por parte de las autoridades del Gobierno del Distrito
Federal específicamente del la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia, así como de la Jueza
Decimonovena Penal de Delitos No Graves y de la CDHDF.
La realización de estudios para determinar el estado de salud de JORGE
MARIO GONZÁLEZ GARCÍA por el servicio médico del Reclusorio
Preventivo Varonil Oriente así como denla CDHDF, y ante las irregularidades y
omisiones de éstas se autorice sin restricciones a su médico familiar para
que lo valoré por negligencia y desestimación de su pérdida de peso por parte de las autoridades penitenciarias y su personal médico, exigiendo el acompañamiento en ello a
la CDHDF.
Que se garantice la integridad física y psicológica de JORGE MARIO GONZÁLEZ GARCÍA, así como los demás
presos detenidos derivados de losmhechos del 2 de Octubre del 2013.
QUE RESUELVA DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE
JORGE MARIO Y CONFORME A LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y
NACIONALES OTORGUE LA LIBERTAD PROVISIONAL PARA ÉSTE
ATENTAMENTE
Organizaciones firmantes:
Alianza Única del Valle
Bloque Rosa
Brigada Solidaria
Centro de Derechos Humanos Zeferino
Ladrillero
Colectivo Tierra Lesbik
Comité de Lucha UPN
Comité Estudiantil en Defensa de la Educación
(CEDEP, México)
Comité Jurídico de Derechos Humanos
Coordinadora IDMX
Liga de Abogados 1° de Diciembre
Coordinadora Valle de Chalko
Cuartel Anarquista – C.A
Defensa Coatlicue
Filosofía Revolucionaria
Frente Juvenil Xochicuautla
Liga Socialista Revolucionaria, Chihuahua
Montesinos Esc. Jorge, Antofagasta, Chile
Proyecto Ambulante
Yaocihuatl Mujer Guerrera
Personas firmantes:
Bertha Larque Núñez
Blanca Noemi Flores Ramírez
Cesar Godínez Meneses (Sexta en Neza)
Irving Luévano
Jhonatan Iván Gómez Elizondo
Juan Octavio Reyes García
Lura Sánchez Tequihuactle
Leopoldo A. Vázquez Cabal
Miguel Ángel Zenón
Silvia Sánchez
Sofía Carbajal
Tadeo Cervantes García
Yessica Tzunalli
No hay comentarios.:
Publicar un comentario