LA IZQUIERDA DEL SIGLO XXI

LA IZQUIERDA DEL SIGLO XXI

30 jun 2007

LAS FUERZAS ARMADAS (DE CINISMO, DE ARROGANCIA Y DE INHUMANIDAD) DE MÉXICO


(O, LO QUE ES LO MISMO, LAS ACCIONES DE LAS FUERZAS DESALMADAS DE MÉXICO)




Primero. Por supuesto que no todas las personas que integran a las tres instituciones de naturaleza bélica que existen en nuestro país (Ejército, Fuerza Aérea y Armada), son iguales a los tipejos que serán aludidos en ésta y en posteriores “entradas”. Es decir, en este caso –como en otros- cabe recordar que “Generalizar es errar”. Afirmar lo contrario sería mentir, difamar o exagerar dolosamente una realidad. Exageración dolosa que seguramente tendría como motivo la vergonzosa búsqueda de rentabilidad política (“politizo” perversamente el asunto para obtener un beneficio particular). Ahora bien, afirmar lo contrario (y acertar) nos pondría ante un escenario o realidad verdaderamente deprimente y terrorífica.

Lo anterior viene a cuentas por que quiero plasmar en este espacio –con la intención expresa de volver a recordar; aunque ello sea muy irritante y molesto- lo relacionado con el caso de la señora ERNESTINA ASCENCIO ROSARIO. Así es, la cobarde, inmensamente repugnante, cruel y brutal violación tumultuaria de la que fue víctima (la cual, además, desembocó en su lamentable muerte); no puede ni debe pasar desapercibido para ninguna persona que todavía tiene o dice tener algo de humanidad. Ese hecho no puede ni debe ser olvidado; mucho menos de una manera extremadamente rápida. Ese hecho no puede ni debe ser “callado”, censurado y/o minimizado. No se debe negar o pretender negar ese hecho. No se debe dejar ese hecho sin castigo.

Lo expresado en el primer párrafo de este escrito también viene a cuentas por que, como bien saben (aunque unos se hacen que no saben o “que saben otra cosa”), los autores o ejecutores de ese hecho deleznable (delito grave, acto sumamente inmoral y acción monstruosa; todo eso es) fueron miembros activos (militares pues) del ejército mexicano que se encontraban en ese tiempo “trabajando” en la sierra de Zongolica, Veracruz. ¿En realidad fueron militares los que realizaron tal atrocidad?...Sí, de ello estoy convencido al igual que muchos otros ciudadanos. Cuestión muy aparte es que diferentes “autoridades” (por no decir que otros representantes más de la mierdocracia) intentaron de manera obsesiva y descarada aportar “pruebas” de que eso no había sucedido o de que había sucedido de otra forma (“La verdad soy yo”)

…Pero, ¿por qué tendría que orquestarse toda una confabulación con el fin de “callar” ese hecho?, ¿por qué tendría que intervenir en ella hasta el mismísimo Fecalillo?, ¿no era hasta políticamente conveniente para ese personaje (en su búsqueda insultante de legitimidad) denunciar el hecho en cuestión y condenar a los victimarios?... Tal parece que no… Sí, así es, no hay por que sorprenderse. Eso sólo es un indicativo más de que a ese empleado no grato para muchos (y a su grupo) no les importa en lo más mínimo los medios que utilizan para acceder y conservar el poder; es un indicativo más de que no les importan –realmente- las vidas de muchas y muchos mexicanos. Sólo los ven como estadísticas, como votos, como contribuyentes (o “fuentes de dinero”, el cual es su amo) o como muertos incómodos (como sucede en el caso en cuestión). En otras palabras, ese grupo (y otros) es vil y espantosamente indiferente para con la vida, la dignidad, la libertad, la salud y el bienestar de millones de mexicanos. Así mismo, exhiben plenamente su detestable mentalidad (y actitud) discriminatoria, la cual en el presente caso es más que “diversa” (por que la señora Ernestina Ascencio era una mujer indígena, de 72 años, de escasos recursos económicos. Por lo tanto, estamos presenciando diferentes tipos de discriminación: por origen étnico, por sexo, por edad y por clase social)

… Pero, insisto (dirían algunos), ¿por qué ese personaje tendría que orquestar toda una confabulación para proteger y “exonerar” a miembros del ejército responsables de ese tipo de actos? … Mmmm… ¿tendrá algo que ver que desde el primer minuto de su frágil y usurpador mandato se apoyó en la institución castrense?, ¿tendrá algo que ver que ha exaltado hasta el hastío a los miembros de las fuerzas armadas? (“yo que habló tan bien de ustedes y ustedes me salen con sus ‘errores’ ”), ¿tendrá algo que ver que haya convertido a los militares en su “arma número 1” en la supuesta guerra que sostiene en contra del narcotráfico? (“si ustedes también carecen de legitimidad, de estima entre la población, pues en lugar de ser bien recibidos serán rechazados a cuanto lugar vayan”, seguramente piensa el aviador de Los Pinos)

¿O acaso la verdad está “del otro lado? Es decir, tal vez el grupo colocado en Los Pinos por los poderes fácticos; muchos panistas; el que se ha vuelto uno de los más serviles y cínicos defensores de todos los anteriores (ya saben, el ultra conservador e insultantemente parcial Soberanes, cuyo título en realidad debiera ser el de ombudsmäktig o representante del poderoso) y; muchos mexicanos que confían ciegamente en el ejército tienen razón y todo se trata de un “tremendo” complot en contra de esa “angelical” institución… Sí, como no. ¿Por qué desconocen o quieren omitir que el ejército, junto, con la iglesia católica, fueron por mucho tiempo los verdaderos poderes “soberanos”, intocables y abusivos de México?, ¿Y la década de la llamada guerra sucia?, ¿y la represión y matanza del 02 de octubre de 1968?, ¿y “los zetas”?, ¿y los otros casos de delitos sexuales en los que han estado inmiscuidos los militares?, ¿y la homofobia y machismo que se encuentran tan arraigados dentro de la milicia?, ¿y el fuero militar? (que no es otra cosa que una carta oficial pro impunidad ); ¿y la obediencia sumisa y acrítica que buscan en los que ingresan a las fuerzas armadas?, ¿y las drogas que circulan con gusto en el colegio militar o en los cuarteles?, ¿y las crueles y peligrosas “novatadas”?,¿y los numerosos grupos de militares que “estando en servicio” o “francos” son los primeros en empezar riñas o en causar destrozos en bares, cantinas o prostíbulos?...¿Pues no que es una institución cuasi sagrada a la que solamente difaman o calumnian los “malos mexicanos”, los “desagradecidos mexicanos”?

¿Qué todo forma parte del gran complot “desestabilizador” que maquinaron y dirigen los “ardidos” y mal perdedores del PRD?, ¿qué con ello se está buscando que la guerrilla asentada en ese territorio cuente con el apoyo de la población?, ¿qué los familiares de la señora Ernestina recibieron, o recibirán, por esta “colaboración” una recompensa monetaria de parte del PRD?...
.......

¿Qué su impudicia o desvergüenza no conoce límites? … Parece que no, ya que acusaciones e insinuaciones encaminadas a imponer ese tipo de “verdades” o sospechas sí se hicieron… Entonces, ¿qué “debemos” entender o pensar?; ¿qué una úlcera drástica o una amibiasis provoca un sangrado profuso proveniente de la nuca? (hasta la anatomía y la fisiología pueden cambiar si los “políticos” lo deciden); si en verdad fueron guerrilleros o delincuentes (vestidos de militar) los que cometieron ese delito, ¿por qué el ejército o la policía no se han abocado a perseguirlos y a detenerlos? (o a “fabricarlos”); ¿habrá hijos o hijas dispuestos a recibir dinero a cambio de que su mamá sea salvajemente asesinada?; si la muerte se debió a lo que dicen que se debió, entonces, ¿los hijos de la señora Ernestina, para recibir dinero, mintieron descaradamente o hasta trasladaron el cuerpo de su mamá al lugar donde se encontró para que así comenzara la “tesis del homicidio”?; los médicos que realizaron la primera autopsia, ¿fueron sobornados o son unos incompetentes de primera?; ¿por qué no encargar una tercera autopsia y/o peritaje médico a una persona o a alguna institución imparcial y profesional? (por ejemplo, un laboratorio de criminalística de los Estados Unidos?; ¿por qué tanto preocupación e interés en callar, intimidar o “sosegar” (con dinero o despensas) a los familiares de la señora Ernestina?...¿por qué?, uff, ¿por qué?, ¿ porqué quieren seguir dándonos “atole con el dedo”?, ¿por qué los malandrinócratas se empecinan en seguir abusando de los más débiles entre los débiles?; ¿por qué insisten en “gobernarlos” tan indignamente?
.......
Sí, ya sé, no es la primera acción o escándalo infame de ese tipo que tiene lugar en México (por desgracia). ¿Pero eso justifica que se "entierre", que se olvide? NOOOOO! Claro que no, por que si permitimos que eso pase,entonces no será el último caso de ese tipo y,además, "la monotonía de la impunidad" o la "consuetudinariedad de la vileza" asumirá su reinado vitalicio.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario