DÉNME UNA FIRMA Y SE LAS MULTIPICARÉ POR MIL

O, LO QUE ES LO MISMO, FEDE CHILIÁN, MEJOR DEJA ESAS "AMISTADES"

El candidato a la presidencia municipal de Puebla, por parte de Alternativa, es el psicólogo y periodista Federico Chilián Orduña o Fede Chilián (como le gusta que le llamen). Su designación como candidato a la alcaldía poblana todavía recayó en el Comité Ejecutivo Federado del partido (pues, como ya perfectamente saben,a ese órgano le revocaron la facultad de elegir y registrar a las candidaturas a los distintos puestos de elección poúlar existentes)

Ahora bien, yo sí estuve de acuerdo con su designación como candidato a dicho puesto.Considero que el que lo hayan elegido, en lugar de Gabriel Hinojosa (de quien ya hablé en otra ocasión y no precisamente para alabarlo ["El cuasi desplegado" de fecha 09 de junio de 2007]), fue una determinación o decisión más congruente con la ideología de Alternativa y, por lo tanto, acertada.Yo sí me alegré cuando supe que lo que parecía ya un hecho consumado,algo ya "cocinado" (la "alquilada" ó "préstamo" de Alternativa Puebla -que fueron gustosamente estimulados por el coordinador provisional en la entidad, José Luis Cardona Ruiz- a Hinojosa Rivero y sus caprichos o antojos), finalmente no se dio. Lo anterior, tal parece, le tumbó su "negocio" a Cardona ya que-como también ya lo comenté o "ligue" aquí- algunos señalan que éste recibió dos millones de pesos a cambio de permitir, alentar y alabar las aspiraciones y la persona del expanista.

Por otro lado,también expreso que yo no había escuchado hablar de Federico Chilián. No lo conocía.Una vez que supe que él había sido designado candidato, decidí leer o escuchar un poco sobre de él.Gran parte de su trayectoria es lo que me permite afirmar que él sí es una persona que tiene una serie de principios más apegados al programa de acción de Alternativa o que coinciden más con los de este instituto político. No obstante lo anterior, no puedo decir que, hasta el momento, no haya encontrado nada con lo que no esté de acuerdo con Chilián Orduña y que, en consecuencia, ya tenga decidido (al cien por ciento)mi voto en su favor.
¿En qué cosa o cosas no estoy de acuerdo con él? Mencionaré una rápidamente:

Se prestó o accedió a participar -tomando claramente una posición- en la pugna actual que existe entre Alternativa, entre lo que yo he denominado el PUMACA y el PRI.Decidió apoyar a uno de esos dos bandos (al PRI)-aunque sea de manera indirecta- al permitir publicar en el blog del periódico que dirige (Transición , cuya dirección es http://diariotransicion.blogspot.com/)lo siguiente:

27 de agosto de 2007
Jóvenes del PAS, critican y cuestionan a Patricia Mercado

En carta que le dirigen personalmente, le hacen notar que con su conducta ha estado afectando seriamente al partido que la postuló para presidenta de la República
Le piden que sea congruente y respete las decisiones emanadas del Comité Ejecutivo Federado

Hugo Pardo

En una carta abierta dirigida a la licenciada Dora Patricia Mercado, un grupo de jóvenes del Partido Alternativa Socialdemócrata, le piden que sea congruente con los principios del partido y evite hacer pronunciamientos que dañen la unidad e imagen del PAS.
A continuación el texto íntegro de dicha carta:

Lic. Dora Patricia Mercado,
Presidenta de Fundación Voz Alternativa:

No se vale aventar la piedra y esconder la mano.

¿Por qué darse golpes de pecho?

Muchos de los jóvenes que verdaderamente participamos en la fundación y construcción de Alternativa Socialdemócrata, Partido Político Nacional provenimos de una amplia diversidad que permitió diferenciar a ésta, nuestra Institución Política de las otras existentes en México; somos jóvenes obreros, campesinos, estudiantes, desempleados, profesionistas, investigadores, académicos y activistas que independientemente de nuestro estatus social, edad, género, orientación sexual, capacidad y ocupación, dimos una lucha civil, política y electoral contra viento y marea para sacar adelante nuestra Alternativa.

Es sabido por todos que los logros hasta ahora obtenidos por Alternativa Socialdemócrata no provienen de un solo individuo o individua; sino que resultan del esfuerzo conjunto de ciudadanos libres que invertimos todo tipo de recursos para conseguirlo.

No hay que olvidar que secretarías como la de Juventud; Equidad, Género y Derechos Humanos y Vinculación con Sectores Productivos de Alternativa Socialdemócrata han sido dirigidas por personas que no representan el más mínimo interés Institucional, ni grupal; sino que por el contrario, su poco trabajo realizado (o al menos conocido) siempre estuvo enfocado al posicionamiento de personas más que del propio partido.

Coincidimos con usted en señalar que Alternativa esta en lucha contra la vieja y la nueva política; vieja, porque vemos en una parte importante de su grupo doble discurso y actuar bajo la incongruencia política que difama, agrede, hostiga y descalifica a quienes no considera sus iguales. Nueva, porque vemos en el grupo de Alberto Begné frescura, coherencia, integración, respeto y sobre todo, cumplimiento de lo que se acuerda.

El grupo de Begné (como usted lo señala) es el grupo al que pertenecemos, el que nos enorgullece y da energía para trabajar como ciudadanos libres comprometidos con voluntad y responsabilidad política. Reprobamos totalmente la forma en la que se expresa de nosotros.

No entendimos su desplegado enviado a Milenio Diario; nos confunde leer actos que públicamente fueron relacionados con su grupo en los Estados de Baja California Sur, Campeche y Coahuila, pero usted adjudica al grupo de Begné. No se vale confundir a la sociedad, no se vale dar golpes de pecho; darse baños de pureza criticando el acarreo, nepotismo, regateo, prebendas y manipulación, sólo la hacen demostrar ingenuidad o inexperiencia política.

Nos es difícil entender su concepto de personas libres, por qué si ser libre significa actuar como lo hace la mayoría de sus consejeros y consejeras en el Consejo Político Federado; si ser libre significa hacer lo que usted diga sin tener que preguntar ni qué, ni cómo, ni cuando, ni donde, ni por qué; si ser libre es tratar de incorporar cuotas al interior del partido o; si ser libre, es poder contactar gente que le registre Comités de Acción Política (CAP) sin importar de donde vienen, como participan y que intereses tengan; entonces preferimos no serlo.

Pareciera que su concepto de personas libres es sinónimo de personas manipulables; personas a las que se puede utilizar hasta donde usted quiera; personas en las que hoy se confía y mañana quien sabrá; tal como sucedió entre usted y nosotros.
Bajo su concepto de personas libres han declarado lo que hemos considerado una traición a nuestro partido; han amenazado con invitar a no votar por Alternativa e incluso han llegado al atrevimiento de exigir nuestra renuncia. No se, pero me recuerda mucho al Doctor Simi y a Nacho Irys en aquellos tiempos.

No aceptamos el hecho de pensar que existe como posibilidad en su mente la idea de que si algo no es de usted, no debe ser de nadie; pues algo similar sucede con algunos Coordinadores Estatales Provisionales de Alternativa y titulares de Secretarías afines a su forma de hacer política que consideran al partido en los Estados un monopolio, propiedad de uso exclusivo en el que nadie más tiene derecho de participar.

Esperamos que en su próxima visita a Jalisco la gente que usted visite comulgue con los principios de Alternativa Socialdemócrata y que sobre todo, sean ciudadanos convencidos con nuestra forma de hacer política; que no sean sólo entes pasajeros en torno a la certificación de CAPs, porque recuerde que el 95% de los excandidatos y el 98% del personal operativo y administrativo jalisciense apoyan la forma de trabajar de nuestro dirigente nacional Alberto Begné.

Por último Lic. Dora Patricia le solicitamos de la manera más atenta y en la medida de lo posible conduzca sus actos y dirija a su grupo de forma tal que no sigan fomentando el hartazgo político y la despolitización ciudadana; pues jóvenes como nosotros tenemos la esperanza de seguir ejecutando y difundiendo ésta nueva forma de hacer política; política Alternativa encabezada por Alberto Begné.

P.D. Estamos seguros que respuestas y reclamos a éste escrito sobrarán; pero en el fondo sabemos de la realidad y esa…. nadie la cambia.

Atentamente,
Guadalajara, Jalisco a 21 de agosto de 2007
No se vale aventar la piedra y esconder la mano
Jóvenes de Alternativa Jalisco
Lic. Rodrigo Rincón
Lic. Jaime González
Lic. Carmen Lomelí
Lic. Gerardo Torres
Lic. Juan Carlos Becerra
Lic. Cuauhtli Yolqui Estrada,
C. Efrain Castellanos
C. Octavio Altamirano
C. Berenice Horta
C. Gerardo Camacho

(http://diariotransicion.blogspot.com/2007/08/jvenes-del-pas-critican-y-cuestionan.html)

Luego entonces,Chilián Orduña accedió a publicar una carta o escrito que es inexacto,impreciso y/o no completamente consensuado (en el "mejor" de los casos); una carta o escrito que es (si me apuran un poco) mentiroso, marcadamente parcial, difamatorio (en ciertos puntos), tergiversador y hasta de cierta forma "panfletero" (¡como "se adorna" Begné en esa carta!...bueno ¡como lo adornaron o mandó que lo adornarán en ese escrito!...sólo un ejemplo: según la misiva en cuestión, la "política Alternativa" del país la encabeza él...un poco más y decía: "La política Alternativa soy yo").
Lo que desconozco es si accedió a publicar esa clase de escrito simplemente por brindarle un espacio a Hugo Pardo o por que de plano ya tomó partido por el grupo de Begné y, por ende, decidió "aportar su parte" al "golpeteo" o "guerra" que dicho grupo ha emprendido sin resquemor alguno.

...

Y puedo formular las anteriores hipótesis y/o interrogantes, así como atribuirle a esa carta tales adjetivos, por que yo realicé una pequena "investigación" que hizo que me enterara de cosas muy interesantes. Aunque pequeña o rápida fue esa investigación, también fue, sin lugar a dudas, muy contundente o esclarecedora. No me extraña haber obtenido tan fructífero resultado. No podía ser de otra forma,no con esa "fuente" tan veraz, sincera, informada, precisa e imparcial que consulté (Carmen Lomelí Nuñez. ¡Muchas, muchísimas gracias Carmen!por tu respuesta).Además, esta "fuente" fue una de las personas involucradas o "protagonistas" del incidente en cuestión.

Aquí les transcribo -parcialmente- la respuesta de Carmen (las negritas son mías):

"Esa carta la iba a enviar Rodrigo a titulo personal, de hecho me pidió que la leyera para corregirler algunas cosas de ortografía...el caso es que el Coordinador dijo que lo enviara a nombre de todos (lo escuchamos todos) pero a nadie se nos pidio opinión de ello. Hable con Lajous después pues el también se enojo conmigo por mi "supuesta" firma, pero yo ya había hablado con el tipo que envió la carta y le dije que yo no me consideraba "de" Begne...pues además le agrego a la carta ese parrafo, donde dice que estamos orgullosos de ser de Begné...bla, bla,... Andrés se enojo conmigo por la carta, con justa razón...le explique...de hecho renuncie al partido por lo mismo...pues no me considero de Begné ni Mercado...se lo dije al Coordinador aqui en Jalisco...hablamos y dejamos las cosas en claro en que yo iba a seguir en el partido, pero que no me pidieran que dijera que "yo era de Begne" pues no me convence el tipo...me dijeron que estaba bien... (...)... Yo no firme nada"...

Ahí está. ¿Esa es tu política "Alternativa" Begné? ¿Conseguir "firmas" o "apoyos" del "noventa y ocho por ciento" de las personas, sin ni siquiera pedirles su consentimiento?...Mmmm...No pos si.