PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES EN FORMACIÓN VI

[TERCERA PARTE]

*De las 52 organizaciones que iniciaron el procedimiento sólo 16 presentaron agenda o programación de asambleas constitutivas[1)MORENA;2)FRENTE HUMANISTA;3)ENCUENTRO SOCIAL;4)OPT;5)ORGANIZACIÓN LIBERAL;6)ERIGIENDO UNA NUEVA REPÚBLICA,7)PLAN DE CONCERTACIÓN MEXICANA;8)ORGANIZACIÓN DE CIUDADANOS "SOCIALISTAS DE MÉXICO";9)PUEBLO REPUBLICANO COLOSISTA,10)FUERZA AUTÓNOMA MEXICANA;11)UNIDAD POR EL BIENESTAR;12)ASOCIACIÓN DE ASISTENCIA PARA FAMILIAS ALEJADAS A.C.;13)ORGANIZACIÓN AUTÉNTICA DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA;14)PARTICIPACIÓN SOCIALDEMÓCRATA GRG,A.C.;15)FACTOR FORTALEZA CIUDADANA y 16)OPORTUNIDAD CONGRUENCIA PARA TODOS A.C.). Cuestión aparte es que hayan desistido formal u oficialmente o no, que hayan intentado llevar a cabo aunque sea una asamblea o no.

*De esas 16 sólo 8(MORENA;FRENTE HUMANISTA;ENCUENTRO SOCIAL;OPT;ORGANIZACIÓN LIBERAL;ERIGIENDO UNA NUEVA REPÚBLICA,PLAN DE CONCERTACIÓN MEXICANA y ORGANIZACIÓN DE CIUDADANOS "SOCIALISTAS DE MÉXICO") celebraron exitosamente,con quorum o asistencia mínima de 3000(en caso de estatales) o de 300(en caso de distritales),por lo menos una asamblea constitutiva (estatal o distrital):

1)MORENA 30 ESTATALES (TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS MENOS NUEVO LEÓN Y BAJA CALIFORNIA SUR)

2)FRENTE HUMANISTA 219 DISTRITALES (AGUASCALIENTES DISTRITOS 01 Y 02; BAJA CALIFORNIA DISTRITOS 01,07 Y 08; CAMPECHE DISTRITOS 01 AL 02; CHIAPAS DISTRITOS 01,02,03,04,05,07,08,10 Y 12; CHIHUAHUA DISTRITOS 01 AL 09; COAHUILA DISTRITOS 01 AL 07; COLIMA DISTRITO 02; DF DISTRITOS 01,02,04,08,12,13,14,16,19,20,21,22,23,24,25 Y 27; DURANGO DISTRITOS 01 AL 04; GUANAJUATO DISTRITOS 01,03,05,06,07,08,09,10,11,12 Y 13; GUERRERO DISTRITOS 01,02,06,07 Y 08; HIDALGO DISTRITOS 01,02,04,06 Y 07; JALISCO DISTRITOS 03,04,07,11,14,15,16,17,18 Y 19; ESTADO DE MEXICO DISTRITOS 02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39 Y 40; MICHOACÁN DISTRITOS 01 AL 11; MORELOS DISTRITOS 02 AL 05; NAYARIT DISTRITOS 01 AL 03; NUEVO LEÓN DISTRITOS 01 AL 12; OAXACA DISTRITOS 01,03,04,05,07,08,09,10 Y 11; PUEBLA DISTRITOS 02,03,04,06,07,08,09,10,11,13,14 Y 15; QUERÉTARO DISTRITO 01; SAN LUIS POTOSÍ DISTRITOS 01 AL 07; SINALOA DISTRITOS 01,02,03,04,05,07 Y 08; TABASCO DISTRITOS 01,02,03 Y 05; TAMAULIPAS DISTRITOS 02,06 Y 07; TLAXCALA DISTRITOS 01 AL 03; VERACRUZ DISTRITOS 02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 Y 21 Y; ZACATECAS DISTRITOS 03 Y 04)

3)ENCUENTRO SOCIAL 249 DISTRITALES (AGUASCALIENTES DISTRITOS 01 AL 03; BAJA CALIFORNIA DISTRITOS 01 AL 08; BAJA CALIFORNIA SUR DISTRITO 02; CAMPECHE DISTRITOS 01 AL 02; CHIAPAS DISTRITOS 03,04,06,08,10,11 Y 12; CHIHUAHUA DISTRITOS 01,02,03,04,05,07,08 Y 09; COAHUILA DISTRITOS 01 AL 06; COLIMA DISTRITOS 01 AL 02; DF DISTRITOS 01 AL 27; DURANGO DISTRITOS 01 AL 04; GUANAJUATO DISTRITOS 01 AL 14; GUERRERO DISTRITOS 01,03,04,05,06,07,08 Y 09; HIDALGO DISTRITOS 01,03,05 Y 07; JALISCO DISTRITOS 01,04,06,07,08,09,10,12,13,14,15,16,17,18 Y 19; ESTADO DE MEXICO DISTRITOS 01, 02,03,04,05,06,08,09,10,11,12,14,16,17,20,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39 Y 40; MICHOACÁN DISTRITOS 01 AL 12; MORELOS DISTRITOS 01 AL 05; NAYARIT DISTRITOS 01 AL 03; NUEVO LEÓN DISTRITOS 02,03,05,06,09,10 Y 11; OAXACA DISTRITOS 01,03,04,05,06,07,08,09,10 Y 11; PUEBLA DISTRITOS 01,03,04,06,07,08,10,11,12,13,14 Y 16; QUERÉTARO DISTRITOS 01 AL 04; QUINTANA ROO DISTRITOS 01 Y 02; SAN LUIS POTOSÍ DISTRITOS 01,03,04,05 Y 07; SINALOA DISTRITOS 01,02,04,05,06 Y 08; SONORA DISTRITOS 01,03,06 Y 07; TABASCO DISTRITOS 02,04 Y 06; TAMAULIPAS DISTRITOS 01,02,03,04,05 Y 07; TLAXCALA DISTRITOS 01 Y 02; VERACRUZ DISTRITOS 03,06,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 Y 21 Y; YUCATÁN DISTRITOS 01 AL 05 Y; ZACATECAS DISTRITOS 01 AL 04)

4)OPT(ORGANIZACIÓN POLÍTICA DEL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES)1 ESTATAL (ESTADO DE MÉXICO)

5)ORGANIZACIÓN LIBERAL 1 DISTRITAL (ESTADO DE MÉXICO DISTRITO 32[CHALCO])

6)ERIGIENDO UNA NUEVA REPÚBLICA 3 ESTATALES (MORELOS,VERACRUZ Y GUERRERO)

7)PLAN DE CONCERTACIÓN MEXICANA 3 ESTATALES (MORELOS,TLAXCALA Y CHIAPAS)

8)ORGANIZACIÓN DE CIUDADANOS "SOCIALISTAS DE MÉXICO" 16 DISTRITALES [GUERRERO DISTRITOS O5(TLAPA),06(CHILAPA),07(CHILPANCINGO),08(AYUTLA) y 09(ACAPULCO); DURANGO DISTRITO 04(DURANGO); DF DISTRITO 27(TLÁHUAC); GUANAJUATO DISTRITOS 09(IRAPUATO) y 11(PÉNJAMO); MICHOACÁN DISTRITO 12(APATZINGÁN); TLAXCALA DISTRITOS 01(APIZACO) y 02(TLAXCALA); COAHUILA DISTRITOS 02(SAN PEDRO DE LAS COLONIAS),05(TORREÓN) y 07(SALTILLO) y; NUEVO LEÓN DISTRITO 09(LINARES)]

* MORENA logró sus 30 asambleas estatales celebradas durante el período 28 de septiembre 2013-25 de enero 2014; FRENTE HUMANISTA logró sus 219 asambleas distritales celebradas durante el período 07 de septiembre 2013-26 de enero 2014 y; ENCUENTRO SOCIAL logró sus 249 asambleas distritales celebradas durante el período 01 de junio 2013-26 de enero 2014.

MORENA consiguió las 20 asambleas estatales celebradas,mínimo,que necesitaba el día 10 de noviembre de 2013 (43 dias o un mes y medio después de haber empezado con esos actos); FRENTE HUMANISTA consiguió las 200 asambleas distritales,mínimo,que necesitaba hasta el día 26 de enero de 2014 (4 meses y medio después de haber empezado con esos actos; a 5 días de que terminara el plazo para presentar solicitud de registro); ENCUENTRO SOCIAL consiguió las 200 asambleas distritales,mínimo,que necesitaba el día 21 de diciembre de 2013 (6 meses y 20 días después de haber empezado con esos actos);
MORENA lo logró en el DF; ENCUENTRO SOCIAL y FRENTE HUMANISTA en distritos diferentes del Estado de México.

**Llama la atención e invita a la reflexión y al análisis a conciencia, así como a una revisión adecuada y a profundidad de parte de la autoridad competente, el hecho o los registros de asambleas distritales celebradas,no canceladas,correspondientes a FRENTE HUMANISTA Y ENCUENTRO SOCIAL. Por ejemplo, la primera presenta sólo 86 asambleas con quorum dentro del período 07 de septiembre-30 de noviembre 2013(es decir,en 2 meses con 23 días registra un promedio de 1.03 asambleas diarias),mientras que del 01 de diciembre de 2013 al 26 de enero de 2014 presenta 133 asambleas con quorum(es decir,en 56 días,casi dos meses, registra un promedio de 2.37 asambleas diarias). Por otro lado,la organización con fuertes sospechas de nexos religiosos, nexos casi comprobados al cien por ciento, presenta 145 asambleas con quorum dentro del período 01 de junio-30 de noviembre 2013(es decir,en 6 meses registra un promedio de 0.80 asambleas diarias),mientras que del 01 de diciembre de 2013 al 26 de enero de 2014 presenta 104 asambleas con quorum(es decir,en 56 días,casi dos meses, registra un promedio de 1.89 asambleas diarias).
¿Cómo explicar o justificar ello?; ¿Es creible un aumento-al más del doble- de celebración de asambleas exitosas diarias para ambas organizaciones? ¿Se justifica o se cree eso,más si se le agrega la cuestión consistente en que ese aumento tuvo lugar en meses donde disminuye todo tipo de actividad laboral,hay vacaciones largas y,en general,las cuestiones políticas-junto con las de escuela y trabajo- se hacen a un lado o relegan,no están dentro de las prioridades de muchas personas?
¿No es por lo menos sospechoso que FRENTE HUMANISTA agende para el último domingo del plazo-26 de enero de 2014- 47 asambleas y que,supuestamente,celebre con éxito,no anulables, 27 de esas 47 y así consiga alcanzar y rebasar el mínimo de ley requerido?
¿No va contra la estadística y probabilidad, o contra reglas de extrapolación y frecuencia y/o costumbres culturales y políticas del país que ENCUENTRO SOCIAL,en seis meses,haya logrado 145 asambleas con quorum y que,sólo en casi 2 meses(y siendo éstos diciembre y enero), haya conseguido otras 104?
¿Apostaron a una sobrecarga de trabajo, o a las apuraciones propias del término de un plazo, para que los órganos y funcionarios respectivos del IFE fallaran, fueran descuidados o más flexibles/negligentes en sus actividades certificadoras y demás relativas?

* Los distritos electorales federales en los que NINGUNA organización de ciudadanos, de las involucradas en el procedimiento de registro partidario 2013-2014, y que llegaron hasta al final del mismo sin desistirse, pudo celebrar una asamblea distrital constitutiva exitosa fueron trece: BAJA CALIFORNIA SUR DISTRITO 01(SANTA ROSALÍA ó MULEGÉ); CHIAPAS DISTRITO 09(TUXTLA GUTIÉRREZ); JALISCO DISTRITOS 02(LAGOS DE MORENO) y 05(PUERTO VALLARTA); ESTADO DE MÉXICO DISTRITO 18(HUIXQUILUCAN); OAXACA DISTRITO 02(TEOTITLÁN DE FLORES MAGÓN); PUEBLA DISTRITO 05(SAN MARTÍN TEXMELUCAN); QUINTANA ROO DISTRITO 03(CANCÚN); SONORA DISTRITOS 02(NOGALES),04(GUAYMAS) y 05(HERMOSILLO); TAMAULIPAS DISTRITO 08(TAMPICO) y; VERACRUZ DISTRITO 01(PÁNUCO). El primer distrito electoral federal mencionado en lo que precede,sumado a que ninguna organización de ciudadanos involucradas, de las que optaron por Asambleas Estatales Constitutivas,pudo celebrar una exitosa en BAJA CALIFORNIA SUR,volvió a ésta entidad federativa el hueso más duro de roer,la plaza más dífícil o inaccesible en materia de búsqueda y obtención de registro partidario,en materia de asambleas constitutivas.

* En consecuencia, en 287 distritos electorales federales, de los 300 actuales, por lo menos una organización de ciudadanos logró una asamblea constitutiva con quorum o asistencia mínima.

*ENCUENTRO SOCIAL registró 30 asambleas distritales celebradas más que FRENTE HUMANISTA. Esta última organización logró asambleas celebradas en 38 distritos en los que ENCUENTRO SOCIAL no pudo hacerlo. Así mismo, ENCUENTRO SOCIAL,que ya es partido estatal en Baja California, consiguíó asambleas celebradas en 68 distritos electorales federales en los que FRENTE HUMANISTA no pudo.

* Sólo en 3 estados [CAMPECHE(2), DURANGO (4) y NAYARIT (3)] tanto FRENTE HUMANISTA como ENCUENTRO SOCIAL tuvieron asambleas celebradas exitosamente en todos sus distritos electorales federales.

* En total, tomando en cuenta las 8 organizaciones ciudadanas (4 que optaron finalmente por Estatales, 4 que lo hicieron finalmente por Distritales) que lograron celebrar exitosamente por lo menos una asamblea,tenemos un acumulado de 522 Asambleas Constitutivas no canceladas o celebradas con quorum.