AHÍ VA…QUEBRÁNDOSE, NO, NO TANTO…SÍ…NO… (II)
5) Desplegado firmado por Patricia Mercado y otros siete miembros del Comité Ejecutivo Federado de Alternativa
(Publicado en el Periódico Milenio el día 17 de agosto de 2007)
ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA: SU DERECHO A EXISTIR Y A SER DIFERENTE
En un proceso inédito, Alternativa Socialdemócrata ha comenzado su proceso interno de elecciones para integrar democráticamente los nuevos comités estatales, así como los órganos nacionales de dirección: el Consejo Político Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional.En la actual competencia interna se confrontan posiciones diferentes al menos sobre dos temas relevantes para el futuro del partido: la necesidad de que los partidos ajusten su actuación a principios éticos; y la política de alianzas que debe adoptar Alternativa con vistas a las elecciones federales de 2009 y 2012.
Las diferencias se han hecho evidentes cuando Alberto Begné, a quien invitamos a ser presidente del partido, acordó una coalición electoral con el PRI en Veracruz, al más puro estilo de la política tradicional que Alternativa siempre ha rechazado. No hubo propuesta programática y política común: se firmó la misma plataforma electoral que el PRI había firmado semanas antes con el PVEM, llamada "Fidelidad por Veracruz". Alternativa no tendrá representación en el Congreso Local y no hay compromisos para corregir la deficiente gestión de Fidel Herrera. A cambio de la fidelidad con Fidel, sólo dinero público para un grupo de personas y compromisos con el Gobernador que nadie, más que el grupo de Begné, conoce.
El contraste no puede ser más claro con lo que ayer decidió una amplia mayoría del Comité Ejecutivo al aprobar la candidatura común con Leonel Godoy en el estado de Michoacán, sobre la base de coincidencias políticas y programáticas con el PRD y con la posibilidad de incluir en la campaña los temas que diferencian a Alternativa de la izquierda histórica.La negociación de Veracruz forma parte de una estrategia más amplia del grupo de Begné: llevar a Alternativa a una alianza con sectores "progresistas" del PRI en 2009 y 2012, sin que hasta ahora haya aclarado cuáles son estas fuerzas progresistas. ¿Ulises Ruiz en Oaxaca, Mario Marín, el "gober precioso", en Puebla, Fidel Herrera en Veracruz?
La estrategia de Begné carece de novedad. Durante décadas existieron en México partidos políticos que dijeron lo mismo y en realidad sólo negociaron su supervivencia como concesión del PRI.Como se puede ver, estamos ante diferencias políticas de fondo que la opinión pública tiene derecho a conocer. No se trata de una disputa personal entre liderazgos en el partido. Se trata de saber si Alternativa va a construir una opción distinta que repudie los viejos vicios de la política mexicana o si Alternativa va a reproducir la política del antiguo régimen que se basa en el acarreo, el nepotismo, el regateo por prebendas y dinero sin relación con una agenda política nacional, y la manipulación clientelista abusiva con la pobreza de la gente.Para nosotros la mejor ruta para México es la construcción de una agenda política y programática de las izquierdas que logre una mayoría para promover los cambios a mediano y largo plazo, respetando y ampliando el marco democrático y las libertades civiles e individuales. Para ese objetivo Alternativa requiere fortalecer su propia identidad de izquierda ciudadana y de personas libres.
Por eso llamamos a todos los partidos políticos a sacar las manos de nuestro proceso interno. Déjennos ser diferentes. Respeten el derecho a la diferencia. Suspendan la colonización de los acarreadores profesionales a la que los invita en su desesperación la vieja política del joven Begne.Que ni la opinión pública ni los demás partidos se confundan: en Alternativa está en lucha la vieja y la nueva política. Lograr un proceso democrático transparente, en el que tantos partidos han fracasado, puede ser un principio de renovación de la cultura política nacional
Firman: Patricia Mercado, Carlos Martínez, Elsa Conde, Rosalinda Avila, Andrés Lajous, Adela Muñiz, Mayte Azuela, Brenda Arenas
*APUNTES:
Muy buen desplegado.
Aprovecho este apartado para agradecerle enormemente a Maite Azuela Gómez, Secretaria de Vinculación con Sectores Productivos del CEF de Alternativa, el comentario que dejó en este blog. Gracias Maite por la aclaración que me hiciste. Aclaración o rectificación ésta que plasmo de la siguiente manera: En la "entrada" Alianza Fidelidad…pero al poder y al dinero (http://librecandela.blogspot.com/2007/07/alianza-fidelidad.html) señalé que ella había sido una de las que votó a favor de la alianza con el PRI en Veracruz. Dicho señalamiento o pronóstico es incorrecto. Ella votó EN CONTRA.
6) Desplegado del Grupo Parlamentario de Alternativa en la Cámara de Diputados
(Publicado en el periódico La Jornada el 18 de agosto de 2007)
ALTERNATIVA SOCIALDEMOCRATA: RESPONSABILIDAD Y CONGRUENCIA.
Al Consejo Politico Federado de Alternativa Socialdemócrata.
A los Partidos Politicos
A la Opinion Publica.
Alternativa Socialdemocrata tiene un compromiso con los más de un millon doscientos cincuenta mil compatriotas que votaron por nuestro partido y conquistaron la presencia de nuestra organizacion en la democracia mexicana. Para refrendarlo, Alternativa Socialdemocrata debe observar dos valores esenciales: su independencia política -que le permite decir y actuar según sus propias convicciones- y su apego a la legalidad e institucionalidad construida -que propicia la resolución de las diferencias internas mediante el diálogo y la resolución institucionalizada de los conflictos-. Ambos fortalecen a Alternativa Socialdemocrata como izquierda ciudadana.
Durante el actual proceso de eleccion de sus dirigencias estatales y nacional, es indispensable preservar estos valores politicos y eticos, alejandose de la tentacion de buscar apoyos ajenos a nuestra militancia y simpatizantes. De lo contrario, abandonaremos la promesa que hicimos de practicar una politica nueva, diferente de la tradicional, y propiciaremos el fracaso de nuestros proyectos politicos en el pantano del acarreeo y el alquiler transitorio de conciencias. Precisamente por eso, exhortamos a todos los militantes y dirigentes de nuestro partido, a preservar esta etica de responsabilidad, con madurez, con autoconciencia, con verdad.
El Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemocrata en la Camara de Diputados, en su calidad de representantes populares, tiene como primer compromiso impulsar aquellas reformas y propuestas que atiendan a las demandas sociales por las cuales fuimos electos. Lo hacemos con apego a nuestras convicciones y en dialogo franco pero respetuoso con todos los partidos politicos representados en el Congreso. Por eso invitamos a todos ellos a mantener nuestras relaciones en el marco del respeto mutuo en el que hasta ahora, a pesar de nuestras diferencias, hemos actuado.
Marina Arvizu. Coordinadora\Elsa Conde\Armando Garcia\Gustavo Santiago Pedro Cortes\Delio Hernandez Valadez
*APUNTES:
Buen desplegado. Sólo un "pequeño" detalle: parte del título del mismo hace alusión a la congruencia (o consonancia, o correspondencia o concordancia); una parte del boletín del CPF de Alternativa (de fecha 23 de julio de 2007) señala: "(…) y va en contra de nuestra convicción de tomar sólo aquello que la ciudadanía nos otorgue con su voto" y; finalmente, dos de los que firman el desplegado en turno, Pedro Cortés y Hernández Valadés, pertenecen al PT. ("Ahí ta el pequeño detalle")
NOTA: Estoy consciente que los anteriores desplegados, así como la información transcrita en la anterior "entrada", ya fue publicada en diversos sitios. Luego entonces, mi intención no era-ni es- hacerla pasar como algo nuevo, como algo "recién salida del horno"; simplemente, quería opinar sobre la misma (vía lo que yo llamé "apuntes")
------------------
AGREGADO:
Y considero que la intención señalada en el párrafo anterior, también aplica para la siguiente transcripción, la cual proviene de un blog denominado "IFE ILEGAL" (http://ifeilegal.blogspot.com/). Dicho blog sólo se escribió durante dos meses (julio y agosto de 2006. En todo el apogeo del conflicto post-electoral). Su autor dice llamarse Fernando Pérez. La "entrada" que transcribiré (parcialmente y cuyos énfasis serán míos) corresponde al día 22 de julio de 2006:
Secretaria particular de Patricia Mercado y altos funcionarios de Economía en la campaña pro defensa del voto de FeCal
Un lector me hizo llegar este correo, en el puedes ver que una tal Lourdes Pérez esta reenviando este correo en donde piden a la gente que entre a la pagina del TRIFE y le pidan al tribunal que NO cuente los votos. Esta tal Lourdes Pérez es la secretaria particular de Patricia Mercado, es decir, están muy preocupados por que se realice el cómputo Voto X Voto, toda vez que saben que eso les quitaría los votos que les dieron de más y son de AMLO, y por lo tanto NO tendría registro Alternativa Social democrática y Campesina.
En estas notas de El universal y El Imparcial puedenn verificar quien es Lourdes Pérez y su cercanía con Patricia Mercado
http://www.eluniversal.com.mx/notas/359155.html
http://www.elimparcial.com/edicionenlinea/notas/Noticias/20060412/130362.as
Por otro lado este correo también fue enviado por "el Dr. Gerardo Traslosheros H." quien se desempeña actualmente como "Representante de la Secretaria de Economía en la Delegación permanente de México ante la OCDE" en Paris, Francia, (http://www.economia.gob.mx/?P=137), todos en la SRE y en Economía saben de la cercanía entre el Dr Traslosheros y José Ángel Gurría (http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/web_columnas_new.detalle?var=52720)
Aquí lo grave es que el señor ademas de estar en el extranjero defendiendo a FeCal, esta haciendo uso de un correo pagado con los impuestos de TODOS (gtraslos@economia.gob.mx) y en un horaio de oficina recibiendo un sueldo también pagados por TODOS, lo que intento este "Dr Traslosheros" fue autoenviarse el correo a una cuenta de el mismo en yahoo (gtraslos@yahoo.com) y desde ahi mandar el correo a los demas, pero nadie puede negar que si uso el servidor de la Secretaria de Economía y horas de trabajo (5:30 PM), para autoenviarse el correo, es decir, uso recursos publicos en su beneficio para el canalizarlos y apoyar a FeCal. Cabe aclarar que el correo también lo envio a otros funcionarios de Economía y Gobernacion.
Otra mas que aparece en el correo es Silvia Traslosheros Meixueiro, quien sin duda es familiar de "el Dr. Gerardo Traslosheros", esta señora es Directora de la organización civil Católicas por el Derecho a Decidir, quien anteriormente, o por lo menos aparentemente, era enemiga de la derecha conservadora, como lo pueden checar en esta nota: http://www.cimacnoticias.com/noticias/04ago/04080611.html, ¿Que paso entonces? Les llegaron al precio? Tengo informacion que también Patricia Mercado recibio ayuda de Católicas por el Derecho a Decidir, están por confirmarme el nombre y en cuanto tenga el nombre de la o las personas los dare a conocer.
(…)
(…)
(…)
Aqui tienen el correo integro con todos los datos mencionados:
----------------------------------------------------------------------
De: Lourdes Pérez [lourdes.perez@alternativa.org.mx]
Enviado el: Viernes, 21 de Julio de 2006 09:22:30 p.m.
Para: Lourdes Pérez
Asunto: FW: Fwd: RV: TRIFE MUY IMPORTANTE
Content-Type: text/plain; name=text2.txt; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline; filename="text2.txt";
Note: forwarded message attached.
De: Silvia Traslosheros Meixueiro [sitrasmex@hotmail.com]
Enviado el: Viernes, 21 de Julio de 2006 05:51:22 p.m.
Para: sinsuniazul@hotmail.com, ricardolepe1@yahoo.com.mx, smeixueirom@hotmail.com, aneuenhaus@hotmail.com, fabiortiz2211@yahoo.com.mx, vonsof@yahoo.com, lourdes.perez@alternativa.org.mx, utaf@hotmail.com, hwaldthausen@dcf.pemex.com
Asunto: FW: Fwd: RV: TRIFE MUY IMPORTANTE
Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_6cb3_3788_6f83"
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1; format=flowed
(…)
__________________________________________________
(…)
(…)
-----Mensaje original-----
De: Oseguera Iturbide Alfonso [mailto:aoseguera@scotiacb.com.mx]
Enviado el: Martes, 18 de Julio de 2006 08:04 p.m.
Para: AGUSTIN CARSTENS; AGUSTIN PORTAL; ALEJANDRO BEUCHOT; alfredo magaña; ANGEL ODORGHERTY; CARLOS AYON; Carral Riba Manuel; ERNESTO CERVERA; FERNANDO ALONSO; Franacisco Arreola; FRANCISCO IBAÑEZ; GERARDO TRASLOCEROS; GERARDO VARGAS; HECTOR LAGOS; HECTOR OLEA; hueso; JORGE HIERRO; JOSE MARIA DE LA VEGA; JUAN JOSE SUAREZ; Juan Ricardo Pérez Escamilla; LUIS F DE LA CALLE; LUIS TELLEZ K; LUIS X LECUMBERRI; MOISES PINEDA; MTIKTIN; PASCUAL ODOGHERTY; RUBEN KURI; RUY HALFFTER; SANTIAGO URQUIZA
Asunto: TRIFE MUY IMPORTANTE
Acción ciudadana en defensa del voto, por si se preguntaban como.
De: Eduardo Castillo [mailto:ecastillo@interasesores.com.mx]
Enviado el: Martes, 18 de Julio de 2006 10:30 a.m.
Para: Eduardo Castillo
Asunto: TRIFE MUY IMPORTANTE
Es muy importante pasar este correo a sus contactos
Todos los votos YA FUERON CONTADOS el pasado 2 de Julio, por alrededor
de un millon de ciudadanos responsables alrededor de todo el pais.
Esto le paso de noche a los representantes del PRD, ya que el dia de las
elecciones se la pasaron COMIENDO MOSCAS
Así que:
1.- VAYAN a www.trife.gob.mx
2.- ABRAN LA PESTAÑA DONDE DICE TRIBUNAL ELECTORAL Y LUEGO ENTREN A
"CONTÁCTANOS"
3.- LLENEN EL FORMATO con la siguiente leyenda:
Amparado en la Constitución mexicana, LE PIDO AL TRIFE QUE SE HAGA
RESPETAR LA RESOLUCION DEL IFE de los sufragios emitidos el 2 de Julio
de 2006.
4.- ENVÍENLO
¡¡Defendamos nuestro voto!!
CORRAN LA VOZ
*APUNTES:
Primero, no obstante que el anterior correo no tiene mucha relación (o ninguna, dirías otros) con el contenido de esta "entrada" y de su "primera parte", pienso que lo expresado en el mismo es importante saberlo; ya sea para confirmarlo (con pesar), ya sea para desmentirlo con contundencia innegable.
Lo que sí guarda más relación con el contenido del presente escrito (así como con el de la "primera parte" del mismo), es lo manifestado en otras "entradas" del blog arriba aludido (IFE Ilegal). Es decir, en esas otras "entradas" se expone y/o afirma, entre otras cosas, la proclividad o tendencia a la confrontación que han mostrado, durante su corto tiempo de existencia, los grupos que conformaron y/o conforman a Alternativa. Sin embargo, tampoco debe omitirse o soslayarse la inclinación política o tono de esa "bitácora" y de su autor. O, en otras palabras, no debemos pasar por altos las filias y fobias de ese sitio, las cuales son muy evidentes; más si sólo nos referimos a las fobias, las cuales –a mi parecer- llegan a convertirse en enfermizas obsesiones, en insanos, patéticos, criticables y distorsionados odios. ¿Respecto a quién? ¿Hacia quién? Hacia Patricia Mercado…
¿Cómo está eso? Pues de la siguiente manera: Aunque Fernando Pérez, a lo largo y ancho de su blog, se dedica a acusar y criticar ferozmente a los que considera los diferentes autores, promotores y beneficiarios de la elección de facción del año pasado (destacando que claro que coincido con su denuncia o crítica, mas no así con la identidad de los individuos a quienes se las hizo), pone un mayor énfasis en el denuesto a Patricia Mercado (a la cual ubica, y en un "lugar destacado", dentro de ese grupo. Categorización que obviamente no comparto). Lo anterior se puede concluir después de darle una rápida lectura a ese blog.
Dicho de otra forma, los diferentes señalamientos, críticas, insultos, denuncias y demás que se le propinaron –y siguen propinando- a personajes como Ugalde, Madrazo, Campa, Fecalillo, Elba Esther Gordillo, etc. encuentran en ese blog – de manera "destacada" y/o constante- una nueva destinataria, una sorpresiva destinataria (bueno, por lo menos para mí); una destinataria que no se lo merece (ídem)
…
También por eso expresé lo de la obsesión, lo del odio. Mucho de lo ahí escrito me parece tener como origen un rencor, un "ardor" preocupante Es decir, me llamó mucho la atención (y me molestó) que Fernando Pérez haya convertido a Patricia Mercado (y de pasadita a Alternativa) en una de las destinatarias principales de su denuncia, en una de las artífices principales de todas las componendas y delitos que permitieron que el aviador de Los Pinos "derrotara" a AMLO (restándole así responsabilidad a los que sí intervinieron en ese nuevo capítulo negro del sistema democrático mexicano)…
Miren que es realmente osado (por decirlo así) afirmar constantemente, como lo hace Fernando Pérez, que algunos votos a favor de AMLO le fueron "regalados" a Patricia Mercado para que Alternativa conservara su registro y obtuviera otros favores (a cambio de legitimar al supuesto vencedor) [Y entonces, ¿dónde quedan Elba Esther Gordillo y su PANAL, auténticos beneficiarios y cómplices del PAN y de FCH?]
Más preguntas, más reflexiones
¿Patricia Mercado obtuvo algún puesto público o en el gabinete? (Como Carlos Monsiváis también insinuó que sucedería…Que yo sepa Campa Cifrián es quien fue designado Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública); ¿Que Patricia y/o Alternativa sí le resto votos a AMLO? (lo cual "demuestra" su culpabilidad)…¿Por qué no mejor, los seguidores a muerte del PRD y de AMLO, analizan y/o aceptan que varios mexicanos de izquierda y/o progresistas no se identifican del todo con la izquierda que ellos representan o dicen representar?
¿Realmente AMLO satisfizo o satisface a todas las izquierdas?
Si Fernando Pérez dice que Alternativa es una creación del grupo Nexos, así como una concesión del gobierno a dicho grupo (y que por eso ahí está metido el joven príista Begné (que acertado calificativo le otorgaron], y que también por eso refrendó su registro, etc.,), entonces, ¿por qué no le "regalaron" las mismas diputaciones que le dieron al PANAL? (mientras más votos mejor ¿no?) y ¿por qué no le "obsequiaron", de una vez, dos senadurías? (más si recordamos quien encabezó la lista nacional o de candidatos a senadores por el principio de representación de Alternativa…sí así es, fue Begné Guerra)
¿Por otro lado? ¿Efectivamente la secretaria particular de Patricia Mercado se llama Lourdes Pérez? ¿No se trata de otra Lourdes Pérez? ¿Existe un correo institucional, o en Alternativa, con las características y/o nombre de usuario indicado en la "entrada" de Pérez Fernando? En caso de que así sea, ¿verdaderamente de esa cuenta de correo se reenvió el mensaje en cuestión? ¿Si se hizo lo que pedía el mensaje en cadena o "cadena"?
Y para acabar… que mejor que volver al principio:
Si piden que se acepte que ALGUNOS (ojo, algunos) integrantes –incluyendo a Patricia Mercado- del PUMACA ya se encuentran desautorizados para cuestionar alianzas convenencieras y vergonzosas (debido a distintos antecedentes; que tal vez no son exactamente iguales al presente); también es muy pertinente pedir que reconozcan que TODO el PRI de Alternativa sabe perfectamente quien es el PRI, que les ofrece, que les ofreció y lo que no ofrece a la sociedad; y que, aún a pesar de todo ello (¿o en base a ello?), decidieron (y hasta presumen) aliarse con ese instituto político. Así de sencillo (¿o complejo?)
…
Ya no hay duda, si Alternativa no pierde (en un futuro cercano o lejano) la posibilidad de sobrevivir (de buena manera), ni los deseos de ello, será por que el grupo vencedor del actual conflicto fue el conformado por la gente realmente valiosa del PUMACA; será por que ese grupo asumió la dirección y construcción constante del mismo; será por que ese grupo no sólo se volvió una "columna" del mismo, sino su mismísimo y apasionado CORAZÓN…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario