ENTREVISTA GABY LÓPEZ PARTE II

ANALÍTICA, LUCHADORA E IMPARABLE

FM: Aunque es adelantado, ¿estarías de acuerdo con un AMLO,la trilogía? ¿AMLO 2018?

GL: Sí, sí estoy de acuerdo PULGAR ARRIBA EXPRESANDO "ME GUSTA" "MUY BIEN"

FM: ¿Qué harías si, por azares del destino o manos de todo tipo del hombre, en lugar de AMLO, para el 2018, se pretendiera apoyar a alguien como Mancera o como Ebrard?

GL: Mancera está totalmente descartado de mi apoyo y consideración, su pésimo desempeño no le daría la oportunidad ni siquiera de ser representante de la Izquierda, es un gato de la derecha. Sobre Ebrard se analizaría la situación que le está permitiendo llegar a ese lugar; pero considero que hay mejores representantes de Izquierda como Noroña o Batres.

FM: ¿Y las mujeres dónde están? ¿Ves a alguien dentro del movimiento, o cercana al mismo, que figurara en un lista de presidenciables, de liderazgos similares al LópezObradorista?

GL: Layda Sansores ha desempeñado un gran trabajo como una inteligente, valiente y luchadora social, una gran mujer, estoy segura que generaría muchos votos.

FM: ¿Tú estarías de acuerdo en buscar en algún momento un cargo de elección popular?

GL: Sí, sí lo haría; pues hay tanta gente tan incompetente, tan egoísta, tan ambiciosa-codiciosa, que no merecen ocupar puestos de elección popular. A esa gente no debemos darle ninguna oportunidad.

FM: Supongamos que accedes a una diputación o senaduría, ¿cuáles serían los temas principales que defenderías, ¿cuáles leyes(nuevas o reformadas) te preocuparían y ocuparían más?

GL: Buscaría hacer valer la verdadera democracia, eliminando las dádivas que dan los actuales gobiernos. También buscaría terminar con la corrupción que corrompe desde el más bajo hasta el alto nivel. Las prioridades sin dudar serían la Educación y Economía.

FM: ¿La peor contrarreforma de Peña Nieto y aliados es?

GL: Todas han sido en perjuicio de los mexicanos, pero sin dudar la Reforma Energética es que la que nos apabullará despiadadamente.

FM: ¿En ninguna ves algún tema o aspecto, aunque sea mínimo, que dijeras "es lo único rescatable (aunque no adjudicable al peñismo); el Movimiento o la sociedad civil pudiera mejorarlo o usarlo para bien más adelante”?

GL: No, desgraciadamente veo un pueblo muy apático, totalmente indiferente ante su lamentable situación. No sé hasta cuándo seguirán adormecidos los mexicanos.

FM: ¿No más poder al poder, aunque lo obtuviera por fin el Movimiento?

GL: No más poder al poder, y ahí está la diferencia de las personas que componen cada partido-movimiento,en que nosotros sí exigiríamos a nuestros líderes un verdadero cambio, en no permitirles que salgan con sus corruptelas, en no mantener a zánganos o traidores en el poder, así sean de nuestro movimiento o no.

FM: ¿Cómo recuerdas, dónde andabas, qué te significaron o representaron, qué te provocan 1968, 1988, 2006 y 2012?

GL: Aunque no viví el 68 con tristeza vi que sus lamentables hechos se repitieron el 01 de Diciembre de 2012 con hechos de represión por una imposición. Del 88 recuerdo el gran fraude, la llegada de todo el mal de Salinas y su neoliberalismo. Del 2006 es una herida que aún duele, no sólo fraude trajo Calderón, su maldita ambición por la silla presidencial manchó de sangre y narco a todo el pais. Y del 2012 es una real pesadilla en la cual siguen los adormecidos mexicanos.

FM: Aunque para mí sólo existe un tipo de envidia, la mala, usando la siguiente expresión popular, ¿te causan envidia "de la buena" países como Venezuela, Bolivia y Ecuador?

GL: No es envidia, me generan un respeto y una esperanza de que si quieres y luchas verdaderamente se puede tener un gobierno democrático.

FM: ¿Y el Sup Galeano (antes Marcos)? ¿Qué piensas de él? ¿Zapatismo sí, "Marquismo" no?

FM: ¿Y tu opinión sobre el Yo soy 132, la CNTE, el SME y otros actores similares y conexos a éstos?

GL: No creo en el Sup Galeano ni su movimiento, para mí ese señor es un empleado más del "canal de las estrellas" y salinas. El movimiento 132 es la muestra de lo que se pierde cuando un fuerte movimiento cae en los intereses de ambiciosos y traidores líderes. La CNTE y el SME son verdadera muestra de lucha e ideales por una justicia social.

FM: ¿Existen las "feminazis? ¿O sólo es invención de machista asustado?

GL: ¿Feminazis...? Jajaja, tal vez sí es una invención, jamás había escuchado de ello. EMOTICON DE SONRISA CON GUIÑO

FM: Sí, ya sabes, es un término dado a algunas mujeres feministas muy radicales, que prácticamente ven a un macho en todo hombre

FM: ¿Es congruente para una mujer de izquierda, o que se proclama libre, andar o tener una relación formal o casual con hombres de derechas?

GL: Jajaja, sobre lo primero, todo con exceso exíste EMOTICON DE SONRISA CON GUIÑO

FM: jejeje OK

FM: y sobre lo segundo...

GL: y sobre las relaciones de mujeres de izquierda con hombres de derecha, sí se pueden dar, sí se dan y sí se seguirán dando.

FM: ¿y las apruebas?

GL: Depende de la madurez política de ambos, de sus perfiles, personalidades, su historial... si son falsos o juegan a la simulación... igual ni son de izquierda ni de derecha...

FM: ¿La depilación en las mujeres es un acto machista, inequitativo y antinatural?

GL: Es un acto personal, es parte de la autobelleza que uno busca y disfruta empezando consigo misma, a mí me gusta lucir mis piernas, las depilo para disfrutarlas yo. Y tengo amigas que por flojera se dejan el vello por larguísimas temporadas.

FM: ¿Pueden existir los “Hugo Chávez” de Mercedes Benz y los “Lula” de Rolex?

GL: Sí pueden existir, un ideal no debe limitarte a que te des un gusto. No se debe ser tan extremadamente cerrado, más aún cuando trabajas, te esfuerzas o simplemente puedes cumplirte un gusto o afición.

FM: muy bien

FM: Avances tecnológicos como el Internet, o herramientas como las redes sociales y los aparatos electrónicos o de la informática, deben ser utilizados por las izquierdas? Su uso por parte de ellas, ¿es o no una incongruencia?

GL: En esta modernidad es una vital herramienta, claro que deben aprovecharse. Su utilización no es incongruente, ya que cada día más las personas de todos los niveles socio-económicos tienen acceso a ellas.

FM: ¿Estás de acuerdo o no con perforaciones, tatuajes y similares?

GL: Sí estoy de acuerdo, además me gustan mucho.

FM: ¿A favor o en contra de aborto, eutanasia , matrimonios igualitarios y legalización de drogas?

GL: Todas las decisiones son personales y merecen mi respeto; antes de llegar a una ley, las personas deben cuidar sus pasos para no llegar a una crítica y extrema situación en que se vean sometidas a ser juzgados por sus hechos y consecuencias.

FM: OK muy bien, pero por ejemplo, ¿tú apoyarías o rechazarías una iniciativa de ley para el consumo medicinal o recreativo de marihuana en tu Estado?

GL: A favor, siempre y cuando se comprometa una labor informativa de los pros y contras, de mucha seguridad para su venta, de tomar todas las precauciones para que no detone más el problema de venta-consumo y narco en el Estado.

- Fragmento del libro «El ocaso del pensamiento» de E. M. CIORAN:

“Cuando las estrellas se transformen en puñales y mi corazón vuele hacia ellas, no lo desgarrarán todas juntas lo bastante como para que la tristeza no trace en la bóveda celeste su sedicioso rastro. Quisiera perecer en cada astro, estrellarme contra cada altura, y construir un refugio funerario en las estrellas pútridas para un cadáver descompuesto en el hechizo de las esferas.
¿Qué canción ha descendido a la carne y qué sonora perdición emborracha todas y cada una de las células para que nadie pueda detenerlas en su afán de morir?”